Мне подарили

22:37 04.01.2016

КОНДОМЫ В ПОГОНАХ

Российские спецслужбы открыли сезон охоты на исполнителей агрессии против Украины. Практически одновременная кончина двух высокопоставленных российских генералов логично вписывается в модель поведения Кремля. После смерти генерала Сергуна (аннексия Крыма, планирование операций в Донбассе) и генерала ВДВ Шушукина (аннексия Крыма) под прицелом практически все оставшиеся члены высшего военного руководства РФ, непосредственно отдававшие команды.

Перечисленные генералы не стали первыми жертвами охоты, но возглавили список высокопоставленных инструментов непосредственно в российском генералитете. Задолго до них бесследно исчезли сотни людей, так или иначе причастных к войне против Украины. Российскими спецслужбами ликвидированы главари террористов Донбасса Беднов, Мозговой, Ищенко, Дремов. Экипаж российского БУКа, сбивший MH17, вероятнее всего, тоже закопан глубоко в ростовскую землю. Список использованных и выброшенных постоянно обновляется.

Скончавшийся 52-летний генерал Шушукин занимал должность заместителя начальника штаба ВДВ РФ с 2013 года. Вместе с 59-летним генералом Сергуном, возглавившим ГРУ в 2011 году, они были основными инструментами в руках начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова и министра обороны РФ Сергея Шойгу во время аннексии украинского Крыма и войны в Донбассе. Сергун, ко всему прочему, был одним из главных источников информации для Владимира Путина — в задачи начальника Главного управления ГШ входит информирование главы государства с целью принятия президентом необходимых решений. Фактически он был свидетелем и главным исполнителем всех тайных операций РФ в Украине — начиная от захвата Славянска, заканчивая общевойсковым вторжением в августе 2014 года. К несчастью Сергуна, он не был давним знакомым Путина, а лишь выступал инструментом.

В российском военном руководстве есть только несколько фамилий, которые вряд ли в ближайшее время "скоропостижно скончаются" — так называемая неприкасаемая четверка: министр обороны Шойгу, директор ФСБ Бортников, глава Службы внешней разведки Фрадков и начальник Генштаба Герасимов. Все четверо входят в ближайшее окружение Путина, являются его друзьями (Герасимов — близкий друг Шойгу) и на скамью подсудимых, если до того дойдет, пойдут вместе с главой РФ. Впрочем, любой из них может оказаться в группе риска, если решит покинуть Семью.

И хотя рано или поздно охота российских спецслужб на исполнителей воли Кремля закончится и страх выживших непричастных уляжется, следующая партия исполнителей должна отдавать себе отчет, что орудия убийства не успеют воспользоваться надбавкой к материальному обеспечению "за вредные условия работы" в Украине. Ведь только дилетанты решают проблему следов преступления, смывая последствия с орудия убийства. Школа Путина учит избавляться от самого инструмента.

Нет сомнений, что неприкасаемая четверка во главе со своим лидером с неподдельным сочувствием отнесется к внезапным сердечным проблемам подчиненных. Двойная смерть ключевых российских генералов — случайность и стечение обстоятельств. Освоив машину пропаганды, московский режим никогда не будет иметь недостатка в желающих умереть.

Петр Шуклинов

Журналист ЛІГАБізнесІнформ
23:43 17.04.2015
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Среди головорезов

Рассказ россиянина, отправившегося добровольцем в Донбасс и обнаружившего, что оказался не в армии, а в банде.

Российский предприниматель Бондо Доровских, занимавшийся нефтяным бизнесом, а затем работавший в московской строительной компании, решил отправиться добровольцем на восток Украины. Он был убежден, что едет воевать с фашизмом.

Доровских приняли в бригаду "Призрак" Алексея Мозгового, орудовавшую в Луганской области, затем он воевал на территории ДНР. Но, оказавшись в Донбассе, Бондо Доровских обнаружил, что там происходит совсем не то, о чем он мечтал, и "никакой "русской идеи" там нет". Осознав, что пропаганда его обманула, Бондо Доровских вернулся в Россию. "Все так перевернулось в голове, что хочется вступить в ряды нацбатальонов Украины, чтобы отстаивать их независимость", – пишет бывший ополченец.

О том, что он увидел на востоке Украины, Бондо Доровских рассказал Радио Свобода:

– Многие едут воевать за деньги. Вы – бизнесмен, обеспеченный человек. Что вас побудило поехать на войну?

– Я действительно думал, что Россия в опасности, там воюют наемники, стремятся захватить нашу страну, думал, что Донбасс – это форпост России, где мы должны стоять и защищать свои интересы.

– То есть исключительно идеологические соображения без материального довеска?

Только мы перешли границу, первое, что мы увидели буквально через 5 минут, – это была драка между ополченцами

– О материальном речи не могло быть, потому что я покупал всю амуницию самостоятельно, бронежилет. Мне обошлось примерно в сто тысяч, чтобы туда отправиться и собраться самому. Поэтому о деньгах речи не шло. Да там денег особенных и не платят, там сейчас 360 долларов, и то не все их получают. Туда люди едут кто за приключениями, кто за боевым опытом... У каждого свои причины. Конечно, какая-то неустроенность по большей части у этих людей. Как в ИГИЛ, почему туда едут люди? Думают, что они будут там нужны, будут востребованы. Здесь то же самое. Когда попадаешь туда, буквально с первых минут понимаешь, что это не воинское подразделение – это банда самая настоящая.

– Помните, что было последней каплей, когда вы окончательно решили ехать? Какая-то передача по телевизору или что-то в интернете прочитали?

– У меня в голове постоянно был канал "Россия-24", где показывали новейшую историю Украины. А потом я себе даже говорил: я туда не поеду, мне это не нужно. Каждое утро себе это говорил. Но стоило включить телевизор, где с утра до вечера только об этом и говорили… Конечно, средства массовой информации повлияли.

– А прежде вы бывали в Украине, знаете эту страну?

– Нет, никогда не был – это был мой первый визит.

– Куда вы обратились для того, чтобы стать добровольцем?

Обычные головорезы, им без разницы, против кого воевать, у них образ жизни такой бандитский

– Есть несколько возможностей в интернете. Есть интербригада от партии Лимонова "Другая Россия", отправляется анкета небольшая на адрес электронной почты, они сообщают, что нужно приехать, допустим, в Шахты, а из Шахт уже переправляют в район ополчения. Я писал всем, написал в интербригаду, в Москве был открыт военкомат ДНР, я написал туда, мне дали контакты, одобрили якобы мою анкету. Там одобряют анкету всем. Затем дают номер телефона. Когда приезжаешь в Ростов-на-Дону, по этому номеру звонишь, тебе говорят, куда нужно подъехать, где находится перевалочный пункт.

– То есть никакой проверки нет, они не интересуются вашим военным опытом, не проверяют, не провокатор ли вы?

– Вообще никаких проверок нет. Более того, были случаи, когда кто-то с ксерокопией границу переходил, у кого-то вообще документов не было. Когда мы приехали в ополчение, там просто спросили фамилию, имя, отчество и все. Ты фотографируешься, тебе на фамилию, которую ты назвал, выдают удостоверение личности.

– И оружие выдают?

– Быстрее всего, оружие выдают тебе сразу. Вообще я был снайпером, у меня был автомат, у меня была винтовка. Был и гранатомет, и пулемет, в принципе стрелковое оружие было все. Когда мы прибыли на позицию в Никишино, на передовую, там стояли местные ополченцы, у них был один рожок на каждого и автомат, они толком не одеты, а у нас было всё, мы были экипированы полностью – и гранаты, и пулеметы, и РПГ, и заряды к ним, всё абсолютно. У нас даже были две свои машины, на которых мы могли передвигаться.

– Это все вам выдали в Ростовской области в тренировочном лагере?

– Нет, в Ростовской области ничего не выдают, это все выдали на территории Донбасса. В Ростовской области ополченцев, которые раньше были танкистами в армии, отправляли на полигон, там на этом полигоне их обучали, формировались экипажи. Там им выдавали оружие. Я это видел сам. На тралах эти танки довозили до границы России и Украины, там уже пересекали своим ходом и отправлялись непосредственно в зону боевых действий. А мне оружие выдавали на Донбассе.

– Как вы переходили границу?

– Нас через поле перевезли. Первый раз мы приехали на КПП официально, но у меня было ограничение на выезд за границу, меня там не пропустили. Потом пограничник мне сказал: проблем никаких нет, вас ребята проведут. Нас действительно провезли, сформировали группу побольше, человек 15, и днем поехали по полю просто, там границы как таковой нет.

– У вас было долговое ограничение на выезд?

– Есть небольшой долг у судебных приставов, поэтому у меня был закрыт выезд за границу, я об этом не знал.

– Подразделение было сформировано еще в России или уже на территории Донбасса?

– В подразделение вливаешься уже на территории Донбасса. В Ростовской области несколько перевалочных пунктов, там собираются и ожидают отправки. Кто-то хочет в ДНР, кто-то хочет в ЛНР, кто-то хочет в бригаду "Призрак" – это учитывается, вас отправят именно туда. В бригаду "Призрак" ночью приехали, с утра приходят с различных рот, предлагают: хотите в Вергулевку, где было соприкосновение, хотите в разведку, хотите в танкисты, хотите в контрразведку – пожалуйста, куда хочешь, туда и идешь.

– Но необходимы же какие-то навыки?

​– Теоретически да, должны быть какие-то навыки. Но какие навыки в контрразведке? Какие там контрразведчики? У них просто власть, открытым беспределом занимаются. Необходимы навыки, если ты, допустим, танкист. А стрелять или стоять в окопе, какие там навыки нужны? Стой себе и стой, идет артиллерийская война. А потом все это стадо начинает двигаться, танки в одну сторону, причем в этих танках элементарно не бывает танкового переговорного устройства, у них нет рации, пехота не может докричаться до танкистов, танкисты идут в одну сторону, пехота идет в другую сторону, причем нет ни слаженья, ни обучения, ничего. Вы думаете, это стадо могло выиграть войну? Войну летом, знаете, как выигрывали? Залетали "сушки" с России. Один из ополченцев, который был на зенитной установке, сказал: поступил приказ, сейчас залетят "сушки", по ним огонь не открывать. Летом были российские войска, скорее всего. Что самолеты были, я от ополченцев слышал. Сам я российских войск не видел. Офицеров, да, очень много видел офицеров, "отпускники", которые там были. В штабе того же "Призрака" есть несколько российских кадровых офицеров.

– Общались или просто видели случайно?

– Я их очень хорошо знал, я очень часто бывал в штабе. Я знал начальника разведки штаба бригады, начальника штаба, начальника штаба поменьше, соприкасался, когда приезжали добровольцы. С начальником разведки очень часто общался, недалеко живем, оба россияне. Я стремился к разведке больше, поэтому больше общались.

– Чем занималась бригада "Призрак" во время вашего пребывания там?
Россияне собирают деньги, рации, амуницию присылают, бронежилеты – это все продавалось, пропивалось

​– Когда я был в "Призраке", фактически бригада контролировала полностью город Алчевск. Наши боевые части были на линии соприкосновения в Вергулевке, в Комиссаровке и еще в паре населенных пунктов. Человек 100-150 в Вергулевке находятся, в Комиссаровке небольшие подразделения, а все остальные находились в Алчевске. В принципе, ДНР, ЛНР не признавали бригаду "Призрак". У них внутренняя конфронтация была, они делали ограничения в поставках вооружения. Было время, когда вооружение не очень шло из России, ни артиллерия, ни танки, но как-то они умудрялись в "Призраке" эти вопросы решать. Несколько общежитий: добровольцы постоянно прибывали из России, из других стран тоже. Единственное, кто тренировался, – это испанцы, интернациональная у них была рота: испанцы, итальянцы, французы. У всех остальных распорядок такой: с утра ротный встал, провел перекличку, построение, такая же перекличка вечером. Все остальное время ополченцы ходят по Алчевску, снимают металлолом, где-то железные ворота снимают, мародерством занимаются, сдают его, чтобы деньги были на выпивку, покурить купить. Они сами себе предоставлены. Где-то напьются, друг друга перестреляют. Было такое даже: один напился, в комнату хотел гранату бросить, вовремя скрутили. Такая мирная жизнь. Кому скучно, отправляются на передовую.

– То есть жалованья вообще не платили, приходилось зарабатывать сбором металлолома?

– Фактически да. Кто и оружие продавал. Россияне собирают деньги, рации, амуницию присылают, бронежилеты – это все продавалось, пропивалось. Такая была жизнь.

Ополченцы в
Ополченцы в "Имперском легионе". Бондо Доровских – на мотоцикле

– Какое примерно соотношение между местными людьми в бригаде "Призрак" и приезжими из России и других стран?

– Где-то, думаю, процентов 10, максимум 30 приезжих, все остальное –это местные.

– Как местное население к вам относилось?

– Когда мы прибыли в Алчевск, на следующий день мы пошли на рынок обменять рубли, мы встретили бабушку, которая говорит: ты же против нас? Потом буквально через полчаса пошли в церковь, женщина ко мне подошла, говорит: скоро будут выборы у нас, за кого нам голосовать? Я говорю: голосуйте, к чему душа велит. Вам разве кто-то может сказать, за кого голосовать? "Нам Путин не нужен, мы не хотим в Россию. Мы хотим, чтобы у нас была Украина независимая". Это первое, что я стал встречать, причем сразу же по приезде. Потом в Никишино к одной женщине подошел, специально поинтересовался. Я говорю: когда Никишино было под вооруженными силами Украины, как они здесь, беспредельничали? Она говорит: нет, все было очень хорошо, к ним вопросов никаких не было. Но, говорит, "Оплот" когда зашел – Захарченко возглавлял "Оплот", это его подразделение, – они нас просто вывели из домов и просто подгоняли машины, всякую мелочь загребали туда, вывозили по мелочевке, просто грабили. Россияне, спасите нас, мы, говорит, нациков не боимся, мы боимся "Оплот", мы боимся ополченцев. Вот это, что я встречал. Еще были различные высказывания от людей, которые нас в принципе считают оккупантами. У них вопрос: зачем вы сюда приехали?

– Местные люди, которые служили с вами в бригаде, были ультрапатриотами Донбасса, или у них были меркантильные интересы, или просто равнодушны к политике?

Розыск бывших сотрудников милиции. Листовка из барака ополченцев, сфотографированная Бондо ДоровскихРозыск бывших сотрудников милиции. Листовка из барака ополченцев, сфотографированная Бондо Доровских

​– Мне кажется, им на политику наплевать. По большей части это ранее судимые, причем неоднократно судимые. У меня есть фотографии, которые висели у нас в казарме, я их сфотографировал. Комичность в том, что эти ранее судимые разыскивают бывших сотрудников милиции. Нет, они все далеки от политики. В ДНР платили деньги, они шли туда исключительно пересидеть войну, чтобы платили хоть какую-то зарплату. Все остальные – это просто отморозки, которым дали в руки оружие. Более того, у него как у ополченца есть власть какая-никакая. Там ведь нет никаких законов, а когда ездит транспорт, на красный свет ополченцы всегда проезжают. Если местное население увидит, что едут вооруженные люди, конечно, они всегда ополченцев пропускают, потому что ополченцы вооруженные. Ополченцы говорят: нас уважают, мы можем ездить и на красный свет, не должны останавливаться.

– Вы интеллигентный человек, вам наверняка было трудно найти с ними общий язык. Как у вас складывались отношения?

– Особо и не складывались. Был у меня товарищ, он 10 лет прожил в Германии, мы с ним общались. Было несколько россиян. Из России несколько другие люди едут, не все, но есть люди, с которыми можно пообщаться. Потом испанцы, один парень из Мадрида был молодой. Было, с кем пообщаться, но не так много таких людей. Поэтому, наверное, я уехал. Я из Алчевска хотел уехать сразу, но я хотел еще доехать до передовой, посмотреть, что происходит там. Там я начал сочувствовать противоборствующей стороне. Потому что это было перемирие, а их крыли тяжелой ствольной артиллерией, реактивной артиллерией, "Градами" просто пепелили. Когда по рации слышишь, когда наши ребята под Никишино сожгли два "Урала" с живой силой, когда слышишь, как там люди кричат, конечно же, ты понимаешь, что все происходит с точностью наоборот, чем ты думал. Чувство жалости к той стороне, которых просто там уничтожают. А уничтожают их обычные головорезы, им без разницы, против кого воевать, у них образ жизни такой бандитский.

– Это было сразу после подписания первых минских соглашений?

– Да. Я в Никишино был с ноября, ноябрь-декабрь. В Вергулевке было абсолютно то же самое. Бомбили с нашей стороны противоположную часть.

– А украинцы соблюдали перемирие и не отвечали?

Там самая настоящая агрессия. Более того, вы просто попадете в банду

​– Нет, они, конечно, тоже бывало плотненько по нам били. Но я смотрел, какие потери, наши же делали постоянно вылазки туда. Два "Урала" сожгли при мне, потом танк подбили, потом БТР подбили. Как напьются, пойдут кошмарить блокпост. С той стороны к нам вылазки не делали. Хотя я прекрасно реально понимал, что нас просто перебить, нас в этом Никишино было, может быть, человек 80, нас просто перебить с Каменки, где огромное количество противника находилось... У них просто желания такого не было.

– Много было погибших в вашем подразделении?

– Нет, на нашей стороне в Никишино за месяц один человек всего лишь погиб, осколком снаряда его ранило в голову. На другом фланге, где был ротный, позывной его "Байкер", от них я не слышал тоже, чтобы люди погибали.

– Вы сказали, что у бригады "Призрак" были конфликтные отношения с ДНР. В чем этот конфликт выражался и каковы его причины?

– ДНР и ЛНР бригаду "Призрак" не хотели признавать, политический какой-то вопрос. Предлагали Мозговому войти в состав ЛНР не всей бригадой, а по частям расформировать, чтобы у него не было власти никакой. Он, конечно, на это не шел, хотел оставаться самостоятельной фигурой.

– А вы с ним общались непосредственно?

– Здороваться здоровался, но не общался. Я общался со Стрелковым, но это еще в Москве. Я случайно встретил Стрелкова, и мы разговаривали по поводу Мозгового. Он сказал, что это единственный командир, которому он еще доверяет.

– А когда впервые вы почувствовали разочарование – когда поняли, что то, что вам говорили по "России-24", вообще не соответствует действительности? Это был медленный процесс осознания или вы с самого начала это чувствовали?

– С самого начала. Только мы перешли границу, первое, что мы увидели буквально через 5 минут, – это была драка между ополченцами. Потом пришла колонна где-то часа через два, замкомбрига Мозгового Николаич ходил с пистолетом, хотел расстрелять двоих водителей. Я сразу же понял, куда я попал, тут армией не пахло. У меня разочарование было сразу же, в дальнейшем оно только подтверждалось.

– Почему же вы полгода продержались?

Я там как пушечное мясо. И воевать не за что

​– Было так: я пришел в июле, пробыл неделю, вышел оттуда, вернулся в Российскую Федерацию. В Москве встретился со Стрелковым, просто случайно мы с ним встретились на Рублевском шоссе в торговом центре. И как-то я посчитал, что, может быть, я не до конца все посмотрел, может быть, где-то все по-другому. Изначально я хотел поехать к Стрелкову, я думал, что, возможно, от командира что-то зависит. Потом я отправился еще раз, как раз в октябре приехал. Пробыл в "Призраке" и убедился, что все так, как я думаю. Потом я отправился в ДНР, в Никишино, и увидел то же самое абсолютно. Более того, я там разговаривал с другими людьми, как обстоят дела в "Заре" в ЛНР, везде все одно и то же.

– Как вы думаете, долго продержатся самопровозглашенные республики?

– Если бы Россия не помогала, этого всего бы не было. Россия настроена дальше поддерживать это движение, поэтому ополченцы будут еще долго держаться.

– Что бы вы хотели сказать слушателям в России, которые раздумывают, не помочь ли им самопровозглашенным республикам?

С первого момента я понял то, что меня просто кто-нибудь из ополченцев может по пьяни застрелить

​– Я хотел бы посоветовать не ехать на Донбасс –это ложный патриотизм. Никакой России там нет, там самая настоящая агрессия. Более того, вы просто попадете в банду. Когда я недавно увидел информацию, что полицейский из Москвы, следователь оставил свою работу и отправился туда, у меня просто волосы дыбом. Он отправился просто в логово самое настоящее. Я не знаю, как он там будет жить среди таких людей. Я хотел бы посоветовать людям туда не ездить, потому что это к защите родины никакого отношения не имеет. Нам показывают по телевизору так, как будто это уже Великая отечественная война, на самом деле это не Великая отечественная война, а это самая настоящая агрессия. Мы зашли на эту территорию, и российские власти поддерживают террор. Если бы мы туда не ездили, если бы Россия не помогала ополчению, не было бы тысяч убитых, там вообще ничего бы не было. Началось с чего? Приехал Стрелков туда со своей группой, Стрелков человек военный, дай возможность – он всю жизнь будет воевать. Я был настолько ярым сторонником этого движения, я агитировал людей ехать туда, но когда назад я выезжал, меня эфэсбэшники на границе остановили, мы долго с ними беседовали. Я им так же откровенно, как вам сейчас, все рассказал. Более того, они мне сказали: до тебя сейчас 180 россиян вышло неделю назад оттуда. Они об одном только просили: ты только об этом не говори. Я им сказал: я вернусь, я буду в соцсетях везде рассказывать, чтобы люди туда не ездили, потому что все совершенно не так, как нам показывают. Там есть и убийства, есть и грабежи. Более того, с первого момента я понял то, что меня если здесь кто-то может убить, то скорее всего это не вооруженные силы Украины, не противник, а тебя просто кто-нибудь из ополченцев может по пьяни застрелить.

– Легко покинуть отряд? Вы просто бросаете автомат на стол и говорите: все, я возвращаюсь в Россию? Или это приходится тайно делать?

Мы зашли на эту территорию, и российские власти поддерживают террор

​– Ты доброволец, говоришь: все, достаточно, я желаю уехать. В Никишино, правда, меня просили остаться, потому что говорили: здесь вас не так много, останься, куда ты уедешь? Я говорю: хорошо, останусь еще на неделю. Через неделю опять. Про местных я вообще молчу, у меня создалось впечатление, что они подневольные. Где-то через две недели я просто пришел, сдал свою винтовку, потому что она была на меня записана, была возможность на следующий день уехать, машина уезжала, я сдал винтовку и сказал: я уезжаю в Россию. У меня перед ними абсолютно никаких обязательств не было. Командир твой ротный туда два раза в неделю приезжает на полчаса и быстро оттуда удирает, там ни командиров, никого нет. Я там как пушечное мясо. И воевать не за что. Главное, там не за что воевать! Я бы и рад был бы чем-то пригодиться, но там не та война, когда стоит рисковать самым дорогим, что у тебя есть.

– Ваши политические взгляды за это время поменялись на прямо противоположные?

– Да. Более того, я и раньше отрицательно относился к нашей действующей власти, потому что когда-то у меня был бизнес достаточно успешный, нефтебаза, я занимался крупным оптом. Потом я потерял, благодаря нашим властям. Но год назад я переменил свое мнение о Путине, о действующей власти, думал: какой молодец. А сейчас эта пелена спала.

Метки: Донбасс, россия-украина, ополчение, ДНР-ЛНР
20:37 20.03.2015

Двох нелюдів, що катували та по звірячому вбивали військовополонених та цивільних українців народні месники показово скарали на горло. Олександр Гладкий. Фото Facebook Терором на терор відповів загон «Тіні», вибравши черговою ціллю відомих садистів ДНР. Патріоти України наводять останній звіт речника партизан Олександра Гладкого, опублікований у Facebook Партизанський загін «Тіні» провів рейд в Донецьк, під час якого були страчені спільники окупантів, які жорстоко знущалися над полоненими українськими військовими. Як повідомляє спікер партизан Олександр Гладкий, в ніч з 17 на 18 березня ними був ліквідований поліцай Роман Олексійович Фролов, «який брав активну участь у звірствах над мирним населенням і полоненими солдатами ЗСУ». «Поліцая до стовпа ганьби прив’язали з табличкою” Ворог Батьківщини і зрадник “, щоб всі бачили, і скрутили йому шию. Стовп ганьби по вул. Куйбишева на зупинці навпроти автостоянки. Орієнтир будинок номер 195», – говорить Гладкий. Другий садист зустрів важку смерть там, де коїв подібні злочини. Партизани завітали до лікаря-уролога донецької поліклініки, що знаходиться в Кіровському районі міста. За даними “Тіні”, цей медик займався кастрацією наших бійців в полоні. «Лікар кастрований прямо в поліклініці, нехай мучиться. Око за око, зуб за зуб. За кожного нашого помстимося. Від нашого відплати не втече жоден поліцай і зрадник України, ким би він не був і яку посаду б не займав в Україні або в ДНР », – попереджають партизани.

Читайте також: За Волноваху: партизани Донбасу допитали та стратили генерала ВС Росії, а також ще декілька десятків ворогів, фото 18+ Терористи в Донецьку застосували страшну зброю – над аеропортом піднявся вогненний гриб Українські партизани атакували росіян у самому Донецьку Українські партизани здійснили черговий вдалий рейд на Донецьк
Джерело: http://patrioty.org.ua/donetsk-ukrayinski-partizani-pokazovo-stratili-kativ-shho-muchili-polonenih/

23:45 24.02.2015

Командир бойовиків незаконного формування "ДНР" — росіянин Андрій Павлов з позивним "Моторола" скаржиться, що жителі Донбасу не хочуть воювати, а "Беркут", який був на Майдані в Києві влаштовується на роботу в Росії.
Детальніше читайте на УНІАН:http://www.unian.ua/war/1047849-motorola-poskarjivsya-na-jiteliv-donbasu-yaki-ne-hochut-voyuvati-proti-ukrajini.html

13:47 20.02.2015
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Донбасс уходит или как? 25 сентября 2014 г. и сейчас.

Порошенко: Ніяких миротворців на Донбасі не буде

Метки: Донбасс, Миротворцы, и т.д.
12:44 20.02.2015

Специальный корреспондент “Ъ” Илья Барабанов о тех, кто воевал под Дебальцево

20-летний Миша родился в Екатеринбурге, 21-летний Леша — в Моздоке, Артему 22 года, он из Славянска-на-Кубани, а Диме — 23, он из Владикавказа. А еще ребята из Читы, Норильска, Улан-Удэ.

Всех их на первый взгляд ничто не объединяет. Но общее все же есть — город N, войсковая часть *****, N-ская отдельная мотострелковая бригада.

До недавнего времени все они проходили там контрактную службу. Еще в декабре и январе вешали в профайлах социальных сетей совместные фотографии из части, минувшим летом — с учений рядом с БТР. А еще — в красивой форме перед зеркалом.

Но две-три недели назад все изменилось, и вот уже двое сослуживцев без знаков отличия обнимаются на одной из площадей Горловки, другой в той же социальной сети размещает фотографию, где трое молодых ребят сидят на броне где-то на дороге на Дебальцево. Третий — кадр с застрявшим в окопе дээнэровским танком — главной достопримечательностью на въезде в разрушенный Углегорск.

На войну они попали уже после 20 января, когда в Донбассе возобновились активные боевые действия. Тут они вроде как в бессрочной командировке. Командиры были не против, наоборот, порыв они приветствовали, рассказав, почему именно сейчас и именно в эти места надо поехать родину защищать.

Уходили они в Донбасс не подразделением, а группами по три человека — экипаж боевой машины. Теперь, оказавшись без связи, они у меня интересуются судьбой своих друзей, спрашивают, живы ли они. На месте их также распределили в разные уже сформированные подразделения армии ДНР.

Логика военных действий в последние месяцы достаточно проста: на выполнение боевых заданий со стороны то ли самопровозглашенных республик, то ли «отдельных районов Донецкой и Луганской области» (как написано в Минском соглашении) выезжают те, кто действительно умеет воевать. Они решают поставленную задачу и отходят, а в занятый ими населенный пункт, в комендатуры и на блокпосты встречать журналистов заступают уже местные ополченцы, с готовностью рассказывающие о своем шахтерском прошлом. В какой-то момент можно и правда решить, что на войну с «хунтой» поднялись исключительно местные, но потом кто-то проговаривается:

— За тем терриконом буряты стоят.

— А что за буряты?

— Ну... Донбасские индейцы.

Все улыбаются, все всё понимают. В последние дни перед окончательным штурмом Дебальцево, чтобы лишний раз не светить «бурятов», журналистам постарались максимально закрыть въезд в Углегорск, откуда развивалось наступление внутрь котла. Спустя пару дней после штурма, когда Дебальцево окончательно «зачистят», на блокпосты выставят шахтеров, а журналистам снова будет открыта дорога.

Про стратегическое значение Дебальцево в последние дни было сказано много — это и прямая дорога, связывающая Донецк с Луганском, и крупнейший железнодорожный узел, и важная с артиллерийской точки зрения высота. Про то, сколько сот человек с обеих сторон погибло за время растянувшегося почти на месяц штурма, мы узнаем не скоро.

После взятия Дебальцево линия фронта в очередной раз «выровнялась». Не исключено, что достигнутое в Минске соглашение о перемирии теперь будет местами выполняться, огонь прекратится совсем или хотя бы чуть стихнет на месяц или два, пока кому-то не придет в голову, что самопровозглашенные республики не могут дальше жить без Мариуполя, Артемовска или Лисичанска. Тогда в воинских частях по всей большой стране вновь активизируются «политруки» с рассказами о том, как важно помочь свободолюбивому Донбассу от агрессии Запада. Никакой принудиловки — только добровольцы.

И Миша, и Леша, и Артем, и Дима перед отъездом подписали рапорты об увольнении. Если кому-то из этих ребят при штурме Дебальцево очень сильно не повезло, то не повезло добровольцу, который к моменту своей смерти к той войсковой части и той бригаде точно не имеет никакого отношения.

И напоминает все это гражданскую войну в Испании. Добровольцы из СССР ехали туда с «нансеновскими паспортами» или документами одной из европейских стран. Добираться было сложней, да и псевдонимы были совсем другие: будущий маршал СССР Родион Малиновский был не «Моторолой», а полковником — «колонель Малино».

Военный советник Ян Берзин мог погибнуть под именем генерала Доницетти, но в итоге был расстрелян в 1938 на полигоне «Коммунарка».

Илья Эренбург в книге «Люди, годы, жизнь» вспоминал: «В 1943 году на КП возле Гомеля я увидел командующего армией генерала Батова. Мы говорили о предстоящем наступлении. Вдруг кто-то крикнул: “Фриц!” — показались вражеские самолеты. А генерал и я смеялись: в Испании наши военные советники носили различные имена — Валуа, Лоти, Молино, Гришин, Григорович, Дуглас, Николас, Вольтер, Ксанти, Петрович. Павлу Ивановичу Батову почему-то досталась фамилия Фриц».

— Вас отправляли на учения в Ростовскую область или прямо сказали, что едем воевать на Украину?

— Сразу сказали. Сам видишь, что эти твари делают, все сюда просились. Я в армии служу не для того, чтобы учиться шить и копать.

— А «командировка» надолго или бессрочная, пока не отзовут?

— Пока сами не уедем. Я хочу либо до конца войны, либо до последнего вздоха воевать.

— А тебе самому это зачем? — спросил я одного из них.

— Нам объяснили, что мы поможем остановить тут войну,— был мне ответ.

Но, сидя на броне, войну остановить нельзя. Войну можно остановить, только если все слезут с брони и вернутся домой, хотя бы в свою страну из соседней.

P. S. Автору известны полные имена и фамилии всех героев текста, но редакция не считает правильным их пока публиковать.

Илья Барабанов

23:34 25.01.2015
Путин не дремлет. Фрагмент анимации
Путин не дремлет. Фрагмент анимации

Опубликовано 24.01.2015 19:00

Российский институт стратегических исследований (РИСИ) до 2009 года входил в Службу внешней разведки РФ, затем был переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента России.На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. Доктор исторических наук Александр Сытин 10 лет проработал в РИСИ. Он был ведущим научным сотрудником, однако новые тренды в работе РИСИ привели к его конфликту с начальством. Покинув институт, Александр Сытин опубликовал в интернете статью "Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля". Это и смешной, и страшный рассказ о том, какие люди формируют идеологию путинской администрации, подталкивая страну к войне с Украиной и разрыву отношений с Западом.

Главным делом жизни генерала КГБ стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев

​"Еще в период своей работы на Балканах Леонид Решетников "воцерковился". У генерала бывшего Первого главного управления КГБ СССР коммуниста Л. Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи.Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.

Генерал Леонид Решетников, директор РИСИГенерал Леонид Решетников, директор РИСИ

​Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа "Адъютанта его превосходительства" манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что "при прежнем режиме" они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для "исследования" проблем Белого движения и преодоления "фальсификации российской истории" был создан (на средства АП, т.е. бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху "Бандитского Петербурга" – начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. <…> На одном из институтских банкетов Л. Решетников заявил: “Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешные и недостаточно воцерковлены, а я вижу". <…>

На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института выступал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами. <…>

Десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп

​Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья была поставлена "ведущий отечественный украиновед" Тамара Гузенкова. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказывать ничего другого, кроме "Никакой Украины – только Малороссия", "украинская государственность – это блеф и failed state", "результат преступного разрушения большевиками Российской империи", "украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства", "консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…" и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.

Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. <…> К началу третьего срока президентства В. Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок".

Александр Сытин подробно рассказывает, как эксперты РИСИ приветствовали аннексию Крыма и внушали своим заказчикам из Администрации президента мысль о необходимости поддержки "Новороссии".

"Десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л. Решетников неоднократно публично называл своим другом".

В интервью Радио Свобода Александр Сытин подчеркнул, что в своей статье хотел рассказать не просто о бывших коллегах, а о том, "как формируются внешнеполитические тренды правительства России".

Разговор с Александром Сытиным в программе "Итоги недели"

– Ваш бывший начальник Леонид Решетников, генерал КГБ, который стал православным поклонником белогвардейцев, – это ведь настоящий герой времени, герой современной России, где всё абсурдно смешалось, как в романе Сорокина.

– Абсолютно. Я думаю, что специально никто такие результаты не планировал, но сначала были предприняты шаги с перезахоронением останков царской семьи, потом с объединением Русской православной и зарубежных церквей. В итоге все это результировалось в имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи, прежде всего в территориальном плане, но есть и социальные последствия. Современный российский правящий класс стремится к тому положению, которое занимало русское дворянство после указа о дворянской вольности Петра III, фактически при Екатерине в начале XIX века. В магазине можно увидеть книги "ФСБ: новое дворянство". Они хотят закрепить за собой именно этот статус. Когда я пытался в частных беседах говорить о том, что элита – это не только комплекс привилегий, но прежде всего ответственность и способность служить для народа примером, – это не слышится.

– Понятно, что Институт стратегических исследований – не главный источник информации для Кремля, а лишь один из многих. Но похоже, что и все прочие экспертные центры работают в том же направлении. Невероятная смесь монархизма, сталинизма, православия, ксенофобии, ненависти к Западу и Майдану – это ведь не Решетников придумал, на эту новую идеологию работают тысячи людей, особенно в СМИ, целая фабрика создалась в последние годы.

Александр СытинАлександр Сытин

​– Понятно, что не Решетников является инициатором всего этого, но я не могу определить, какова последовательность этой ситуации. Это вопрос о курице и яйце. Определенный общественный спрос на подобную идеологию существовал всегда. Он существовал и в конце 1990-х при Ельцине, он существовал и в первые годы после прихода к власти Путина, он существует и сейчас. Вопрос в другом: насколько правящий класс склонен пользоваться этими настроениями для усиления собственных позиций. С моей точки зрения, однозначное решение поставить на эту идеологию и на те слои населения, которые эту идеологию разделяют, было принято в 2011 году накануне президентских выборов, которые вновь привели к власти Владимира Путина. Тогда я уже заметил первые угрозы и первые шаги к этой идеологии, которую мы сейчас имеем. Что касается средств массовой информации, тоже очень сложно сказать, что первично. Здесь принято угадывать настроение начальства. Начальство никогда ничего прямо тебе не говорит: сделай так и так, подготовь такую-то программу. Начальство говорит: "Вот существует мнение". А ты уже как творческий человек должен сам в рамках этого существующего мнения готовить соответствующие материалы. Я помню Соловьева эпохи свободного НТВ Гусинского и совершенно убежден, что все эти люди отрабатывают свои деньги и не более того. Точно так же я помню, как в РИСИ обсуждался вопрос о том, кого следует поддерживать в 2011 году – Медведева или Путина. И тогда Решетников принял решение: нет, мы будем поддерживать Путина, мы должны выиграть. Когда действительно Путин стал президентом на очередной срок, была очень радостная атмосфера, все говорили: да, вы оказались правы, мы поставили на правильную лошадь. А вот Юргенс с его Институтом современного развития поставил не на правильную лошадь, потому что поддержал Медведева. Вот и все. В Европе, да и на постсоветском пространстве очень сильно преувеличивают степень управляемости, степень изначального расчета чего-то и степень социальной поддержки. Здесь все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Россия не настолько едина, насколько это кажется при взгляде с Запада.

– Но тут надо отметить энтузиазм. Не из-под палки все это делается. Вы говорите, что у Соловьева финансовые интересы. Конечно. Но ведь и молодые энергичные люди с огромным рвением продвигают идеи, которые относительно еще недавно были совершенно маргинальными, где-то в кружках поклонников Дугина обсуждались, а сейчас стали мейнстримом. Не думаю, что только коммерческий интерес у них существует. Это искренние люди, которые выросли в постсоветскую эпоху, и, тем не менее, эта стилистика оказалась им близкой. Поразительная вещь.

Современный российский правящий класс стремится к тому положению, которое занимало русское дворянство

– Да, каким-то людям такая стилистика оказалась близкой. Но обратите внимание на то, что еще в 2008 году ничего такого не существовало, было на уровне совершенно маргинальном. И большинство людей, даже имеющих отношение к государственной службе, были в этом отношении очень осторожны. И в декларации своих православных взглядов они тоже были очень осторожны. Я не верю в то, что общественное настроение может сформироваться с нуля или поменяться на 180 градусов года за четыре года. Я совершенно убежден (я видел это на примере российского Института стратегических исследований и на примере Института стран СНГ), что, прежде всего, это вопрос финансирования. Потому что неоднократно говорят: извините, вы получаете деньги за это, вы что, не хотите? Идите и становитесь свободными политологами, вот как я в настоящий момент.

– Конечно, люди, которые пропагандируют эти идеи, делают замечательные карьеры. Вы рассказываете о Тамаре Гузенковой, которая была вашей начальницей. Я думаю, вы видели немало примеров, помимо тех, которые описали в своей статье.

Полный кризис режима наступит ровно тогда, когда режим окажется неспособен платить

​– Да, безусловно. Да что говорить об Институте стратегических исследований! Вот Михаил Леонтьев, интеллектуальный уровень которого совершенно очевиден, в свое время выступал с либерально-демократических позиций, и получил за то, что он говорит теперь, синекуру в "Роснефти", является вице-президентом. Можно только догадываться об уровне его доходов. Какое он отношение имеет к этой компании? Никакого, ему просто дали должность. И таких людей очень много. Вы думаете, если завтра он начнет говорить приблизительно то, что говорю сейчас я, он продержится на своей синекуре больше полутора месяцев? Ничего подобного, он вылетит оттуда и лишится всех материальных благ –это совершенно очевидно. Поэтому я и говорю, что полный кризис режима наступит ровно тогда, когда режим окажется неспособен платить. Думаете, омоновцы мерзнут в тридцатиградусный мороз и разгоняют митинг в защиту Навального из идейных соображений? В гробу они видали все эти идейные соображения, уверяю вас. Они профессионалы, им платят, они получили приказ. Они так же живут во взятых в ипотеки квартирах, они так же ездят в свободное от службы время на взятых в кредит "Тойотах". Не надо преувеличивать эту ситуацию. Не надо говорить о том, что мы сейчас имеем некую разновидность сталинской России. Сталин опирался на определенные слои, и эти слои действительно готовы были за него умереть. Много вы найдете людей, готовых умирать за Путина? Сомневаюсь.

– Люди, которые едут воевать в Донбасс, и таких людей немало, а многие хотят поехать, просто не хватает средств и возможностей, они готовы умирать.

Даже если направить танковые клинья на Киев, то Украина никогда уже не будет не только российской, но даже пророссийской

​– Мы не будем сейчас обсуждать контрактников, но что касается добровольцев, то значительная их часть – это люди с неустроенной жизнью, люди, одержимые идеями, которые почерпнуты в публицистике газеты "Завтра", у Проханова. Это с одной стороны. С другой стороны, это люди недовоевавшие, прошедшие ряд горячих точек и уже отравленные этой атмосферой. Это люди, которые не нашли себя ни в чем другом. Нельзя отрицать того, что это люди либо с криминальным прошлым, либо с криминальными наклонностями. Эти горячие точки, Приднестровье, Чечня породили посткомбатантов, которые нормальной жизнью жить не могут. Это очень сложный пласт. Но я глубоко убежден, что они идут туда умирать не за Путина. Среди них, насколько я знаю, отношение к режиму Путина очень и очень критическое, только с прямо противоположной стороны, чем у Европы и США.

– Обвиняют его в нерешительности.

– Да, обвиняют его в нерешительности, просто их голос очень мало слышен, потому что на сегодняшний день нет экспертов, публицистов, журналистов, писателей, за исключением, может быть, Прилепина, которые выражали бы их точку зрения. С моей точки зрения, эти люди для России, а может быть, для Европы опаснее, чем нынешний режим.

– Точно так же, как и люди, которые воевали на стороне группировки "Исламское государство" и возвращаются в Европу из Сирии.

– Это практически та же самая ситуация. В мире появилась социальная прослойка людей, которая заинтересована в постоянной войне, которая ничего другого делать не может и не хочет. С этой проблемой только что столкнулась Франция, с этой проблемой неизбежно придется столкнуться и России, потому что все эти события в Донбассе непременно обернутся тем, что конфликт опрокинется в Россию, может быть, не во всю, поскольку территория большая, но то, что это так или иначе скажется на Ростовской области, которая наполнена национальными противоречиями, очень вероятно.

– Я думаю, у наших слушателей возник естественный вопрос: неужели в администрации президента нет здравомыслящих людей, которые бывали за границей, пользуются интернетом и понимают, что, с одной стороны, все эти рекомендации, аналитические записки, исходящие из экспертных организацией, наподобие РИСИ, гроша ломаного не стоят, не отражают подлинной ситуации, а, с другой стороны, разжигание этой войны ведет Россию к краху? Неужели нет больше здравомыслящих людей в этой среде?

События в Донбассе непременно обернутся тем, что конфликт опрокинется в Россию

​– Отвечу на своем примере. Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства. Существует определенная бюрократическая система, и в рамках этой бюрократической системы совершенно не важно, что думает каждый конкретный человек в отдельности. Да, у многих из этих людей сыновья и дочери окончили европейские учебные заведения, многие из них живут в Европе, постоянно или более-менее периодически там бывают. Но вертикаль власти и вертикаль прохождения любой информации отстроена таким образом, что в конечном счете получается некая стимулированная точка зрения. Здесь непонятно, то ли власть требует этого, то ли власть, получая то, что ей подают, говорит: замечательно, эксперты же сказали. Идет постоянное перетекание из одной емкости в другую одной и той же жидкости. Я думаю, что, если поговорить с кем-то из высокопоставленных деятелей Администрации президента, если допустить, что этот человек поверит в то, что его там не записывают, не прослушивают и ничего не скажут начальству, я думаю, что вы услышите вполне взвешенные и нормальные взгляды.

– Я бы хотел вернуться к вашим словам о том, что не нужно преувеличивать степень просчитанности. До сих пор не вполне понятно, было ли решение об аннексии Крыма импульсивным, или оно вынашивалось долгие годы, как некоторые эксперты считают, и просто ждали удобного случая? Какое у вас ощущение?

– Нет, ничего долгие годы не вынашивалось. Если кто-то докажет обратное – ради бога. Я думаю, что не вынашивалось ничего, как в 2008 году не вынашивалась мысль об Абхазии и Южной Осетии, никто еще за два месяца не думал, что так получится, так же и здесь. Россия постоянно провоцирует выступления в сторону так называемого "Русского мира". Эти выступления в Крыму, которые шли в течение ряда лет, особенно в Севастополе: не допустим НАТО, Севастополь –это Россия, город русской славы и так далее – вот это все порождало почву для принятия этих решений. Когда в Киеве случился Майдан, когда правительство было в Москве объявлено хунтой, появились опасения. Тут правительство Украины сделало колоссальнейшую ошибку, она потом была исправлена, но впечатление было произведено очень сильное.

– Закон о языке.

– Да, не надо трогать язык. Сколько я им говорил об этом! Тогда поднялась эта волна. Но все случилось очень быстро. Дело все в том, что правительство давно было озабочено статусом Севастополя и проблемой Черноморского флота. Потому что как только заходил разговор о поставках, о транзите газа, о цене, все время приходилось учитывать, что Черноморский флот базируется на территории другого государства. Это, конечно, жутко раздражало, и эту ситуацию хотелось изменить. Но что будет так и в таких масштабах, что это повлечет за собой такие проблемы, уверяю вас, никто даже и близко не думал.

– Еще более запутанная история с так называемой "Новороссией". Гиркин-Стрелков говорил, что наступление на Славянск – это его собственная инициатива. Можно ли ему верить – другой вопрос. Был ли тут у Кремля внятный сценарий, вроде захвата территории для выхода от Крыма к Приднестровью и присоединения их к России? Или все, что там произошло, – дело случая и стало сюрпризом для Кремля?

Это провал России, провал режима, это внешнеполитический провал России

​– Здесь есть один поворотный момент. В мае Путин обратился к ДНР и ЛНР с призывом не проводить референдум и обвальное развитие этой ситуации как-то задержать. И его не послушали. И тогда мне пришло в голову, что на самом деле такой прямой связи между Кремлем и Донецком нет. Я высказываю это на уровне гипотезы, я не берусь утверждать. Тем более я прекрасно понимаю, что в традициях европейского мышления видеть во всем руку Кремля так же, как в Москве во всем видят руку Госдепа. Но я думаю все-таки, что это совершенно не так. На самом деле произошла та же ситуация, что и в Крыму. Были некие силы, отчасти вдохновленные недовольными украинскими олигархами, отчасти вдохновленные российской пропагандой, в том числе той, которая изготавливалась в Институте стратегических исследований (это я сам видел), на ту тему, что все ваши заводы закроют, вы останетесь без работы, вы будете голодать, посмотрите, как живет Болгария, которая вступила в Евросоюз, и так далее. Все это повлекло за собой народное выступление. Им показалось, что они сейчас присоединятся к России вслед за Крымом. Но тут возникла проблема. Во-первых, Россия оказалась совершенно к этому не готова. И если бы Россия хотела бы присоединить ту территорию, которая сейчас контролируется боевиками, она, наверное, это сделала бы, учитывая нерешительную позицию НАТО и не очень решительные успехи украинских вооруженных сил. Но Россия этого, скорее всего, не хочет. На всякий случай говорю "скорее всего". Россия хочет не допустить Украину в Евросоюз и НАТО, вот это точно. Какими средствами этого добиться? На сегодняшний день, по-моему, понимание отсутствует. Но есть общепринятая точка зрения, что в Евросоюз и НАТО не возьмут страну, имеющую неурегулированные конфликты. И поэтому Россия заинтересована в том, чтобы этот конфликт тлел. Что касается наступления на Мариуполь, Николаев, Одессу и к Приднестровью, честно говоря, пока остаюсь оптимистом и все-таки не верю, что этот сценарий будет реализован. Хотя на правительство на уровне общественного мнения и экспертного сообщества оказывается соответствующее давление. Есть люди, которые постоянно по телевизору выступают с такими призывами. Тем не менее, я думаю, что все-таки должно здравого смысла хватить.

– Александр Николаевич, ваша статья озаглавлена "Анатомия провала", и, казалось бы, действительно провал – санкции, катастрофическое падение репутации России, исчезновение "Большой восьмерки", невыездные чиновники, падение рубля. Но мы не видим никакого изменения риторики, пропаганда направлена против Украины, против Запада точно так же, как год назад. Более того, сейчас перебрасываются в Донбасс и к границам с Украиной вооружение и военнослужащие. Полное ощущение, что в Кремле не думают не то что о капитуляции, но даже и о минимальной корректировке курса. Скорее, это провал тех, кто надеялся на благоразумие, на здравый смысл?

Мы можем говорить о той ситуации, которую Ленин называл революционной

​– На самом деле это провал России, провал режима, это внешнеполитический провал России. Потому что задача, которую Россия ставила, а именно сохранение постсоветского пространства в орбите своего влияния, как раз не решена. Очевидно, что даже если направить танковые клинья на Киев, то Украина никогда уже не будет не только российской, но даже пророссийской – это невозможно. Белоруссия ведет себя более настороженно. Казахстан ведет себя очень настороженно. Весь проект евразийской интеграции практически находится на стадии полного провала. То, что нет внутренних выступлений, русскому человеку, живущему здесь, понять очень легко, одно слово – зима. Никаких выступлений не будет, пока не потеплеет. Степень недовольства еще не вызрела до нужной ситуации. С моей точки зрения, по всем параметрам мы можем говорить о той ситуации, которую Ленин называл революционной, она объективно существует. Не существует сейчас субъективного фактора, то есть не существует партии или лица, которые бы взяли на себя функцию возглавить борьбу с режимом. Понятно, что Навальный таким человеком не является по целому ряду показателей. Поэтому в течение 2015 года эта ситуация так или иначе будет обостряться и оформляться. Вся вертикаль власти отстроена таким образом, что она базируется на трансферах из центра в регионы. Если представить себе, что у центра закончатся средства и эти трансферы не будут осуществляться, тогда вы мне позвоните, и мы с вами поговорим о том, что будет.

– В поведении обитателей Кремля вы видите хоть какой-то прагматизм, понимание рисков, о которых вы сейчас говорили, или всё уже похоже на ваш институт, где думают только о некрополе на острове Лемнос?

– Я думаю, что они думают, прежде всего, о сохранении своих активов. Опять же бюрократическая вертикаль: сомневаюсь, что они вообще позволяют себе что-то думать и что-то обсуждать. Они повторяют как мантру: не прогнемся, не уступим, нельзя подчиниться Западу, Америка претендует на роль центра силы, мы должны быть альтернативным центром силы, мы сплотим вокруг себя Китай, Индию, Иран, еще бог знает кого. Знают ли об этом Иран, Индия и Китай – это совершенно неважно. Мне это безумно напоминает конец 1916 –начало 1917 года, ситуацию, когда никаких планов реально не существует. Все живут со дня на день. Вот Путин одобрил антикризисную программу правительства. Я почитал: там нет никакой программы, там ничего нет. Процентная ставка 17% пока остается, может быть, станет 15, ну и что? Так называемые антисанкции остаются. Что, завтра курс будет опять 30? Не будет. Поэтому здесь нет выхода. Что, за один год в стране, где нет экономики, вообще нет по определению, она появится? Что, всем раздадут по гектару земли на Дальнем Востоке, и здесь начнется необыкновенный подъем сельского хозяйства? Это же несерьезный разговор. Все, что я слышу пока, не заслуживает даже комментариев.

– То есть это можно назвать паникой, полной растерянностью?

– Я бы это назвал пока не паникой, но именно растерянностью и, самое главное – постепенной, достаточно быстрой потерей управляемости.

– В институте, в котором вы работали, наверняка если не паника, то большое оживление в связи с вашей статьей: вы разворошили маленький муравейник. Думаю, что весь институт вплоть до по

22:32 25.01.2015
Путин не дремлет. Фрагмент анимации
Путин не дремлет. Фрагмент анимации

Опубликовано 24.01.2015 19:00

Российский институт стратегических исследований (РИСИ) до 2009 года входил в Службу внешней разведки РФ, затем был переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента России.На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. Доктор исторических наук Александр Сытин 10 лет проработал в РИСИ. Он был ведущим научным сотрудником, однако новые тренды в работе РИСИ привели к его конфликту с начальством. Покинув институт, Александр Сытин опубликовал в интернете статью "Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля". Это и смешной, и страшный рассказ о том, какие люди формируют идеологию путинской администрации, подталкивая страну к войне с Украиной и разрыву отношений с Западом.

Главным делом жизни генерала КГБ стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев

"Еще в период своей работы на Балканах Леонид Решетников "воцерковился". У генерала бывшего Первого главного управления КГБ СССР коммуниста Л. Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи.Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.

Генерал Леонид Решетников, директор РИСИГенерал Леонид Решетников, директор РИСИ

Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа "Адъютанта его превосходительства" манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что "при прежнем режиме" они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для "исследования" проблем Белого движения и преодоления "фальсификации российской истории" был создан (на средства АП, т.е. бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху "Бандитского Петербурга" – начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. <…> На одном из институтских банкетов Л. Решетников заявил: “Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешные и недостаточно воцерковлены, а я вижу". <…>

На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института выступал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами. <…>

Десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп

Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья была поставлена "ведущий отечественный украиновед" Тамара Гузенкова. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказывать ничего другого, кроме "Никакой Украины – только Малороссия", "украинская государственность – это блеф и failed state", "результат преступного разрушения большевиками Российской империи", "украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства", "консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…" и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.

Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. <…> К началу третьего срока президентства В. Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок".

Александр Сытин подробно рассказывает, как эксперты РИСИ приветствовали аннексию Крыма и внушали своим заказчикам из Администрации президента мысль о необходимости поддержки "Новороссии".

"Десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л. Решетников неоднократно публично называл своим другом".

В интервью Радио Свобода Александр Сытин подчеркнул, что в своей статье хотел рассказать не просто о бывших коллегах, а о том, "как формируются внешнеполитические тренды правительства России".

Разговор с Александром Сытиным в программе "Итоги недели"

– Ваш бывший начальник Леонид Решетников, генерал КГБ, который стал православным поклонником белогвардейцев, – это ведь настоящий герой времени, герой современной России, где всё абсурдно смешалось, как в романе Сорокина.

Абсолютно. Я думаю, что специально никто такие результаты не планировал, но сначала были предприняты шаги с перезахоронением останков царской семьи, потом с объединением Русской православной и зарубежных церквей. В итоге все это результировалось в имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи, прежде всего в территориальном плане, но есть и социальные последствия. Современный российский правящий класс стремится к тому положению, которое занимало русское дворянство после указа о дворянской вольности Петра III, фактически при Екатерине в начале XIX века. В магазине можно увидеть книги "ФСБ: новое дворянство". Они хотят закрепить за собой именно этот статус. Когда я пытался в частных беседах говорить о том, что элита это не только комплекс привилегий, но прежде всего ответственность и способность служить для народа примером, это не слышится.

– Понятно, что Институт стратегических исследований – не главный источник информации для Кремля, а лишь один из многих. Но похоже, что и все прочие экспертные центры работают в том же направлении. Невероятная смесь монархизма, сталинизма, православия, ксенофобии, ненависти к Западу и Майдану – это ведь не Решетников придумал, на эту новую идеологию работают тысячи людей, особенно в СМИ, целая фабрика создалась в последние годы.

Александр СытинАлександр Сытин

Понятно, что не Решетников является инициатором всего этого, но я не могу определить, какова последовательность этой ситуации. Это вопрос о курице и яйце. Определенный общественный спрос на подобную идеологию существовал всегда. Он существовал и в конце 1990-х при Ельцине, он существовал и в первые годы после прихода к власти Путина, он существует и сейчас. Вопрос в другом: насколько правящий класс склонен пользоваться этими настроениями для усиления собственных позиций. С моей точки зрения, однозначное решение поставить на эту идеологию и на те слои населения, которые эту идеологию разделяют, было принято в 2011 году накануне президентских выборов, которые вновь привели к власти Владимира Путина. Тогда я уже заметил первые угрозы и первые шаги к этой идеологии, которую мы сейчас имеем. Что касается средств массовой информации, тоже очень сложно сказать, что первично. Здесь принято угадывать настроение начальства. Начальство никогда ничего прямо тебе не говорит: сделай так и так, подготовь такую-то программу. Начальство говорит: "Вот существует мнение". А ты уже как творческий человек должен сам в рамках этого существующего мнения готовить соответствующие материалы. Я помню Соловьева эпохи свободного НТВ Гусинского и совершенно убежден, что все эти люди отрабатывают свои деньги и не более того. Точно так же я помню, как в РИСИ обсуждался вопрос о том, кого следует поддерживать в 2011 году Медведева или Путина. И тогда Решетников принял решение: нет, мы будем поддерживать Путина, мы должны выиграть. Когда действительно Путин стал президентом на очередной срок, была очень радостная атмосфера, все говорили: да, вы оказались правы, мы поставили на правильную лошадь. А вот Юргенс с его Институтом современного развития поставил не на правильную лошадь, потому что поддержал Медведева. Вот и все. В Европе, да и на постсоветском пространстве очень сильно преувеличивают степень управляемости, степень изначального расчета чего-то и степень социальной поддержки. Здесь все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Россия не настолько едина, насколько это кажется при взгляде с Запада.

– Но тут надо отметить энтузиазм. Не из-под палки все это делается. Вы говорите, что у Соловьева финансовые интересы. Конечно. Но ведь и молодые энергичные люди с огромным рвением продвигают идеи, которые относительно еще недавно были совершенно маргинальными, где-то в кружках поклонников Дугина обсуждались, а сейчас стали мейнстримом. Не думаю, что только коммерческий интерес у них существует. Это искренние люди, которые выросли в постсоветскую эпоху, и, тем не менее, эта стилистика оказалась им близкой. Поразительная вещь.

Современный российский правящий класс стремится к тому положению, которое занимало русское дворянство

Да, каким-то людям такая стилистика оказалась близкой. Но обратите внимание на то, что еще в 2008 году ничего такого не существовало, было на уровне совершенно маргинальном. И большинство людей, даже имеющих отношение к государственной службе, были в этом отношении очень осторожны. И в декларации своих православных взглядов они тоже были очень осторожны. Я не верю в то, что общественное настроение может сформироваться с нуля или поменяться на 180 градусов года за четыре года. Я совершенно убежден (я видел это на примере российского Института стратегических исследований и на примере Института стран СНГ), что, прежде всего, это вопрос финансирования. Потому что неоднократно говорят: извините, вы получаете деньги за это, вы что, не хотите? Идите и становитесь свободными политологами, вот как я в настоящий момент.

– Конечно, люди, которые пропагандируют эти идеи, делают замечательные карьеры. Вы рассказываете о Тамаре Гузенковой, которая была вашей начальницей. Я думаю, вы видели немало примеров, помимо тех, которые описали в своей статье.

Полный кризис режима наступит ровно тогда, когда режим окажется неспособен платить

Да, безусловно. Да что говорить об Институте стратегических исследований! Вот Михаил Леонтьев, интеллектуальный уровень которого совершенно очевиден, в свое время выступал с либерально-демократических позиций, и получил за то, что он говорит теперь, синекуру в "Роснефти", является вице-президентом. Можно только догадываться об уровне его доходов. Какое он отношение имеет к этой компании? Никакого, ему просто дали должность. И таких людей очень много. Вы думаете, если завтра он начнет говорить приблизительно то, что говорю сейчас я, он продержится на своей синекуре больше полутора месяцев? Ничего подобного, он вылетит оттуда и лишится всех материальных благ это совершенно очевидно. Поэтому я и говорю, что полный кризис режима наступит ровно тогда, когда режим окажется неспособен платить. Думаете, омоновцы мерзнут в тридцатиградусный мороз и разгоняют митинг в защиту Навального из идейных соображений? В гробу они видали все эти идейные соображения, уверяю вас. Они профессионалы, им платят, они получили приказ. Они так же живут во взятых в ипотеки квартирах, они так же ездят в свободное от службы время на взятых в кредит "Тойотах". Не надо преувеличивать эту ситуацию. Не надо говорить о том, что мы сейчас имеем некую разновидность сталинской России. Сталин опирался на определенные слои, и эти слои действительно готовы были за него умереть. Много вы найдете людей, готовых умирать за Путина? Сомневаюсь.

– Люди, которые едут воевать в Донбасс, и таких людей немало, а многие хотят поехать, просто не хватает средств и возможностей, они готовы умирать.

Даже если направить танковые клинья на Киев, то Украина никогда уже не будет не только российской, но даже пророссийской

Мы не будем сейчас обсуждать контрактников, но что касается добровольцев, то значительная их часть это люди с неустроенной жизнью, люди, одержимые идеями, которые почерпнуты в публицистике газеты "Завтра", у Проханова. Это с одной стороны. С другой стороны, это люди недовоевавшие, прошедшие ряд горячих точек и уже отравленные этой атмосферой. Это люди, которые не нашли себя ни в чем другом. Нельзя отрицать того, что это люди либо с криминальным прошлым, либо с криминальными наклонностями. Эти горячие точки, Приднестровье, Чечня породили посткомбатантов, которые нормальной жизнью жить не могут. Это очень сложный пласт. Но я глубоко убежден, что они идут туда умирать не за Путина. Среди них, насколько я знаю, отношение к режиму Путина очень и очень критическое, только с прямо противоположной стороны, чем у Европы и США.

– Обвиняют его в нерешительности.

Да, обвиняют его в нерешительности, просто их голос очень мало слышен, потому что на сегодняшний день нет экспертов, публицистов, журналистов, писателей, за исключением, может быть, Прилепина, которые выражали бы их точку зрения. С моей точки зрения, эти люди для России, а может быть, для Европы опаснее, чем нынешний режим.

– Точно так же, как и люди, которые воевали на стороне группировки "Исламское государство" и возвращаются в Европу из Сирии.

Это практически та же самая ситуация. В мире появилась социальная прослойка людей, которая заинтересована в постоянной войне, которая ничего другого делать не может и не хочет. С этой проблемой только что столкнулась Франция, с этой проблемой неизбежно придется столкнуться и России, потому что все эти события в Донбассе непременно обернутся тем, что конфликт опрокинется в Россию, может быть, не во всю, поскольку территория большая, но то, что это так или иначе скажется на Ростовской области, которая наполнена национальными противоречиями, очень вероятно.

– Я думаю, у наших слушателей возник естественный вопрос: неужели в администрации президента нет здравомыслящих людей, которые бывали за границей, пользуются интернетом и понимают, что, с одной стороны, все эти рекомендации, аналитические записки, исходящие из экспертных организацией, наподобие РИСИ, гроша ломаного не стоят, не отражают подлинной ситуации, а, с другой стороны, разжигание этой войны ведет Россию к краху? Неужели нет больше здравомыслящих людей в этой среде?

События в Донбассе непременно обернутся тем, что конфликт опрокинется в Россию

Отвечу на своем примере. Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства. Существует определенная бюрократическая система, и в рамках этой бюрократической системы совершенно не важно, что думает каждый конкретный человек в отдельности. Да, у многих из этих людей сыновья и дочери окончили европейские учебные заведения, многие из них живут в Европе, постоянно или более-менее периодически там бывают. Но вертикаль власти и вертикаль прохождения любой информации отстроена таким образом, что в конечном счете получается некая стимулированная точка зрения. Здесь непонятно, то ли власть требует этого, то ли власть, получая то, что ей подают, говорит: замечательно, эксперты же сказали. Идет постоянное перетекание из одной емкости в другую одной и той же жидкости. Я думаю, что, если поговорить с кем-то из высокопоставленных деятелей Администрации президента, если допустить, что этот человек поверит в то, что его там не записывают, не прослушивают и ничего не скажут начальству, я думаю, что вы услышите вполне взвешенные и нормальные взгляды.

– Я бы хотел вернуться к вашим словам о том, что не нужно преувеличивать степень просчитанности. До сих пор не вполне понятно, было ли решение об аннексии Крыма импульсивным, или оно вынашивалось долгие годы, как некоторые эксперты считают, и просто ждали удобного случая? Какое у вас ощущение?

Нет, ничего долгие годы не вынашивалось. Если кто-то докажет обратное ради бога. Я думаю, что не вынашивалось ничего, как в 2008 году не вынашивалась мысль об Абхазии и Южной Осетии, никто еще за два месяца не думал, что так получится, так же и здесь. Россия постоянно провоцирует выступления в сторону так называемого "Русского мира". Эти выступления в Крыму, которые шли в течение ряда лет, особенно в Севастополе: не допустим НАТО, Севастополь это Россия, город русской славы и так далее вот это все порождало почву для принятия этих решений. Когда в Киеве случился Майдан, когда правительство было в Москве объявлено хунтой, появились опасения. Тут правительство Украины сделало колоссальнейшую ошибку, она потом была исправлена, но впечатление было произведено очень сильное.

– Закон о языке.

Да, не надо трогать язык. Сколько я им говорил об этом! Тогда поднялась эта волна. Но все случилось очень быстро. Дело все в том, что правительство давно было озабочено статусом Севастополя и проблемой Черноморского флота. Потому что как только заходил разговор о поставках, о транзите газа, о цене, все время приходилось учитывать, что Черноморский флот базируется на территории другого государства. Это, конечно, жутко раздражало, и эту ситуацию хотелось изменить. Но что будет так и в таких масштабах, что это повлечет за собой такие проблемы, уверяю вас, никто даже и близко не думал.

– Еще более запутанная история с так называемой "Новороссией". Гиркин-Стрелков говорил, что наступление на Славянск – это его собственная инициатива. Можно ли ему верить – другой вопрос. Был ли тут у Кремля внятный сценарий, вроде захвата территории для выхода от Крыма к Приднестровью и присоединения их к России? Или все, что там произошло, – дело случая и стало сюрпризом для Кремля?

Это провал России, провал режима, это внешнеполитический провал России

Здесь есть один поворотный момент. В мае Путин обратился к ДНР и ЛНР с призывом не проводить референдум и обвальное развитие этой ситуации как-то задержать. И его не послушали. И тогда мне пришло в голову, что на самом деле такой прямой связи между Кремлем и Донецком нет. Я высказываю это на уровне гипотезы, я не берусь утверждать. Тем более я прекрасно понимаю, что в традициях европейского мышления видеть во всем руку Кремля так же, как в Москве во всем видят руку Госдепа. Но я думаю все-таки, что это совершенно не так. На самом деле произошла та же ситуация, что и в Крыму. Были некие силы, отчасти вдохновленные недовольными украинскими олигархами, отчасти вдохновленные российской пропагандой, в том числе той, которая изготавливалась в Институте стратегических исследований (это я сам видел), на ту тему, что все ваши заводы закроют, вы останетесь без работы, вы будете голодать, посмотрите, как живет Болгария, которая вступила в Евросоюз, и так далее. Все это повлекло за собой народное выступление. Им показалось, что они сейчас присоединятся к России вслед за Крымом. Но тут возникла проблема. Во-первых, Россия оказалась совершенно к этому не готова. И если бы Россия хотела бы присоединить ту территорию, которая сейчас контролируется боевиками, она, наверное, это сделала бы, учитывая нерешительную позицию НАТО и не очень решительные успехи украинских вооруженных сил. Но Россия этого, скорее всего, не хочет. На всякий случай говорю "скорее всего". Россия хочет не допустить Украину в Евросоюз и НАТО, вот это точно. Какими средствами этого добиться? На сегодняшний день, по-моему, понимание отсутствует. Но есть общепринятая точка зрения, что в Евросоюз и НАТО не возьмут страну, имеющую неурегулированные конфликты. И поэтому Россия заинтересована в том, чтобы этот конфликт тлел. Что касается наступления на Мариуполь, Николаев, Одессу и к Приднестровью, честно говоря, пока остаюсь оптимистом и все-таки не верю, что этот сценарий будет реализован. Хотя на правительство на уровне общественного мнения и экспертного сообщества оказывается соответствующее давление. Есть люди, которые постоянно по телевизору выступают с такими призывами. Тем не менее, я думаю, что все-таки должно здравого смысла хватить.

– Александр Николаевич, ваша статья озаглавлена "Анатомия провала", и, казалось бы, действительно провал – санкции, катастрофическое падение репутации России, исчезновение "Большой восьмерки", невыездные чиновники, падение рубля. Но мы не видим никакого изменения риторики, пропаганда направлена против Украины, против Запада точно так же, как год назад. Более того, сейчас перебрасываются в Донбасс и к границам с Украиной вооружение и военнослужащие. Полное ощущение, что в Кремле не думают не то что о капитуляции, но даже и о минимальной корректировке курса. Скорее, это провал тех, кто надеялся на благоразумие, на здравый смысл?

Мы можем говорить о той ситуации, которую Ленин называл революционной

На самом деле это провал России, провал режима, это внешнеполитический провал России. Потому что задача, которую Россия ставила, а именно сохранение постсоветского пространства в орбите своего влияния, как раз не решена. Очевидно, что даже если направить танковые клинья на Киев, то Украина никогда уже не будет не только российской, но даже пророссийской это невозможно. Белоруссия ведет себя более настороженно. Казахстан ведет себя очень настороженно. Весь проект евразийской интеграции практически находится на стадии полного провала. То, что нет внутренних выступлений, русскому человеку, живущему здесь, понять очень легко, одно слово зима. Никаких выступлений не будет, пока не потеплеет. Степень недовольства еще не вызрела до нужной ситуации. С моей точки зрения, по всем параметрам мы можем говорить о той ситуации, которую Ленин называл революционной, она объективно существует. Не существует сейчас субъективного фактора, то есть не существует партии или лица, которые бы взяли на себя функцию возглавить борьбу с режимом. Понятно, что Навальный таким человеком не является по целому ряду показателей. Поэтому в течение 2015 года эта ситуация так или иначе будет обостряться и оформляться. Вся вертикаль власти отстроена таким образом, что она базируется на трансферах из центра в регионы. Если представить себе, что у центра закончатся средства и эти трансферы не будут осуществляться, тогда вы мне позвоните, и мы с вами поговорим о том, что будет.

– В поведении обитателей Кремля вы видите хоть какой-то прагматизм, понимание рисков, о которых вы сейчас говорили, или всё уже похоже на ваш институт, где думают только о некрополе на острове Лемнос?

Я думаю, что они думают, прежде всего, о сохранении своих активов. Опять же бюрократическая вертикаль: сомневаюсь, что они вообще позволяют себе что-то думать и что-то обсуждать. Они повторяют как мантру: не прогнемся, не уступим, нельзя подчиниться Западу, Америка претендует на роль центра силы, мы должны быть альтернативным центром силы, мы сплотим вокруг себя Китай, Индию, Иран, еще бог знает кого. Знают ли об этом Иран, Индия и Китай это совершенно неважно. Мне это безумно напоминает конец 1916 начало 1917 года, ситуацию, когда никаких планов реально не существует. Все живут со дня на день. Вот Путин одобрил антикризисную программу правительства. Я почитал: там нет никакой программы, там ничего нет. Процентная ставка 17% пока остается, может быть, станет 15, ну и что? Так называемые антисанкции остаются. Что, завтра курс будет опять 30? Не будет. Поэтому здесь нет выхода. Что, за один год в стране, где нет экономики, вообще нет по определению, она появится? Что, всем раздадут по гектару земли на Дальнем Востоке, и здесь начнется необыкновенный подъем сельского хозяйства? Это же несерьезный разговор. Все, что я слышу пока, не заслуживает даже комментариев.

– То есть это можно назвать паникой, полной растерянностью?

Я бы это назвал пока не паникой, но именно растерянностью и, самое главное постепенной, достаточно быстрой потерей управляемости.

– В институте, в котором вы работали, наверняка если не паника, то большое оживление в связи с вашей статьей: вы разворошили маленький муравейник. Думаю, что весь институт вплоть до последне

00:15 24.01.2015

Россия готовит провокацию с подрывом гумконвоя на Донбассе

РФ может использовать подрыв гумконвоя как повод для следующего витка эскалации.

Из собственных источников корреспонденту0642 стало известно, что российской стороной готовятся очередные два гуманитарных конвоя.

По сообщению источника, они готовы к отправке. Грузовые транспортные средства первого гуманитарного конвоя тщательно минируются военными специалистами.

Общим замыслом является подрыв гуманитарного конвоя на территорию Украины и обвинения в этом украинской стороны с целью дальнейшей эскалации конфликта.

Такую информацию подтверждают луганчане в соцсетях.

"Был, кстати, один разговор (не у меня) с таким вот водилой из гумковоя. В общем, если хочешь искупить грехи (кража, штрафы, ДТП со смертельным исходом, всякое-такое), смотайся в Украину. А теперь читаем.

Получил информацию из проверенного источника. От лица непосредственно принимающего участие. Короче, Россия готовит два очередных гумконвоя. Оба практически гото...вы к отправке. Машины из первого конвоя тщательно минируются специалистами. Некоторые водители узнали об этом и отказываются ехать. Якобы готовится провокация с уничтожением гумконвоя, источник упомянул также о возможном применении авиации. Зачем, почему, кому это выгодно — взорвать колонну на нашей(полагаю) территории — не знаю. Полагаю, что РФ может использовать подрыв гумконвоя, как повод для следующего витка эскалации. Что делать с этой инфо — тоже не знаю, поэтому публикую", — пишет луганский блогер.

"России важно, чтобы здесь не было украинской армии, но откупаться гумконвоями тоже долго не получится. Кстати, каждую неделю эти конвои по новостям приходят, а гуманитарную помощь никому не дают (по крайней мере, я этого не знаю). Куда она девается? Летом хоть продуктовые пакеты всем давали. Хотя конвоев было меньше", — пишет луганчанин в комментариях под этим материалом.

16:33 02.10.2014
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Дальше — больше.

09:32 25.09.2014
Чем война в Донбассе отличается от конфликтов в Приднестровье и Абхазии. Мнение Сергея Сивого — чудом выжившего добровольца из батальона Айдар
Война, которой нет в сводках СНБО. Интервью с добровольцем Айдара
Сергей Сивый

Боец Айдара Сергей с позывным Сивый ждал нас возле корпуса отделения травматологии Киевского военного госпиталя. К лавочке, на которой он сидел, прислонены костыли. Без них он больше не передвигается — в бою под селом Хрящеватое Луганской области потерял ногу. Этот бой стал для него последним из многих: до войны за Донбасс Сергей в отряде УНСО прошел еще два военных конфликта — приднестровский в 1992-м и грузино-абхазский в 1993-94 годах. "Что такое война, я очень хорошо знаю. Но никогда не думал, что буду воевать на своей родной земле", — признался он.

В интервью ЛІГАБізнесІнформ Сергей Сивый рассказал, почему пошел воевать за Донбасс, чего не хватает украинской армии и как ему удалось выжить после тяжелого ранения.

— Кем вы были до войны и почему решили воевать за Донбасс?

— Я — капитан Вооруженных Сил Украины. Родом из села Чертково Тернопольской области, но с 1979 года живу в Ровно. Женат, двое детей, трое внуков, ждем четвертого. По профессии — строитель. Сразу после ГКЧП вступил в такую организацию как Украинская народная самооборона. Ну, а по военной специальности я инженер, хотя можно сказать, что еще и профессиональный снайпер.

Члены УНСО воюют во многих добровольческих батальонах. В батальон Айдар мы приехали целым отделением — 16 человек, включая собственного фельдшера. Это была моя шестая поездка в АТО.

— Чему были посвящены предыдущие пять?

— Я выполнял спецзадания, но какие — сказать не могу. Это были краткосрочные командировки, на три-пять рабочих дней. Я выезжал выполнял задание и возвращался назад. А уже в шестую поездку мы целенаправленно приехали в штаб Айдара в Половинкино, сдали военные билеты и записались добровольцами до полной победы.

— Почему выбрали именно Айдар?

— Потому что в Айдаре, как мы шутим, одни хулиганы и безбашенные. А УНСОвцы тоже хулиганы, только немного более дисциплинированные. Вообще, я просился к Айдару во вторую роту Игоря Золы — это известный адвокат, в роте волынских адвокатов больше двадцати. Плюс таксисты и собственники такси. Но мы попали во второй взвод Виталия Горца. Между прочим, во время первого грузино-абхазского конфликта я был первым заместителем командира спецотряда УНСО и воевал на стороне грузин, а Горец — на стороне абхазов. А тут вместе за Украину — видите, какая судьба.

1 августа мы прибыли в штаб Айдара, прошли медкомиссию, в Старобельске сфотографировались, оформили все документы, получили оружие. Что интересно: нам на 15 человек выдали 10 автоматов АКСУ. И на брата — по два магазина. То есть ровно на две минуты боя. Плюс три гранаты, одна из которых Ф-1, в народе ее называют лимонкой. С таким оружием мы пошли в первый бой.

— Что это был за бой?

— Это было на второй день, в 4:30 утра. Мы зашли в Жовтневый район города Луганск, в Малую Вергунку. Нам противостояло российское спецподразделение по борьбе с терроризмом — Гюрза. Вооруженные до зубов. Нас атаковали танки, БТР, но мы их отбили, провели зачистку района и дали возможность нашей бронетехнике — а с нами были три танка и три бронетранспортера из Черниговской бронетанковой бригады — закопаться в землю. Бой шел три дня. И уже потом в наши окопы зашла армия, а мы отошли на отдых в Счастье, в часть Айдара.

У нас были досадные случаи, когда командир танка принимал решение таранить сепарские танки, потому что система наведения еще не сработала

— Когда вы вошли в Луганск — как к этому отнеслись местные жители?

— После боя в Вергунке мое подразделение получило задание взять под охрану полевой штаб Айдара в трех километрах от линии боевых действий. В старом жилом квартальчике. Там были местные жители, в основном старшего поколения. Они часто сидели возле подъезда. Мы общались с ними. Предупреждали: к такому-то зданию не подходите, там будет стрельба на поражение, или там стоят растяжки. Ну и говорили, что если у них будет нужда во враче, медикаментах или телефонной связи, чтобы они приходили к нам. Но люди очень испуганы. А когда я послал своих трех бойцов, чтобы они попросили у жителей мешки, завязки, лопаты и ведра, — нам надо было в пятиэтажном недострое, где располагался штаб, на первом этаже забить оконные проемы песком, — то люди нам все это принесли. А потом даже приносили и фрукты, и овощи. Но вообще там ситуация разная.

— Бои в Донбассе длительное время называют антитеррористической операцией. Это АТО — или война?

— Там идет настоящая война. На порядок сложнее и серьезнее, чем, например, в Приднестровье или Абхазии. Хотя там тоже были страшные войны. Но здесь привлечено современное вооружение. Мне миной оторвало ногу под населенным пунктом Хрящеватое, — там на перекрестке расположена предпоследняя дорога, связывающая Луганск с Россией. Мы получили задачу взять этот перекресток. Когда мы там стали, нас сразу начали атаковать снайперы, бронетехника, бить Грады со стороны России, минометы. А потом прилетел беспилотник. И он проходил над нами на недосягаемой высоте. Нам было просто нечем его сбить: ПЗРК у Айдара нет, зениток нет, стрелковое оружие бесполезно. Беспилотник четко корректировал, передавал информацию, а наводчики, — поверьте мне, профессиональные наводчики, — били по нам из миномета, и очень точно.

— Вы сказали, что именно там получили свое ранение.

— Да. Нас обстреливали Грады и миномет по наводке. Я был возле танка, прижался к нему левой стороной тела. Первый залп — четыре миномета, потом второй, чуть ближе к нашей позиции, а третий залп шел четко на нас. Вообще, когда идет залп, ты считаешь: один, два, три. Между три и четыре слышишь свист мины. Это означает, что у тебя есть два шага к окопу. Не два метра, а именно два шага, чтобы успеть в него прыгнуть. Если не успеваешь — падаешь на месте. Я был спрятан за броней. Мина попала прямо в колено. Я упал на спину с автоматом в руках, снайперская винтовка осталась на бруствере. Крикнул: вяжите ногу, и мне жгутом, который всегда на прикладе намотан, ее перетянули. Сразу в плащ-палатку, начали звать медиков, подъехала айдаровская скорая, без задних дверей. Там фельдшер Федя мне еще раз перетянул ногу своим жгутом, уже правильно, потому что надо артерию пережимать. Я еще достал из кармана противошоковый укол, он оторвал зубами пленку и уколол меня. Начали под обстрелом вырываться с поля боя. Кстати, был случай, когда одну скорую прострелили насквозь, ранили медиков. Потом я еще помню, как фельдшер отрезал мне левую штанину и выбросил из скорой. В этой штанине было удостоверение журналиста газеты "Наша справа" с моей фотографией 2000-го года. Его нашел какой-то сепаратист и попробовал с ним пройти через зеленку, но был задержан нашими десантниками. А один из десантников был моим соседом. И он говорит: так, стой, я этого человека знаю, — где он, показывай. Пришлось ему вести десантников на место, где выкинули из скорой ту штанину.

— Вас оперировали в полевом госпитале или сразу отправили в стационарный?

— Скорая помчала 40 км до Луганского аэропорта, который почти четыре месяца держали наша десантники. Там в катакомбах находился полевой госпиталь, которому я прямо перед вступлением в ряды Айдара привез медпрепараты и медикаменты. Такое совпадение. В этом полевом госпитале мне сделали первую операцию — отрезали ногу выше колена. У меня группа крови первая положительная, так легкораненый десантник и один айдаровец прямо возле стола дали мне свою кровь. Иначе я, наверное, не выжил бы. Дальше меня вертушкой из луганского аэропорта доставили в очень тяжелом состоянии, в коме, в Харьков. Прямо на площадку прибыл серьезный реанимобиль. Меня в него внесли, подключили к электронной аппаратуре, но она ничего не показала. То есть, по сути меня доставили вертушкой уже как груз-200. Но там была молоденькая медсестра Снежана, лет, может, двадцати. Такая маленькая, худенькая, с огромными глазами и хорошим музыкальным слухом. И она мне вручную измерила давление — 60 на 20. После этого начали реанимационные действия. Ногу мне оторвало в 19:30 13 августа, а 14-го в 16:00 я пришел в сознание. В Харькове мне сделали вторую операцию, а через пять дней доставили в Киевский военный госпиталь, где сделали еще две.

— Вы часто сравниваете Донбасс и Приднестровье. Как вы оцениваете закон об особом порядке самоуправления некоторых районов Донбасса, который Верховная Рада приняла 16 сентября?

— Мне изначально непонятно, что такое АТО. Там идет война. Верховная Рада давно должна была принять постановление о введении военного положения в этих двух областях и вести соответствующие действия. Практически и Луганск, и Донецк были взяты в кольцо. Мы перекрыли предпоследнюю дорогу, которая связывала Луганск с Россией — населенный пункт Хрящеватое, а десантники — последнюю. Мы 11 дней отбивали все атаки, подбили два танка, три БТР. Поэтому такие вещи... Что такое Приднестровье, я знаю очень хорошо. Я знаю, что там делается. Ну, и понятно, чего хочет Путин. А нам надо каждый метр своей земли отстаивать. Мы уже потеряли Крым. Думаю, это был сговор. Иметь там армию почти в 20 тысяч с вооружением — и уступить каким-то там пятидесяти десантникам. Нам тоже под Вергункой противостояло элитное спецподразделение России, 54 человека. Мы их там 32 положили, все с современным оружием. Мы тоже умеем воевать, мы же тоже не слабаки, и духа у нас хватает.

— С какими проблемами сталкивается украинская армия и добровольцы в Донбассе?

— Оружия не хватает. Добровольческим батальонам не дают тяжелое вооружение. На роту три снайперские винтовки СВД пятидесятых годов, на них три магазина, и патронам 60 лет, так что каждый патрон надо перемазывать. В армии действуют инструкции пятидесятых годов, еще Советского Союза, согласно которым даже на отделение не положен тяжелый пулемет. Или не положено командиру танка нажимать кнопку наведения пушки на марше. Разрешается только во время боя. А если нажать на эту кнопку, то стрелять ты сможешь только через три минуты, раньше система наведения не будет действовать. А почему не разрешают нажимать на марше? Потому что солярка потратится. У нас были такие досадные случаи, когда командир танка принимал решение таранить сепарские танки, потому что система наведения еще не сработала.

Нам под Вергункой противостояло элитное спецподразделение из России, 54 человека. Мы их там 32 положили. Тоже умеем воевать, мы не слабаки, и духа у нас хватает.

— А есть возможность решить эту проблему с оружием?

— На складах у нас — море оружия. И поверьте мне, у нас есть на консервации тяжелая техника, которая по стандартам не уступает даже технике НАТО. Но в штабе сидит генералитет, половина которого — предатели и агенты ФСБ. Надо 32 подписи и 2-3 месяца, чтоб со склада выдать один автомат. Приехал к нам Гелетей (министр обороны Валерий Гелетей, — ред.), мы с ним поговорили по-мужски, и через пять дней нам доставили два КамАЗа со стрелковым оружием — автоматы 90-го года выпуска, нормальные, из которых можно стрелять, а не АКСУ, которыми только воробьев пугать. А у меня в казарме как у командира отделения под кроватью были три ящика гранат. А не одна граната на 16 человек.

— Что нужно изменить для того, чтобы украинская армия была сильной?

— Первое — это поставить нормального министра обороны. Я со всем уважением отношусь к Гелетею, но он — это Управление госохраны. Его в милицейской академии не учили ни тактике, ни стратегии ведения боя. И с генералитетом бы разобраться. У нас достаточно боевых офицеров, полковников, генералов, которые воевали в Афганистане, Ираке. Они смогут навести порядок в армии.

15:09 26.07.2014

Донбасс: народное восстание или путч рабовладельцев?

Сергей Климовский, для "Хвилі"
154

сепаратисты Донбасса7

Летом 2005 г. с предложением снять фильм по истории Киева на меня вышел молодой режиссер, переехавший в Киев из Донецка. В Киеве он года два работал на одном из ведущих телеканалов, а теперь ушел в «свободное плавание». Стремясь подтвердить серьезность предложения, он поведал о себе. Рассказал, что он сын офицера, а в трудные 1990-ые занимался на Донбассе скупкой семечек подсолнуха для кого-то, и чтобы совсем убедить, гордо произнес, допустив оговорку по Фрейду: «У меня в 21 год уже были свои наёмные рабочие». Я поморщился. Он понял, что сказал не то, и после для восстановления репутации полчаса возил на машине заблудившуюся бабку. Парень неплохой, но оговорка по Фрейду показательна, и дает ответ на вопрос заголовка.

Что Донбасс ‒ нечто отличное от Украины, а его жители ‒ лучшие её люди, внушала еще КПСС. Более жестко, иногда кулаками, особенно после «оранжевой революции», это внушали Донбассу и всем Партия регионов и коммунисты, повторяя на разный лад старые мантры КПСС о шахтерах и сталеварах как воистину рабочем классе, и довели до абсурда тезис «Донбасс кормит Украину», так и не доказав его. Но Донбассу была приятна эта лесть и там охотно верили, что они сверхчеловеки и «истинные арийцы» пролетарского культа.

Но лестью сыт не будешь и в СССР Донбасс «подкармливали» по методике создания рабочей аристократии Великобритании за счет поступлений из колоний, описанной еще Энгельсом. Роль колоний играли другие отрасли и регионы. Народец, вертящийся возле шахт, ‒ освобожденные комсорги, инженера и инспектора по технике безопасности и т.д. – тоже питались из этого источника на своих синекурах. Высокие зарплаты шахтеров и металлургов Донбасса были предметом освоения торговых организаций, которых КПСС обязывало обеспечивать регион продовольствие и ширпотребом по уровню Москвы ‒ образцового «коммунистического» города. На Донбассе вращались огромные деньги, и их освоение влекло в регион криминал и «цеховиков».

Жители Донбасса были богачами по советским меркам и пользовались официальным почетом. Но этот угольно-железный «коммунизм» стал давать трещины с конца 1970-ых, а после распада СССР рухнул совсем. Главная причина ‒ конец эры угля как топлива. К 1980 г. правительство СССР, подобно правительствам Великобритании и Франции, тоже осознало необходимость свертывания угольной отрасли и начало проводить её по схеме французских социалистов с советской волокитой. Этот процесс затянулся, а подготовка бюрократией «распила» СССР не дали завершить его к 1991 г. Потому Москва оставила проблемный Донбасс Украине без попыток игр в какую-нибудь Донецкую республику или Новороссию.

Приватизация лишила украинское государство ёмкого источника для доплат Донбассу, что вместе с распадом производственных цепочек времен СССР, упадком ВПК, началом процесса создания частных стартовых капиталов и другими факторами привело к концу «коммунизма по-донецки». Это не могло не вызвать недовольства жителей Донбасса, чем уже в 1993 г. и воспользовался премьер Л. Кучма в борьбе с президентом Л. Кравчуком, организовав поход шахтеров на Киев за зарплатами и стук их касок по мостовой.

Итогом похода стали досрочные президентские выборы, проигранные Кравчуком, и дань, которую другие области Украины начали платить Донбассу в виде прямых субсидий из госбюджета Углепрому. Помимо них дань платилась через целевые программы, а также через социальные и пенсионные фонды. Пенсионная уравниловка «раннего» Кучмы почти не затронула шахтеров, так как их защищал закон «О престижности шахтерского труда». В дальнейшем базовая минимальная пенсия шахтера должна была быть в 3 раза выше прожиточного минимума. В 2013 г. она составляла около 3 тыс. грн., тогда как зарплата учителя и врача в Киеве – порядка 2,5 тыс., а в других регионах и того меньше. Пенсия шахтера с учетом стажа и надбавок могла достигать 6 тыс. грн.

В 2009 г. на 180 государственных шахтах и шахтных объединениях Донбасса трудилось 240 тыс. человек. В сумме они добывали более 60% угля Украины. Но 70 из этих 180 шахт давали всего 4% угля Украины. Прямые госдотации им в 2006 г. составляли 4,3 млрд. грн., в 2009 г. – 5,9 млрд. грн. Эта дань неуклонно росла, достигнув в 2013 г. 13 млрд. грн., а добыча угля на госшахтах медленно, но столь же неуклонно сокращалась. По оценке премьер-министра Яценюка, озвученной им 3 июня, общий объем дотаций на Донецкую и Луганскую область на 2014 г. планировался в размере 34 млрд. грн. Это составляет около 10% от поступлений в госбюджет Украины в 2013 г. ‒ таков приблизительный размер дани, уплачиваемой Украиной Донбассу к концу правления Януковича.

Эта дань вместе с удачной переориентацией части предприятий Донбасса на экспорт, частично вернули регион в «коммунизм по-донецки», но на иных условиях, и не всех его жителей. Занятые на частных предприятиях, в основном ориентированных на экспорт и принадлежащих Ахметову, который при Януковиче совсем «взял под себя» Донбасс, вернулись к уровню советского благополучия и даже превысили его. Но благодарить за это они должны были уже не КПСС, а лично товарища Ахметова и его Партию регионов. Занятые на дотационных госпредприятиях и в бюджетных учреждениях могли Ахметова не благодарить, но голосовать за Януковича и все ту же Партию регионов были обязаны.

Так пресловутый «совок» ‒ советский политический строй с его нормами поведения и понятийным аппаратом восстановился в Донбассе, но уже не под вывеской Компартии, а под эгидой Партии регионов и частной собственности. Коммунисты сохранили влияние лишь в Луганской области, которая не выходила прямо на экспорт, а в новой экономике распределения заняла место падчерицы, поскольку ведали им донецкие. В этой системе распределения коммуно-луганскую оппозицию не устраивало лишь отведенное ей место. Но она лишь брюзжала и с оглядкой на Кремль вызвала дух СССР, в чем конкурировала с «белыми» и «казаками», тоже медитировавшими на Кремль, но с целью вызвать оттуда дух Российской империи.

Идеологией нового «коммунизма по-донецки» стал синтез донбасского национализма, православие в формате московской РПЦ, советская версия классового мира и героический культ СССР с его праздниками и символами. Коммунисты, некогда исписавшие тонны бумаги о том, как буржуазия разжигает национальную рознь, теперь противопоставляли Восток и Запад Украины, создавая вместе с регионалами (бывшими членами КПСС) особую донбасскую нацию. Квинтэссенцией их общих трудов стала презрительная фраза интернет форумов «Это Донбасс, детка!», которую донецкие адресовали всем остальным.

Но не все попали в распределительную систему нового «коммунизма по-донецки». Вне ее оказались работающие в мелком и среднем бизнесе в сфере услуг и быта, крестьяне и самозанятые, а также прекариат ‒ люди, занятые от случая к случаю, среди которых самая массовая группа ‒ шахтеры с «копанок». «Постиндустриальное собирательство» ‒ поиск и сдача металлолома стали массовым промыслом и источником существования прекариата. Эти группы экономически были слабо связаны с новым «коммунизмом по-донецки», но не свободны от его идеологического влияния. Что называется, быт ухудшился, но гонор остался, подобно тому, как это произошло с частью польской шляхты в XVII века. По классике социологии эти группы составляли оппозицию блоку регионалов и коммунистов, но бытие не столь прямолинейно определяет сознание, как это завещал Маркс. Донецкий партикуляризм может оказаться и посильнее Маркса, но именно представители этих групп и участвовали в революции Майдана.

Путч регионалов в Прощенное воскресенье 2010 года, когда депутаты-регионалы при попустительстве Ющенко захватили здание Центральной избирательной комиссии и принудили ее срочно объявить Янукович президентом, превратил жителей Донбасса в господствующий класс, если не реально, то ментально. За что вскоре вся Украина и сказала известное «Спасибо жители Донбасса за президента пи…».

Регионалы с 2010 г. стали активно заполнять жителями Донецкой области госаппарат и давать им преференции в бизнесе, а размер дани, уплачиваемой Украиной «Донбассу-кормильцу» со времен Кучмы, стал быстро расти. К 2013 г. дошло до того, что шахтерам Львовского угольного бассейна навязывали для бытовых нужд донбасский уголь, а начальниками ЖЭКов в Киеве привозили уроженцев Донецкой области. Вице-премьер Тигипко предлагал переселить не вписанных в «коммунизм по-донецки» в Хмельницкую и Тернопольскую область и обязать стать фермерами, но Партия регионов переселяла их в Киев и его города-спутники. Притом, что киевляне их к себе не звали, ‒ это еще всплывет в конце. В Киеве массово отняли ларьки и бизнес у местных, и отдали их донецким, а также возвели для них сотни новых ларьков на льготных условиях. Таким способом регионалы стремились решить две проблемы: переместить свой электорат в мятежную столицу и снять социальное напряжение на Донбассе.

Этот процесс создания новой нации-класса «донецких» шел по всей Украине столь активно, что даже в традиционно поддерживающих Партию регионалов южных областях осознали: иго «донецких» ‒ реальность, в отличие от мифических бандеровцев. Осознали всего за 4 года, несмотря на системное запугивание с 1945 г. мифом о бандеровцах, и тоже включились в революцию, так как слово «донецкий» стало синонимом самодовольного и наглого хозяина батраков, а также начальника-самодура с бандитскими замашками.

Революция вызревала и на самом Донбассе. Не случайно, регионалы почти не возили оттуда на Киев титушек и флагодержателей, ‒ опасались обнажить тыл и впустить дух Майдана в Донбасс. Ведь Донбасс еще с 2011 г. отметился протестами чернобыльцев и афганцев, водными, хлебными и медицинскими бунтами, а также забастовками шахтеров. Поэтому регионалы и коммунисты с конца января готовили защиту от революционных штурмов админзданий Донецка, Луганска, Одессы и Харькова, но они там не произошли, ‒ Янукович сбежал раньше.

В результате большинство жителей Донбасса оказались к революции не причастны, они лишь наблюдали за ней по телевизору. Эта потребность в глотке свободы, которую 3 месяца насильно сдерживали, когда Украина бурлила революцией, неизбежно должна была прорваться наружу. Тем более в Донбассе, где за 23 года ничего не происходило, кроме официоза митингов за Януковича и осуждений «оранжево-коричневой чумы».

В марте Донецк и Луганск таки запоздало прорвало митингово-баррикадной эйфорией. Местные оппозиционеры, демократы и революционеры всех убеждений стихийно вышли на улицы за своей порцией революции. Но на улицы вышли и те, кто испытывал чувство, близкое тому, которое испытывали немцы, когда узнали, что красные и американцы идут на Берлин. Это было ощущение конца «коммунизмов» по-немецки и по-донецки и называлось предчувствием возмездия. Поэтому на улицах так же звучало «Янукович нас предал» и «Янукович ‒ вернись». Этим настроением и поспешили воспользоваться власти Донбасса, ясно понимая, по ком звонит колокол, и беря митинговую стихию в свои руки. К ним подключились и долго дремавшие на ставках пророссийские группы с агентурой Кремля, ведшего собственную игру.

Донбасским революционерам-демократам ничего не пришлось штурмовать, так как регионалы сами открывали двери админзданий и подвозили к ним шины, призывая низвергнуть «киевскую хунту», якобы обитающую в них. Обыватели радостно сооружали баррикады по телевизионным воспоминаниям, но возмущались, что в Киеве милицию били, а им это почему-то запрещают, хотя на Донбассе теперь тоже если не революция, то народное восстание, а побить ментов хочется давно, безотносительно того, хунта в Киеве или не хунта.

Временному правительству в Киеве, появившемуся одновременно с баррикадами в Донецке и Луганске, (уникальный случай, когда правительство низвергают еще до его появления), было не до них. У него была проблема российской интервенции в Крыму и все обычные проблемы недавно возникшей админструктуры. Ужасная «фашистская киевская хунта» не имела ни армии, ни местного госаппарата и представляла собой коалицию из «Батькивщины» и Партии регионов («ширку») с примкнувшей к ней «Свободой». УДАР ушел в мягкую оппозицию и вызывал у «ширки» опасения, как и революционные инициативы беспартийного Майдана и рожденных им новых партий.

В этой ситуации временный президент Турчинов и «Батькивщина» сразу предложили Ахметову пост губернатора Донецкой области в обмен на лояльность, как гарантию, что Донбасс останется тем государством в государстве, каким он был даже при Ющенко. Но у Ахметова были другие планы и он отказался. Однако рекомендовал на этот пост своего давнего конкурента Таруту, чем продемонстрировал лояльность. В «Батькивщине» правильно восприняли митинги Донбасса как несколько запоздалый революционный порыв, как происки агентуры Кремля и как закулисную игру регионалов по выбиванию себе новых преференций. Последнее стало очевидно, когда регионалы заговорили о федерализации Украины, ‒ «донецкие» хотели закрепить статус Донбасса как государства в государстве законодательно, а не на уровне личных договоренностей с Турчиновым и Тимошенко.

Причина ‒ полномочия «хунты» Турчинова и Яценюка истекали через 2 месяца, а вероятность избрания Тимошенко президентом 25 мая была под большим вопросом, как и соблюдение в случае её избрания договоренностей. Поэтому регионалы, войдя в парламенте в коалицию с «Батькивщиной» и «Свободой», требовали от своих партнеров надежных гарантий, защищающих их чиновников, особенно на Донбассе, от люстрации, а их собственность по всей Украине от революционных конфискаций. Федерализация давала такие гарантии, но де-факто означала сохранение ига донецких над всей Украиной. С этим логично не могла согласиться даже «Батькивщина», искавшая всеми силами компромисс. Поэтому она предложила им умерить аппетиты и ограничиться Донбассом в рамках её проекта децентрализации власти и объявления парламентской республикой.

Регионалы, чтобы сделать партнеров по коалиции еще сговорчивей, стали всесторонне поддерживать российскую креатуру из ДНР и ЛНР, рассматривая их как инструмент давления на «Батькивщину». Делать это было несложно, ‒ реальная власть на Донбассе осталась у них. Регионалы не могли открыто заявить себя сторонниками создания ДНР и ЛНР, поскольку это означало распад коалиции, прекращение всех договоренностей и большую войну со всей революционной Украиной, которую они проиграли бы. Поэтому регионалы в союзе с коммунистами ограничились ролью лобби ДНР/ЛНР в парламенте, а на словах отмежевывались от них.

Сам по себе проект появления на Донбассе двух банановых республик слабо привлекал регионалов. Он нарушал «единство» Донбасса и вёл к потере ПР власти и собственности в Украине. Из олигарха всеукраинского масштаба Ахметов стал бы скромным владельцем комплекса шахт и заводов в пределах ДНР/ЛНР. Ахметов оказался бы и перед проблемой структурной перестройки комплекса из-за неизбежной конфискации его предприятий-смежников в Днепропетровской и других областях Украины. Так что, «шкурка» ДНР не стоила её «выделки». Теоретически от появления на карте ЛНР мог бы лично выиграть её «крестный отец» Ефремов, глава фракции ПР в Верховной Раде, и без того державший Луганскую область как свой феод. Но Ефремов не та личность, чтобы пуститься в столь рискованное предприятие, да и столкновение ДНР с ЛНР было бы неизбежно, ‒ трения между ними быстро обозначились уже в процессе «народного восстания».

Кремлю ДНР с ЛНР в качестве новых субъектов РФ, в отличие от Крыма, тоже были ни к чему, вопреки заверениям уличных агитаторов в Донбассе, что после «референдума» сюда сразу зайдут «вежливые солдаты» России. Дотировать убыточные шахты Донбасса Кремль не хотел, как и заниматься их ликвидацией и трудоустройством шахтеров. Гопота, выпестованная регионалами, Кремлю тоже была не нужна, ‒ такого «добра» и в России в избытке. Кремль устраивали карманные ДНР/ЛНР как плацдарм для проекта Новороссия и как опорный камень для «моста посуху» в Крым, но именно в качестве «независимых» государств, а не камня на шее бюджета России. Поэтому массового ввода войск России в Донбасс после референдума 11 мая и не произошло, ‒ Кремль посильно трудился над их дипломатическим признанием, но больше надеялся, что все пройдет как 20 лет назад в Приднестровье и даже лучше. Отряды ДНР/ЛНР со спецназом России отобьются русским оружием от вялого АТО, станут участниками международных переговоров, что де-факто будет их юридическим признанием и в итоге в Украине появится своя «республика Приднестровья». В случае, если пророссийские отряды разгромят, ‒ Кремль введет свои «миротворческие» войска, как и в Приднестровье, и законсервирует ситуацию на годы.

Временное правительство Турчинова понимало, что регионалы блефуют, поддерживая ДНР/ЛНР, и выкручивают ему руки, но старалось с ними договориться. Правительство понимало, что регионалам российские «выскочки» на Донбассе надолго ни к чему, и что уходить совсем из политики они не собираются, надеясь остаться в ней, сменив вывеску. Следовательно, с ними можно договориться. С Кремлем правительство тоже надеялось договориться, что он удовлетворится Крымом и прекратит экспансию на Донбасс. Более того, не раз звучало мнение, а не отдать ли Донбасс России для облегчения госбюджета Украины? Но когда был запущен проект Новороссия, стало очевидно, что и Донбассом от Кремля не откупиться.

Надежда, что со всеми удастся договориться, а регионалы побузят, успокоятся и сами разгонят ДНР/ЛНР, и обусловила вялое проведение АТО правительством Турчинова, в основном сводившееся к перемирию. Тем более что сил для борьбы у «киевской хунты» было мало, ‒ милиция Донбасса на 70-80% состояла из сторонников Януковича, а в местном СБУ их было еще больше. Поэтому не удивляет, например, что в 100-тысячном Северодонецке всё «народное восстание» свелось к занятию прокуратуры без единого выстрела четырьмя автоматчиками в балаклавах.

В Донецке флаг Украины спокойно висел над горсоветом 3 месяца, пока в город не вошло воинство Гиркина из Славянска. Всё это время в Донецке существовало мирное многовластие мэра-регионала Лукьянченко, ДНР, «киевской хунты», майдановских групп, охранной фирмы Ахметова «Люкс», полевых командиров харьковского «Оплота», кадыровского «Востока» и более мелких групп, а то и просто банд. Милиция Донецка была отдельной группировкой, старалась соблюдать видимость нейтралитета и формально сохраняла лояльность «хунте», так как получала зарплату из Киева. Но подрабатывала и у Москвы. Как в этом прокремлевские «левые» и СМИ узрели «народное восстание»?

Достаточно было бы посмотреть интервью-отчет полевого командира ЛНР Алексея Мозгового данное в Луганске российскому телеканалу «Инфо Portal» о его дискуссии с Тимуром Юлдашевым, командиром луганского майдановского отряда «Тимур». Резюмируя её, Мозговой сказал, ‒ да, они тоже в чём-то похожи на нас. Тоже против произвола чиновников и прочего. Но они же совсем не поддерживают наш референдум и против присоединения к России! Если Мозговой искренне считает, что Россия ‒ страна без произвола чиновников и даже не слышал о протестах на Болотной площади в 2011-2012 гг., то остается лишь пожалеть его за умственную отсталость и тех, кто ему верит.

Из-за недостатка сил и надежд на дипломатию правительство Турчинова три месяца организовывало свои выездные заседания, круглые столы и другие встречи на Донбассе и вокруг него, надеясь договориться, и было даже согласно на референдум. Но «Донбасс» никого не слышал и не слушал, а только диктовал свои условия, самодовольно поглядывая на российские войска у границы. Слабым утешением для «Батькивщины» был очевидный факт, что «донецкие» вместе с ДНР/ЛНР президентские выборы на Донбассе провести не позволят, что повышало шанс Тимошенко их выиграть. Но и это оказалось иллюзией, как и расчет на дипломатию.

Первоначальный успех контрреволюционного путча на Донбассе обеспечивался тремя факторами: террором, властью и страхом. С 15 марта в Донецке титушки и гопники стали системно избивать и убивать майдановцев, а 28 апреля совершили массовое нападение на демонстрацию сторонников единства Украина и революционных преобразований. Людей избивали на глазах у милиции, которая лишь изредка вступалась за демонстрантов, когда ситуация становилась совсем критической. Одному из таких потерпевших милиционер доброжелательно сказал: «Что вы дергаетесь, через неделю здесь будет Россия». Террор, организуемый регионалами, коммунистами и агентурой России накрыл Донбасс, как и в начале 1990-ых, когда строители «коммунизма по-донецки» уничтожали всех несогласных от профсоюзных активистов до владельцев ларьков, не желавших платить дань.

Чтобы спровоцировать массовое недовольство и психоз, начальники-регионалы стали удерживать из зарплат подчиненных деньги на «восстановление Майдана», якобы по указке из Киева. Несмотря на то, что никаких строительных работ на Майдане не велось, в чем было легко убедиться, по Донбассу пошел слух, ‒ «хунта» требует с каждого жителя перечислить 5, 10, 15, 20 и даже 30% зарплаты на «восстановление Майдана». Запустили и слух, что Киев прекращает дотировать убыточные шахты Донбасса, вопреки тому, что с 1 апреля базовая расчетная ставка зарплаты шахтеров была повышена.

В этой атмосфере 22 апреля в Луганской области на 5 шахтах «Краснодонуголь» компании ДТЭК Ахметова началась забастовка из-за неполной выплаты аванса, которую прокремлевские «левые» пропиарили как начало грандиозного пролетарского восстания в поддержку ДНР. Но «восстание» закончилась через 2 дня с принятием ДТЭК 15 пунктов требований забастовщиков. Лишь по 16-ому – поднять зарплату с 5 тыс. до 10 тыс. грн., как на других шахтах, соглашения сразу не достигли, но позже зарплату подняли, хотя и не в 2 раза. Краснодонские забастовщики вежливо выслушали агитаторов ДНР и депутата-регионала Царёва, представлявшего «Новороссию» и знаменитого тем, что 18 февраля после расстрела демонстрации в Киеве он обещал завалить трупами Майдан, а затем «зачистить» и всю Украину, но отказали и ДНР, и Новороссии. «Восстание шахтеров» оказалось фейком прокремлевских «левых» и СМИ. Более того, в Харцизске, Стаханове и Енакиево шахтеры прогоняли агитаторов и вербовщиков от ДНР/ЛНР.

Если «народное восстание» было фейком, то путч регионалов-рабовладельцев и массовый психоз Донбасса были реальностью. Жители Донбасса ясно понимали, почему вся Украина сказала им «Спасибо» за президента Януковича, а потому подсознательно ожидали расплаты, как и немцы в 1945 г. до того 12 лет хвалившие Гитлера за то, что «поднял Германию с колен». Эти ощущения подогревались слухами, которые распускали путчисты, что в Донбасс едут «бандеровцы», и вырежут тех, кто не говорит по-украински. Поэтому, подобно немцам, верившим Геббельсу, что Красная армия убивает младенцев, и потому решившим, что лучше сдаваться американцам, психически возбужденные жители Донбасса решила сдаться своим «американцам» ‒ присоединиться к России, не ведая того, что России ни они, ни Донбасс не нужны, а нужен весь Юго-восток Украины до Одессы.

Примечательно, что в марте-апреле в соседних с Донбассом городах тоже ожидали приезда, но донецких, которые придут восстанавливать свою власть вместе с москалями. В частности, в райцентре Смела Черкасской области среди каратистов и поклонников других видов единоборств прошел слух, что донецкие уже подъезжают и толпа крепких парней несколько часов караулила автовокзал в ожидании носителей донецкого ига. Но ни «донецкие» не приехали в Смелу, ни «бандеровцы» на Донбасс. Вместо них 12 апреля в Славянске и Краматорске появился российский спецназ с автоматами в паре с бывшими «беркутовцами» Януковича. Получилось почти так, как и предупреждал один мужчина на митинге в Харькове, ‒ пока вы спорите, придут москали и всех поубивают.

Появление «москалей» было неизбежно. Психоз с приездом «бандеровцев» и тотальной зачисткой Донбасса «киевской хунтой» в апреле постепенно стал угасать. Революционных люстраций и конфискаций не происходило, армия и Нацгвардия не разгоняли бойцов ДНР и ЛНР, скучно сидевших с автоматами возле здания СБУ Луганска и обладминистрации Донецка, а часть регионалов увязла в договорах-переговорах с «Батькивщиной» и теряла интерес к путчу. Жители аграрно-промышленных поселений, не входящих в агломерацию Донецк ‒ Лисичанск ‒ Луганск путч вообще не поддерживали. Среди них не более 10% хотело присоединиться к России. Путч становился вялым и грозил умереть от скуки и бессмысленности, поскольку «киевская хунта» демонстрировала нежелание трогать в ближайшее время систему «коммунизма по-донецки» и готова была оставить ее жителям Донбасса в целости и сохранности, если она им так дорога, лишь бы не было войны.

Кремль понимал, ‒ путч теряет темп, и опасался, что регионалы пойдут на полюбовную сделку с «хунтой», соблазнявшей их инвестициями и другими деньгами ЕС в дополнение к сохранению дотаций из бюджета, возможности «доить» Кремль, торговать с Россией и всех бенефиций от «коммунизма по-донецки». Кремль видел, что время и деньги уходят, а вероятность достижения полной договоренности между «хунтой» и регионалами растет, так как после бегства Януковича в Партии регионов настала демократия и она перестала быть отрядом, послушно шагающим по указке вождя то в ТС, то в ЕС, а то и еще куда-то. Поэтому Кремль решил придать путчу второе дыхание посредством гранатометов, ПЗРК, «Нон», танков, «Градов», «Буков». Подумывал о передаче авиации, пока этот пыл слегка не охладили сами путчисты, сбив малазийский самолет от радостного ощущения, что у них теперь в руках много мощного современного оружия, купленного ими по версии Кремля в ближайшем сельпо.

Регионалы, в начале путча снабжавшие стрелковым оружием ДНР/ЛНР, что и позволяет логично говорить о путче, от такого «второго дыхания» утратили контроль над ситуацией. Из теневых руководителей путча они превратились в «дойных коров» для полевых командиров ДНР/ЛНР и побежали под защиту «хунты» подобно мэру Донецка. Система «коммунизма по-донецки» начала валиться, а артиллерия России, ее наемники и безумные добровольцы в данный момент обещают вогнать Донбасс в каменный век.

Вряд ли жители Рубежного и других городов Донбасса, поддавшиеся волне массового психоза с «бандеровцами» и со словами «Мы вас не звали!», не пускавшие украинскую армию к границе, представляли, что они лишь пешки в игре рабовладельцев-путчистов и Кремля. С таким же основанием жители Берлина в 1945 году могли бы сказать советским солдатам «Мы вас не звали освобождать нас от Гитлера». Но сейчас у украинской армии, как и в 1945 году у советской армии, нет времени на продолжительные дискуссии, ‒ идет война. Но война на Донбассе закончится разгромом сталинского варианта фашизма, а затем будет и его разгромом в России. Возможно, закончится раньше, чем этого хотелось бы кому-то в руководстве АТО. Что ожидает жителей Донбасса? То же, что и немцев после 1945 года ‒ денацификация ‒ изменение образа мышления, поведения, избавление от пропагандистских мифов телевидения России и ДНР/ЛНР, а в итоге и конец системы «коммунизма по-донецки». Революционные преобразования еще ожидают и всю Украину, несмотря на то, что путч рабовладельцев Донбасса затормозил их.

19:04 23.07.2014
БЛОГ
Все блогиВерсия для печати
Борис Вишневскийдепутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?

23 июля 2014, 15:13
Ничем бы не запомнилось обещанное как «судьбоносное» вчерашнее заседание российского Совбеза, если бы его секретарь Николай Патрушев не вспомнил, что в России «угрозы сепаратизма и терроризма были на Северном Кавказе, могли привести к утрате территориальной целостности, но мы с ними справились в свое время».

Ну да, как с ними «справлялись в свое время», мы еще помним. Особенно, в Самашках и Новых Алдах.

И сравнить фотографии Грозного после «восстановления конституционного порядка» (за что товарищ Патрушев, служивший тогда директором ФСБ, получил Героя) и Славянска после «карательной акции украинских фашистов» очень полезно для понимания того, как российские власти поступают со своими сепаратистами, покушающимися на нашу территориальную целостность.

Это к украинским сепаратистам российские власти относятся неизмеримо гуманнее – называя их не боевиками или террористами, а «повстанцами», «ополченцами» и «доведенным до отчаяния народом юго-востока», чей голос обязательно «надо услышать». Между тем, практически только эти голоса и слышны последние месяцы по российскому ТВ – сплошь стрелковы, бородаи, губаревы, пушилины, пономаревы, болотовы, пургины, царевы, бабаи, моторолы, и прочая смесь засланных из России националистов, пиарщиков, «реконструкторов», ряженых «казаков» и ушибленных на всю голову «афганских» и «чеченских» ветеранов, трогательно объединившихся с донецкими и луганскими отморозками.

Именно с этими хорошо вооруженными персонажами Кремль предлагает властям Украины «вести переговоры» как с «представителями юго-востока». Но разве их кто-то выбирал «председателями Верховных советов», «депутатами» и «премьерами»? Разве за них кто-то голосовал на выборах (и разве эти выборы вообще были)? Так с какого перепугу они имеют право «представлять юго-восток»?
Заметим: ни разу ни Путин, ни Лавров не требовали от сепаратистов сложить оружие и прекратить боевые действия – вместо этого они требовали от властей Украины прекратить защищать территориальную целостность своей страны.

Теперь российский президент нехотя признает то, в чем никто в мире не сомневался: мол, имеем влияние на сепаратистов, хотя и «недостаточное». Да вполне достаточное — стоит прекратить поставки оружия и боевиков, как от «народных республик», существующих, как и мифическая «Новороссия», лишь в виртуальном мире российской пропаганды, не останется и следа.
Правда, тогда немедленно встанет вопрос «за что боролись»?

С одной стороны, за минувшие месяцы, как ни странно, так и не стало известно, чего же добиваются (в кремлевской терминологии) управляемые из Кремля «ополченцы».

Присоединения к России? «Крымский вариант» не пройдет: в этом случае Россию ждет ужасающий уровень международной изоляции и убийственные санкции.

Независимости от Украины? Будучи «самостийными», они не протянут и месяца: и Донецк, и Луганск — глубоко дотационные регионы.
Решающего влияния на украинскую политику? Не будет этого — после провала попыток распространения «донецко-луганского синдрома» на другие регионы Украины.

Кстати, сегодня все больше людей в Донецке и Луганске не могут не задавать себе естественного вопроса: когда они жили лучше – в январе или в июле? Когда была лучше жизнь в Славянске – во время правления полусумасшедшего «народного мэра» Пономарева, или после «захвата карателями», злодейски доставивших в город четыре тонны сосисок?
А с другой стороны, пора задать аналогичный вопрос и в России: ради чего все это было? Ради роста рейтинга Путина? Платой за который стали новые многомиллиардные расходы бюджета, ухудшение международной репутации и утрата надежд на серьезные западные инвестиции?

За все это обязательно придется отвечать – и недаром на упомянутом Совбезе Путин в очередной раз разразился заклинаниями о том, что не допустит «цветных революций», которые, конечно же, не что иное, как «государственные перевороты, спровоцированные и финансируемые извне».

Это не просто типичное проявление параноидального сознания, в котором все неприятное может быть только происками врагов. Это еще и страх перед собственным народом – попытка уверить себя и других в том, что неизбежная в России (как и в Украине) антикриминальная революция может быть исключительно «спровоцированной» и «финансируемой извне».

Революция придет не извне, а изнутри. Когда путинский режим – как когда-то советский, — окончательно запутается во вранье и лицемерии. И когда большинству граждан станет ясно, что пресловутый «третий путь» — это путь в третий мир.
Тем же, кто обольщается нынешними рейтингами власти, и думает, что это навсегда, стоит напомнить, какой рейтинг был когда-то у Чаушеску и Каддафи.

17:37 17.07.2014

Пытался себе и другим ответить на вопрос о мотивации поведения Кремля. Не отмахиваться ярлыками типа "ну сумасшедший, что возьмешь", а постараться если не понять, то хотя бы классифицировать.

Поясню. Цель Кремля — не захват украинской территории, а долгосрочная дестабилизация. Распад на части, гражданская война, разрушение инфраструктуры. (Это даст возможность эксплуатировать ресурсы, создаст горячую зону на границе с неуступчивым Евросоюзом и, главное, навсегда уничтожит "украинский прецедент" свободы и демократии.) Мы об этом писали еще начиная с 1 декабря, и все последующие события подтверждали, что это так.

[ А что же Крым? Крым был спешно присоединен только для того, чтобы показать пример Донбассу, "как быстро мы умеем". При этом в Крыму до сего дня нет нормальной российской вертикали власти, только местные бандиты. Крымчане, отказавшиеся от украинского гражданства, не получили полноценного российского гражданства. Масса проблем с правами собственности и легитимностью сделок. Крымские госкомпании не стали частью российских. Ну и так далее. ]

Так вот. Для создания долгосрочного хаоса вполне годятся те силы, которые были использованы вначале. Профессиональные разведчики-диверсанты, криминалитет, наемники всех мастей, казаки и чеченцы. Они должны были победить, но они терпят поражение, посколькукремлевские стратеги не учли трех вещей:


1. Украинская армия воссоздается очень быстро, из ничего, силами всего народа. На это они не рассчитывали, этого они не могли предвидеть.


2. Менталитет украинский все-таки слишком отличается от русского. Это они должны были бы знать, они профессионалы все-таки. Но они сами поверили в свою сказку о том, что "нет никакого отдельного украинского народа". А профессионал не должен верить своим собственным сказкам.


3. Огромная часть населения Донбасса — не пророссийская, а просоветская. Плюс еще есть приличная проукраинская часть. Плюс те, кому всё пофиг. Пророссийская часть — не более 5%. Это показывали все социологические исследования многие годы подряд. Они не могли этого не знать. Но, сами считая Россию правопреемником СССР, полагают, что и всем остальным это очевидно. Вот почему такой неожиданностью стали отсутствие теплого приема со стороны большинства населения и отказ местных воевать.

Итак, диверсанты, бандиты и наемники терпят поражение. И теперь начинают вводиться регулярные войска. Но тут есть два противоречия. Во-первых, это диверсанты как профи готовы умереть в чужой стране. Маргиналы и бандиты — о них и так никто плакать не стал бы. А регулярные войска — это мальчишки-призывники, у которых есть матери, у которых есть семьи. Их так просто не закопаешь на поле при дороге. И когда груз 200 будет массово приходить в российские города, население неизбежно начнет прозревать. Уже.

Второе противоречие представляется мне еще более важным. Диверсанты, наемники и бандиты прекрасно подходят для решения задачи долгосрочной дестабилизации. Но ведь регулярные войска для этой цели вовсе не подходят! Таким образом, вводя войска, Кремль действительно движется в обратную сторону от своей цели. Об этом уже говорят и имперские стратеги, и рядовые обозреватели.

И вот я пытался понять, на что это похоже. И понял.

Человек проигрывает в покер все свои деньги. Не может остановиться. И ставит на кон свою жену. Для него, в его представлении это продолжение той же самой игры, только ставки стали выше. Но это выглядит так только для него самого. Для остальных же участников игры и для зрителей очевидно: это уже совсем другая игра, предыдущая закончилась; это уже совсем другая ситуация, и последствия здесь будут совершенно иными.

Вот таким игроком сейчас выглядит "партия войны" в Кремле.

Валерій ПЕКАР

11:07 14.07.2014

Батальон "Донбасс"

"Название войны — залог победы", — считают многие политологи мира. Это название должно определять ее суть, характер войны, ее особенности и характерные черты и, конечно же, объединять людей.

Начавшаяся с апреля 2014 г. антитеррористическая операция(АТО) Украины в Донецкой и Луганской областях все чаще стала называться "гибридной войной" России против Украины. Именно такой термин уже употребили генерал армии Евгений Марчук, адмирал Игорь Кабаненко, секретарь СНБО Андрей Парубий, депутаты Олег Ляшко, Анатолий Гриценко, Олег Тягнибок, советник президента Украины Игорь Луценко, командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко, генералы НАТО, включая генерал-майора в отставке Франка ван Каппена, член верхней палаты парламента Нидерландов и многие другие, что отчетливо видно попоисковому запросу Яндекса и Google "гибридная война Путина с Украиной".

Если это война, у нее должно быть собственное название.

Предложение батальона "Донбасс" переименовать АТО во 2-ю Великую Отечественную войну Украины.


С предложением переименовать АТО выступил 12 июля в своем аккаунте соцсети Facebookпредставитель батальона Pavlo Us, как передают корреспонденты журнала "Биржевой лидер".



Pavlo Us предложил пользователям социальной сети обсудить 2 названия: "Великая Отечественная война" и "Национально-Освободительная война".

01:36 14.07.2014
атос

В ночь с 12-го по 13 июля Украины оказалась на грани полномасштабной войны с Россией. Все операционные подразделения Вооруженных сил Украины и Национальной гвардии были поставлены на повышенной готовности, все самолеты был готов взлететь в воздух. Перехватчики Su27 и Миг29 были подняты в воздух. Ожидалось, что Россия начнет целенаправленную бомбардировки украинских ATO сил, чтобы покрыть переезд основной группы российских войск в направлении Донецкой и Луганской.

Сегодня в 00:45 колонна российской бронетехники вошла на территорию Украины через пункт пересечения границы "Изварино".Различные источники в Министерстве обороны и в Государственном агентстве пограничной оценке, это как от 100 до 200 автомобилей.Это танки, БТР и бронемашин Камаз. Это было только одним из основных атакующих групп под российскими флагами и без знаков различия. Некоторые из автомобилей был маркировка миротворческих российских войск. В то же время постоянная обстрел из гаубицы артиллерии и РСЗО "Град" украинских подразделений в районе границы с Россией была проведена с территории Российской Федерации.

Авиация была поднята и все виды войск и сил были приведены в состояние повышенной боевой готовности. Впервые самолет-штурмовик был подкреплен прикрытия с воздуха — перехватчиков, как и ожидалось России оппозиция системы ПВО. Тем не менее, россияне в последний момент не решился пересечь границу Украины.В результате, конвой был атакован с воздуха, части оборудования разрушена, часть вернулась в Россию.

Источник в зоне ATO написал в своем блоге: "Я обращаю ваше внимание на серьезность ситуации: впервые во время конфликта очевидцев показывают, что транспортные средства были под российским флагом! (не некоторые грузинские или DPR или LPR ленты). Управление ATO и другими соответствующими учреждениями четко считается действия России как военного вторжения на территории Украины ".

Президент Петр Порошенко, спикер парламента и Кабинета были немедленно проинформированы о разрыве через российских войск.Благодаря полной мобилизации Вооруженных Сил Украины, эффективной работы ПВО и авиации Украины, полной готовности Генерального штаба, чтобы отразить российские войска, Россия не рискнули проводить открытую агрессию, принимая во внимание как политический убытки и потенциальные многотысячной потери от возможных ударов украинской армии в зоне ATO, персонал которого состоит из более чем 50000 войск, сотни танков, БМП и БТР, с крышкой, предоставленной стратегического артиллерии (РСЗО "Смерч", " Urahan ", АСУ" Мста-С "," Hiatsint "). Несколько других оперативных групп батальон не решился пересечь границу с Украиной, опасаясь быть разбросаны.

Осознавая сложность ситуации, Генеральный штаб решил выдвинуть операцию по освобождению Луганск, закрывая на город с западной и восточной стороны, поставив задачу освободить город в течение ближайших нескольких дней и разделить группу LPR на несколько частей. В результате операции в аэропорту Луганск был освобожден к обеду, и большинство главных дорог с Запада и Юга были отрезаны украинскими силами. Враг сила 50 боевых машин, которые пытались прорваться к Алчевске были уничтожены украинской артиллерии и авиации. К вечеру 13 июля украинские войска перешли в окрестности Луганске и специальные подразделения штурмовали твердыни сепаратистской на сам город. В настоящее время, по сообщениям очевидцев, LPR единиц в Луганске полностью их. Остатки сепаратистов отступили к Алчевске; существует постоянная патруль украинской авиации в воздухе, чтобы противодействовать возможной прорыв танковых групп из России.

По словам источника в штабе ATO ситуация остается напряженной. В то же время принимая контроль над Луганске является вопросом нескольких дней, если Россия не будет делать крупномасштабные попытки прорваться через границу с Украиной с бронированными группами. Он также известен, что Генеральный штаб русской армии обсуждаются варианты осуществлять авиационный удар по украинским сил в зоне ATO, но они боятся противодействие украинской ПВО, также они не имеют достаточно интеллекта, о ситуации в АТО зона. В то же время украинские войска успешно штурмовать твердыни боевиков в Донецке, ожидая, чтобы полностью окружить столицу Donnas в ближайшие несколько дней. Потери боевиков за последние два дня оцениваются примерно в 1000 — 2000 человек и 100-150 единиц различного военного оборудования.

Источник InfoResist из зоны ATO подтвердил эту информацию.

http://inforesist.org/en/at-night-from-12-to-13-of-july-the-ato-forces-managed-to-prevent-entry-of-russian-troops-in-ukraine/

21:24 13.07.2014

Ночью из России въехало около 100 единиц военной техники. Авиация нанесла удар, — СНБО

техника

Ночью в районе пограничного пункта Изварино через границу со стороны России прошла военная техника в количестве около 100 единиц. Авиация АТО нанесла удар, потери уточняются.

Эту информацию на брифинге подтвердил представитель Информационного центра СНБО Андрей Лысенко, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Громадське ТБ. По его словам, сегодня около полуночи террористы нанесли массированный артиллерийский удар по подразделениям сил АТО в районе населенного пункта Изварино. Однако, по его словам, благодаря маневрированию и умелому использованию технических средств защиты украинской военным удалось избежать потерь.

Смотрите: "Террорист должен быть мертв!" — волонтер, который на своей машине развозит продукты по блок-постам. ВИДЕО

«Впоследствии выяснилось, что это был огонь, которым обеспечивался переход крупных сил наемников из России на территорию Украины. Примерно в 1:00 ночи разведчики ВСУ обнаружили огромную колонну техники, которая состояла приблизительно из 100 единиц машин и автомобилей», — сказал он. «По поводу нарушения государственной границы ГНСУ направила официальный запрос в пограничную службу ФСБ России. В настоящее время никакого ответа мы не получили», — сообщил Лысенко. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что за сутки террористы убили 7 украинских воинов, 30 получили ранения.Источник:http://censor.net.ua/n293657

11:49 12.07.2014

С военной инспекцией в Донбассе побывал лидер антиукраинской московской фронды, гражданин РФ Сергей Кургинян. Главная цель его подпольного рабочего визита состояла в дискредитации «министра» Гиркина (Стрелка), который «достал» своей критикой Верховного главнокомандующего Владимира Владимировича Путина.

Русский теоретик «окончательного решения украинского вопроса» как ни надувал щеки, но террористы своего командира не сдали. Однако грандиозный скандал, организованный «офицером» (так Кургинян представился террористам), открыл тайны кремлевского зазеркалья, войны России против Украины. Неискушенный и наивный дурачок Кургинян нанес непоправимый вред незапятнанной, чистой как слеза ребенка, репутации президента Путина.

Известный советский драматург Михаил Шатров много лет назад назвал Кургиняна «любимым дитем XXVII съезда КПСС». Ныне авантюрист со стажем является главным оранжистом Кремля, специалистом по социальным деструкциям и устранению геополитических соперников Москвы. Его даже протодьякон Андрей Кураев назвал «панк-сталинистом». Типичное сталинское умозаключение Кургиняна: «если страна выбирает между жизнью и смертью, она может выбрать авторитаризм как весьма опасное, но необходимое средство».

В своих многочисленных интервью, пресс-конференциях и репортажах с Донбасса Кургинян рассказывал о предательстве «министра обороны» самозванной ДНР. Как известно, кроме своей основной специальности «вылизывания интимных мест» у людей кремлевской власти, Кургинян еще руководит московским театром «На досках». Поэтому все его публичные выступления напоминают гневную речь Отелло, который решил задушить свою неверную жену.

В гневе он назвал Гиркина «Наполеоном и фокусником на пустом месте», обвинил «военного коменданта Донецка» в предательстве. Учитывая, что русский патриот Кургинян всего лишь «пиарщик» и всегда «работает на заказ», то, несомненно, «мочить Стрелка» дана команда с самого верха обитания российских внешнеполитических кукловодов.

Сергей Кургинян впервые назвал тех, кто организовал военную интервенцию против Украины. Все они скрываются под загадочными словами «русское гражданское общество». В исполнении Кургиняна это звучит так: «российскую военную технику и оружие представляет ополченцам в Украине «гражданское общество, а не власть». Итак, следует запомнить: с Украиной воюет не Россия, а гражданское общество России. Как говорил классик, всякое безобразие должно свое приличие иметь.

К слову, русское «гражданское общество» (по Кургиняну), — это вовсе не те общественные организации РФ, которые занимаются правами человека, инвалидами или организацией рыбной ловли. Это сотни радикальных, имперских, шовинистических сообществ, которые создаются Кремлем и щедро финансируются из закрытых бюджетов российских спецслужб. Во главе этих уголовных банд стоят депутаты Государственной Думы, члены правительства, высокие военные чины «резерва ФСБ и армии», казачьи ряженные генералы.

Кургинян, обращаясь к присутствующим на встрече «народному губернатору» Павлу Губареву (интересно, что Кургинян не знал в лицо «народного губернатора») и командирам-террористам, решил сказать еще точнее: «Россия оказывает вам военно-техническую помощь». Более того, заявил, что после 6 июля Россия снабжает «ополченцев» новейшим оружием, военной техникой, в том числе переносными зенитно-ракетными комплексами «Игла».

Агент Кремля приоткрыл тайну того, какой деятельностью занимается сам. «Моя основная задача — убедить российское гражданское общество в том, чтобы вам поставляли новые вооружения и технику», и организовать доставку военной техники и оружия на территорию Украины. И далее скромно: «Меня лично тоже наградить надо орденом».

Сергей Кургинян по праву считается теоретиком, вдохновителем и движущим мотором русского «красного православного проекта». Это горючая политическая смесь русского религиозного, имперского патриотизма в обвертке православия. Но в отличие от прошлых русских революций, этот новый вид русского черносотенства имеет и красный, пролетарский цвет. То есть лозунги самодержавия, сменили призывы: «Назад в СССР!». Русский «красный православный проект» материализован в реальной войне России с Украиной.

Повторюсь, Кургинян, не мудрствуя лукаво, раскрыл антиукраинские тайны Путина, факт участия России в международном терроризме, красный православный проект, план «Русской весны», подробности междоусобных войн внутри «террористического ополчения». В общем, весь идеологический, пропагандистский, военный арсенал стратегии «русского мира» лопнул как воздушный шарик в результате вояжа Сергея Кургиняна в Донецк.

Креативщик Кургинян не просто профессиональный провокатор. По всем международным правилам и юридическим нормам он — военный преступник, человек, который не просто сотрудничает с террористами, а оказывает им военную, военно-техническую помощь, разжигает межнациональную, религиозную ненависть между народами. Нюрнберг для Кургиняна обязательно наступит, его должен судить международный суд за военные преступления и геноцид украинцев. Висельная веревка на шею провокатора Кургиняна уже надета.

00:46 11.07.2014
Владимир Юрьевич Антюфеев - новый глава госбезопасности ДНР

Вице-премьер-министром Донецкой народной республики по вопросам государственной безопасности назначен Владимир Юрьевич Антюфеев. Он был представлен журналистам на совместной пресс-конференции, в которой приняли участие Александр Бородай и Игорь Стрелков.

Владимир Антюфеев создал и двадцать лет руководил КГБ Приднестровской Молдавской Республики, и также как Игорь Стрелков и Александр Бородай воевал в Приднестровье.

С 1992 по 2012 гг. Антюфеев занимал должность министра государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики. В 2004 г. получил звание профессора Академии военных наук России.

«В правительстве Донецкой Народной Республики я буду курировать вопросы госбезопасности, судов, юстиции и внутренних дел», — сообщил новый член Совета Министров.»

Биография

Родился 19 февраля 1951 года в городе Новосибирск РСФСР СССР. В 1971 — 1973 годах служил по призыву в Советской армии. В 1974 году окончил Минскую специальную среднюю школу милиции МВД СССР, а в 1999 году Российскую Академию государственной службы при Президенте РФ. В 2003 защитил диссертацию кандидата политических наук.

С 1973 сотрудник милиции. Работал начальником Отдела уголовного розыска УВД исполкома г. Рига, с 1987 заместитель начальника УВД Ленинградского райисполкома города Риги. С апреля 1990 года по февраль 1991 года – заместитель начальника уголовного розыска УВД исполкома г. Рига. С февраля по май 1991 года – начальник 4-го отдела (квартирные кражи) управления криминальной милиции Департамента милиции МВД Латвии.

В мае 1991 года откомандирован в распоряжении Главного управления охраны общественного порядка МВД СССР.

Согласно официальной биографии с сайта МГБ ПМР «Активно участвовал в сопротивлении зарождающемуся национал-фашизму в Латвии, в связи с чем в отношение Антюфеева В. Ю. латвийская прокуратура возбудила уголовное дело. С сентября 1991 года с санкции прокуратуры Латвии находится в международном розыске».

В конце 1991 года приехал в приднестровский регион Молдовы. Принят на службу в УВД Приднестровской Молдавской Республики, возглавлял Оперативный отдел УВД. Сменил имя на Вадима Георгиевича Шевцова, позднее снова Антюфеев.

В мае 1992 возглавил Управление республиканской безопасности ПМР, с сентября 1992 министр государственной безопасности ПМР. В 1994 году возглавлял образованный для борьбы с организованной преступностью Комитет республиканской безопасности при Президенте ПМР, в подчинении которого находились МГБ и МВД республики.

В 2004 году, прокуратура Молдовы возбудила на В. Антюфеева уголовное дело обвинив в «присвоении власти», и «превышении должностных полномочий» выразившееся в освобождении от уголовной ответственности работника МГБ Дмитрия Соина.

В том же году, гражданин России Владимир Антюфеев был включён в список лидеров Приднестровья, объявленных на территории Евросоюза персонами нон-грата.

17 января 2012 года указом нового президента ПМР Е. В. Шевчука освобожден от должности министра государственной безопасности, и 18 января 2012 года уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. После чего переехал в Россию.

00:00 11.07.2014

Пане Тарута, не вам вказувати хто що має захищати. Ви нам не указ. Ми слухаємо лише те, що говорить і чого потребує Український народ. Донбас — це не ваше приватне підприємство. Це земля, яка належить нам — українцям. Ми самі будемо вирішувати, що для нас найкраще і як боротись з ворогом.

Ви знову беретесь за старе. Не потрібно прикривати продажних мерів і дрібних регіоналівських чиновників, які ще тиждень тому підтримували і допомагали вбивцям нашого народу. Для мене ви людина, яка ніколи не буде боліти Україною і тим більше долею простих донеччан.

Ви маєте на колінах дякувати, що народ дав вам можливість керувати Донецькою областю. Тому виконуйте свої обов'язки так, як має бути, бо інакше маєте всі шанси стати сусідом Януковича. Ваше завдання — економічна стабільність Донбасу, а питання силового протистояння проти путіна і збереження територіальної цілісності нашої держави нехай вирішують хлопці, які готові віддати життя за Україну.

www.pravda.com.ua/news/2014/07/10/7031532/

Тарута вже вирішив, що може обійтися без батальйону "Дніпро"

Голова Донецької облдержадміністрації Сергій Тарута хотів би, щоб воєнізовані формування з інших регіонів залишили Донецьку область.

Про це він заявив у ході зустрічі з міською владою Курахово, передає"ОстроВ".

"Ми будемо захищати себе самі, і в цьому зв'язку не бачу необхідності перебування воєнізованих підрозділів з ​​інших областей", — сказав він.

Губернатор зазначив, що "Дніпро" заберуть".

Відповідна домовленість, за словами Тарути, досягнута з представниками правоохоронних органів.

Глава Донецької ОДА нагадав, що в області є інші, власні формування, наприклад, батальйон "Азов" у Маріуполі.

При цьому він особливо відзначив, що добровольці повинні перестати ходити в балаклавах і займатися самоуправством, а всю свою діяльність повинні чітко координувати з представниками силових структур.

"Населення має розуміти, що це частина правоохоронних сил", — резюмував Тарута.

Як відомо, міліцію захоплених раніше терористами міст звинувачують у співпраці з ними. Часто на блокпостах місцеві міліціонери стояли поруч з терористами, або забезпечували їм прикриття.

23:58 05.07.2014
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Донбасс слит. Следующий Крым, а затем и Россия. Чуть не заплакал!

Ровно месяц назад моя статья — Корр: "А что с Донбассом?" — Путин: "А он утонул :)" вызвала массу критики со стороны российских читателей.
Мол, как мне не стыдно, мы вам ничем не обязаны, обороняйтесь сами (интересно чем ? рогатками ?). Лидеры ДНР, ЛНР еще месяц назад многозначительно надували щеки, мол "не разводите панику", Россия нам поможет. Агась — "Заграница нам поможет."

А началось с чего все ? Правильно, с Крыма! Путин в марте получил от Совета Федерации "добро" на ввод войск на Украину на случай если возникнет опасность для жизни русских на территории "незалежной".

В последнее время начали появляться уточнения, что это касалось только Крыма, но тогда все было подано СМИ (в том числе российскими) как относящееся ко всему Юго-Востоку Украины.

Так это восприняли и все жители Юго-Востока и что САМОЕ ГЛАВНОЕ — их, со стороны официальной России, никто толком не стал разубеждать.

Появилась группа людей в виде Стрелкова, Болотова, Пушилина, Губарева, Бородая, которые объявили о создании 2ух республик, провели "референдум", появился новый брэнд — "Новороссия".
Был брошен кличь — "Все на защиту Новороссии !" и народ со всего ЮВ потянулся в ополченцы. Собрали около 10 тыс бойцов, рассердоточили их и стали воевать с , поначалу неуклюжей и неповоротливой, украинской армией.

Армия укропов конечно же представляла из себя жалкое зрелище, похожее на ржавый танк времен войны. НО. Какая-никакая, а это АРМИЯ с поддержкой тыла, государства, снабжением и информационной поддержкой всего западного мира.

И вот, этот "ржавый танк" затарахтел, плюнул копотью и завелся. За это время при ПОЛНОЙ и всесторонней поддержке США и Европы они также получили "лицензию на убийство" мирных людей.

А что же дальше ? Дальше, так называемая Новороссия пошла под заклание украм. Пошли по нарастающей массовые убийства укропами мирных граждан, разрушение целых сел, обстрел городов из крупного колибра, РСЗО и т.д..

Идет время, по нарастающей гибнут не только бойцы сопротивления, но и (в большей степени) мирные люди. И вот мы видим главнокомандующего Новороссии, Игоря Ивановича Стрелкова (мною глубоко уважаемого), который как никто ЗНАЕТ ситуацию изнутри, со слезами на глазах рассказывающего корреспондентам об разорванных на куски детях, женщинах и о том, что если от России не будет помощи, то все сопротивление на Донбассе просто удавят в считанные недели.

В этот момент так и хочется сказать... нет, крикнуть: "Игорь Иванович, спасайте себя и людей, уходите, помощи Вам от России НЕ БУДЕТ !" Ибо БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА! Во как....

Вокруг миллионы АНАЛитических статей от разных людей в России, в том числе представляющих ее политическую элиту, что мол ввод войск в Украину это коварная ловушка Запада.

А чем Вы думали когда отжимали Крым, господа хорошие ? Так и наворачивается вопросец. Не хотели вмешиваться, так и не мутили бы воду с самого начала и не раздавали бы пустых обещаний...

Может на Донбассе живут не такие русские как в Крыму ?

Такое складывается впечатление, что политика России по отношению к Украине постоянно "прощелкивает момент". Сначало прощелкали момент когда на Украине стали возрождать бандеровский фашизм и оболванивать молодежь, потом прощелкали момент с этой тряпкой Януковичем и его окружением, сделав на них ставку, потом прошляпили фашистский переворот в Киеве.
Казалось бы, Россия за последние 23 года делала такие сумасшедшие вливания на Украину. Явно и неявно говорилось о суммах порядка 200 ярдов, что на порядок больше вложений со стороны Запада.

Получается национальной безопасностью РФ рулят профаны ? Почему Россия постоянно "прохлопывает моменты" в своей политике на Украине ?

Еще в апреле можно было все решить "малой кровью". Все что надо было Донбассу это две вещи:

1)КОМПЕТЕНТНЫЕ(вежливые) кадры и кураторы на местах в ДОСТАТОЧНЫХ количествах
2)АДЕКВАТНОЕ ситуации вооружение в ДОСТАТОЧНЫХ количествах

И никаких тебе вводов войск. Тогда, если бы сделали все быстро, действительно, можно было бы организовать микро-бунты и в армии с переходом на сторону Новороссии и взятие под РЕАЛЬНЫЙ контроль гос администрации ключевых городов.
Но, опять таки, возглавлять весь процесс должны были КОМПЕТЕНТНЫЕ люди а не авантюристы(хотя не спорю, может как люди они неплохие) без опыта и уважения со стороны колеблящихся украинских силовиков.

Почему этого всего не было сделано ? Откуда такой пофигизм ? Почему шеф ЦРУ может нагло расхаживать по Киеву, а Россия только "высказывает озабоченность" ?

Вы там в Кремле, всерьез полагаете, что на Донбассе, стремительно набирающая обороты и кураж армия укров, ВДРУГ ОСТАНОВИТСЯ ?
Политическая элита России, так жарко критиковавшая безтолковость и нерешительность Януковича, сама оказалась не намного решительнее и дальновиднее его. Там похоже не понимают, ЧТО происходит. А происходит необъявленная ВОЙНА Америки против России. Именно это объясняет тот факт, почему укропская военная машина так стремительно прогрессирует и чувствует свою полную безнаказанность.

Вы, господа российские политики, слепы как кроты. Вопрос надо было ставить не "Что будет, если введем войска" а "Что будет, если НЕ введем войска". Война УЖЕ началась ! Война против России !

А будет, К ОГРОМНОЙ ПЕЧАЛИ, следующее: на Донбассе погибнет еще не мало МУЖЕСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ, последних золотых крупиц русского генофонда земель Новороссии. Погибнет не мало мирных граждан и их детей. Будут разрушены города и стерты с лица земли села.

А ведь эти люди верили в Вас и молились на Вас. Господин Путин. Да, да. На Вас и на то что Вы, якобы, олицетворяете...

Потом на Донбассе начнется, ВЕЛИКАЯ РЕЗНЯ. Модель все та же, что и в Одессе — догнать и добить. Но Вам это все, я так понимаю, по боку ?

А вот, что вам будет НЕ по боку, начнется потом. Вначале вооруженные провокации на границе с Крымом, а потом и настоящие боевые действия. Помните про "парад победы в Севастополе" ?
Снобы в Москве и в Грозном конечно скажут: "та ладно, пусть попробуют, погоним до Карпат". Знаем, слышали. Только Вы недооцениваете тот факт, что ваш противник не сколько "смешная" армия укро-зомби, сколько армия США во всей своей красе совремнной войны чужими руками.
ОНИ ЗНАЮТ как сделать Вам больно. Поверьте. У них для этого есть все ресурсы и политические и экономические и военные. Да и соображают они, по ходу, быстрее чем Вы.

Ну и самое интересное, на закуску. После того, как Вы также бесславно как и Донбасс сольете Крым (а Вы его сольете, без сомнений) они придут к Вам домой. Да, по началу, это не будет выглядить как классическая война с переходом границы и т.д. После того как в самой России все убедятся, что Россия таки "бросила своих", произойдет колоссальный слом в обществе. Русский человек, человек крайностей. Он может как вознести своего царя до небес, так и сбросить его же в пыль.

Что будет на этой волне происходить в России, объяснять я думаю не надо, сами догадаетесь....

КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА ДОНБАССЕ ГИБНУТ РУССКИЕ! — Я не знаю сколько миллионов раз Вам это повторить, чтоб дошло наконец...

Александр Сваргин
5 июля 2014г.

Метки: Киев, война, Донбасс, конфликты., АТО
23:28 05.07.2014

Террористы захватили колонию в городе Славяносербске Луганской области и забирают заключённых в ополчение.

Об этом на своей Facebook-странице сообщил журналист Артём Шевченко.

"Из-за решётки тюремной почтой приходит достаточно достоверная инфа, что сепаратисты захватили Славяно-Сербскую колонию (Луганская область), и якобы зэков забирают в ополчение, забрали оружие и увезли большую часть сотрудников колонии, подъехало большое кол-во автобусов. Видать совсем поредел уже личный состав у сепаратистов", – пишет журналист.

Ранее сообщалось, что террористы захватили краснопартизанскую женскую колонию.

23:24 05.07.2014

МИД России: Военная фаза конфликта на Украине закончится через несколько недель

05.07.2014
Константин Долгов. Кадр видеозаписи МИД.
Константин Долгов. Кадр видеозаписи МИД.

Активная фаза конфликта на востоке Украины закончится максимум через несколько недель. Об этом в эфире программы "Вести в субботу" телеканала "Россия" заявил уполномоченный МИДа России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, сообщает РИА "Новости".

В то же время Долгов подчеркнул, что конфликт имеет не только военное измерение, но и гуманитарное, политическое, социальное, культурное — и на решение этих проблем уйдет гораздо больше времени.

"Раскол страны очень глубокий, безусловно. Я думаю, что, конечно, это займет по большому счету годы. Но это будет зависеть, в первую очередь, от украинских сторон", — отметил он.

В субботу стало известно, что ополченцы покинули Славянск и Краматорск. Колонна, состоящая из 50 единиц техники, преодолела сопротивление украинского блокпоста и прорвалась в Краматорск, из которого двинулись в Донецк. По свидетельству очевидцев, в составе колонны были два танка и два самоходных орудия. В последние дни возле Славянска шли ожесточенные бои, в которых сепаратисты несли большие потери.

В пятницу близ Славянска шли ожесточенные бои. Спикер силовой операции на востоке страны Алексей Дмитрашковский заявил агентству "Интефакс-Украина", что в боях были убиты как минимум 150 боевиков. Также были разрушены шесть их опорных пунктов и уничтожена база боеприпасов в Николаевке и Семеновке.

До конца прошлой недели украинские военные по приказу президента страны Петра Порошенко соблюдали режим перемирия. Они имели право открывать только ответный огонь. Подводя итоги перемирия, киевские власти подчеркивали, что по вине боевиков оно оказалось нарушено более ста раз. Украинсике силовики за это время продолжали нести серьезные потери. В понедельник силовая операция на востоке Украины была продолжена.

00:50 05.07.2014

Бойцы батальона территориальной обороны «Кривбас» уничтожили группу наемников, с нашивками «Вежливые люди», которые напали на один из блокпостов.

«В ночь на 3-е июля русские террористы или «вежливие люди», как они себя называют, на четырех автомобилях с гранатами, автоматами и гранатометами напали на один из блокпостов, который охранял украинский батальон территориальной обороны «Кривбасс», — сообщили на своей странице в Facebook общественный активист Виталий Уманец, оказывающий помощь в материальном обеспечении подразделений сил АТО на Донбассе.

1

По его словам, в результате нападения, шесть «вежливых» умерло наглой смертью.

2

Во время боя четверо военнослужащих получили ранения: два бойца тяжело ранены, два – легко уточняет «КривойРогИнформ».

Легкораненые бойцы не покинули место службы. Сейчас доктора борются за жизнь и здоровье командира взвода, который прикрыл собой бойцов от взрыва гранаты.

3

Украинским военнослужащим в качестве трофеев достались два автомобиля, четыре автомата (три АК-74, один АКСУ и 25 магазинов к ним), гранатомет РПГ-22, пистолет ПМ, два подствольных гранатомета с боезапасом, пять гранат (четыре РГД и одна Ф1), а также запалы к гранатам и другие боеприпасы.

4

Позже бойцы обнаружили тела еще двух террористов, которых после боя захоронили их подельники.

00:46 05.07.2014

Путинские наймиты в шоке от жестокости, с которой их уничтожает украинская армия

Пт, 04/07/2014 — 10:18

«Сафари» под Славянском обернулось для бандитов-романтиков из Петербурга сущим кошмаром: им пришлось собирать обугленные части тел своих подельников.

Как передает "Обком", некий петербуржец Жучковский, орудующий в Славянске, рассказал вчера на своей странице вФейсбуке, как дорого приходится платить за собственную дурость:

«Сегодня был самый страшный день в моей жизни.

Новая группа добровольцев (кроме двух врачей), о которой я писал вчера, и несколько местных ополченцев в количестве 14 человек в районе 10 утра выехала на микроавтобусе из Славянска в Семеновку.

По пути машина попала в засаду. Из леса нас стала обстреливать диверсионная группа противника, количество определить было невозможно. Практически на ходу мы выскочили из машины, и отстреливаясь стали отходить на территорию бывшего больничного комплекса.

Несколько человек отстреливались из-за машины, прикрывая таким образом отход группы. Со стороны противника по машине несколько раз ударил танк. Двое погибли мгновенно и загорелись вместе с машиной. Четверо, успевших отбежать от машины на момент ударов и взрыва, получили осколочные ранения разной степени тяжести: одному осколок пробил спину и руку насквозь, еще у двоих – ранения на руках и ногах. Один из раненых – командир отряда Олег Мельников, осколок поранил ему руку, он получил контузию. Я отделался ушибами от падений и легкой контузией…

Читайте также: Дезертирство косит ряды террористов Гиркина: боевики бегут и прячутся на родине Януковича

После увоза раненых, дождавшись еще одной машины, вернулись на место боя забрать тела погибших, точнее, их останки. Все это время по Семеновке били танки и минометы. Поэтому машину пришлось спрятать недалеко от места боя. Обгоревшие тела и их фрагменты положили на одеяла и тащили около 300 метров до машины.

Страшны не танковые удары прямой наводкой, хотя это очень страшно. Страшны не артобстрелы — мы к ним привыкли. Страшно под этими обстрелами собирать по частям погибших товарищей, останки которых продолжают гореть, тушить загорающиеся одеяла, на которых несешь останки, и потом ехать с ними в открытом кузове через весь город на глазах у мирных жителей. Сделать все это нам помогло только чувство долга перед погибшими.

Из Семеновки останки доставили в морг Славянска. По пути к городу от новых ударов нас спас очень плотный дождь — в это время артиллерия замолчала.

Погибшие добровольцы будут с почестями похоронены на Аллее Славы.

Один из погибших, Владимир, приехал вчера в составе группы из Петербурга. Второго опознать пока невозможно (скорее всего? также из Петербурга). Сделать это путем вычета из всей группы пока тоже нельзя, потому что два добровольца во время отступления отделились и затерялись в Семеновке. Кто именно отделился, а кто погиб у машины, на данный момент неизвестно.

Двух наших раненых мы эвакуируем из Славянска. После этого поедем к семьям погибших (когда уточнится имя второго)».

Читайте также:

Путинские заградотряды не выпускают пророссийских боевиков из Украины

Похоже, Кремль решил оставить своих наймитов на произвол АТО

В Москве озаботились тем, как «отмазать» от тюрьмы российских наемников, воюющих на Донбассе

Жажда жизни. Наемники из Крыма и Кавказа убегают из зоны АТО

23:20 30.06.2014
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

"Гюрзу" арестовали, "пауки" в банке.

Военный корреспондент Орхан Джемаль — с последними подробностями о том, как в пригороде Донецка попал под обстрел автобус с журналистами и солдатскими матерями, и что случилось после этого.

30.06.2014

Метки: новая газета, война, Донбасс, "пауки"
19:36 29.06.2014

Как обосновать то, что ты продолжаешь сидеть за одним столом с маньяком, повинном в десятках смертей?


Например, можно сказать, что он пока еще на "переосвидетельствовании", и о нем пока еще "рано делать выводы".


Пока идут хоть какие-то "консультации" хоть кого-то с кем-то, пока заявляется о прекращении огня кого-то с кем-то, до тех пор Путин может быть для Европы "не таким уж и плохим партнером".


Переговоры ведь продолжаются? Значит, есть шанс, что они завершатся более менее успешно. Значит, мы можем не спешить с выводами.
Господин маньяк, присаживайтесь за наш стол!


Европе нужен "мир".


Не Украина, а "мир".


"Война" — это плохо. Это некультурно, нехорошо выглядит на экранах телевидения и очень не нравится избирателям. Тем более, если избиратели знают, кто виноват в ее начале. Кто поставляет оружие, из которого потом убивают людей. И политик, который будет поддерживать отношениях этим "развязывателем", имеет все шансы стать объектом для критики и потерять балы.


Потому нужен "мир", чтобы во время "мира" можно было и дальше "зарабатывать" в совместных проектах с российскими маньяками.
Их надеялись заткнуть Крымом. Они скушали Крым и начали есть дальше.


Теперь главные выводы.


Европе нужен "мир", Европе не нужна "Украина".


Европа давит на Украину потому, что Украина — более податлива, чем Россия. Обеспечить "мир", добившись капитуляции Украины, — это сейчас кажется проще, чем добиваться отступления России.


Но даже капитуляция Украины ничего не изменит. Россия продолжит свое наступление до полного уничтожения нашей страны.


И если Украина займет твердую позицию, и все поймут, что от этой позиции не отойдет, тогда все поймут, что "мир" можно обеспечить не давлением на Украину, а реальным миротворческим процессом. И тогда они им непременно займутся.


Вот только отступлениями этого не добьется никто.

Петр ОЛЕЩУК

<< назад вперед >>
Мы — это то, что мы публикуем
Загружайте фото, видео, комментируйте.
Находите друзей и делитесь своими эмоциями.
Присоединяйтесь
RSS Андрій Марченко
Войти