Мне подарили

22:04 26.12.2016
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Как то так!

Самолет, утонувший в море сочувствия


1942 год.

СССР ошеломлен новостью о крушении на пути к Эль Аламейну транспортного самолета Люфтваффе Ju-52. На борту находились функционеры Абвера, офицеры Вермахта, сотрудники Die Deutsche Wochenschau — киножурнала из ведомства доктора Геббельса, оркестр Гевандхауз, а так же фрау Ильза Кохкхе, представитель Национал-социалистического союза врачей.

Самолет направлялся в Эль Аламейн для поднятия боевого духа солдат Вермахта, только что нанесших тяжелое поражение союзникам в битве при Мерса-Матрухе в ходе Североафриканской кампании.

Советская общественность была глубоко опечалена произошедшим. На улицах блокадного Ленинграда в знак скорби по жертвам авиакатастрофы включалась музыка Вагнера, а фотопортреты на школьных виньетках того года выпуска были выполнены с добавлением полупрозрачных немецких флагов со свастикой. Так учителя и школьники выражали свою поддержку Великой Германии и сочувствие погибшим в авиакатастрофе.

В своем выступлении по поводу случившегося тов. Молотов в частности заявил:

"Несмотря на некоторые разногласия между нашими странами на данном историческом этапе, принципы гуманизма и взаимовыручки не должны быть попраны..."

Бои на Невском Пятачке в связи с трагедией были менее интенсивны. За сутки объявленного по жертвам катастрофы траура советские войска потеряли всего лишь 1488 человек.

Метки: сравнение, война, самолет, Sergey Zoof
00:01 07.02.2016
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

ОН все понимает. Просто ОН мерзавец и трус...

Философ Сергей Дацюк в своей статье "Избежать гражданской войны" отчаянно констатирует: "Шутки и политические игры закончились. Мы накануне гражданской войны в Украине! Ну когда же он это поймет?!"

ОН все понимает...

ОН обещал закончить АТО в течение двух недель, а сам надолго затянул страну в кровавую и жестокую мясорубку.

ОН клялся, что щедро оценит героизм украинских солдат, а сам повесил заботу о них на таких же, как и сами солдаты, несчастных волонтеров.

ОН бил себя в грудь, уверяя, что отправит за решетку всех до единого убийц Небесной сотни, но саморучно выстелил им красную дорожку у входа в Верховную Раду.

ОН клялся в вечной любви добровольческому движению, а сам затащил и наполнил их кровью котлы под Иловайском и Дебальцево.

ОН обещал навсегда покончить с коррупцией, но единолично возглавил ее.

ОН обещал вызволить из плена Надежду Савченко, а сам в сепаратных переговорах, пока самая героическая женщина Украины томится в застенках русского гестапо, слил ее русскому фюреру.

ОН давал клятву поставить крест на своем бизнесе, но по сей день его предприятия пополняют бюджет страны-агрессора.

ОН обещал разобраться с генералами-предателями, но всех до единого повысил в должности и звании.

ОН обещал вести свой народ в ЕС, но отправил его в кромешный ад с неконтролируемыми ценами и обвалившейся гривной.

ОН уверял, что вместе со своим народом будет нести нелегкое бремя военного лихолетья, но, в отличие от обнищавшего народа, в несколько раз увеличил свое состояние.

ОН обещал вернуть аннексированный Крым, но переложил эту глобальную миссию целиком на плечи крымско-татарских добровольцев.

ОН обещал нам закон и порядок, но хладнокровно вложил украинскую Конституцию для надругательства над ней в руки президента "казлмордой империи" и его криминальных "шестерок" из "Новороссии" — и это вопиющий скандал общемирового уровня.

ОН обещал уничтожить всех террористов "ЛДНР", а сам позволил им диктовать изменения в Конституции Украины.

ОН всегда утверждал с телеэкрана, что Россия — это враг, но своим решением придал ей статус миротворца-посредника.

ОН неоднократно заявлял, что украинский народ является единственным источником власти, но право вносить изменения в Конституцию родного государства безоговорочно передал Германии, Франции, России и "ЛДНР".

ОН обещал нам мир и покой, но подвел страну вплотную к гражданской войне.

ОН обещал, что наши дети и внуки будут жить в больших и современных городах, но готовит им существование в Хиросиме и Нагасаки.

ОН, залепив лицо безмятежной Альхеновско-платонической улыбкой, всеми силами пытается объяснить народу, что вынужден сделать нас рабами Запада и России, ибо Запад платит, а Россия стреляет.

Вот так, дорогой мой Сергей Дацюк. А ты наивно полагал, что ОН чего-то не понимает? ОН все понимает... Просто он мерзавец и трус...

Артур Балаев, Лауреат Международной литературной премии "За мир и гуманизм"

http://uapress.info/ru/news/show/116413

Метки: жизнь, мнение, война, обещания
22:37 04.01.2016

КОНДОМЫ В ПОГОНАХ

Российские спецслужбы открыли сезон охоты на исполнителей агрессии против Украины. Практически одновременная кончина двух высокопоставленных российских генералов логично вписывается в модель поведения Кремля. После смерти генерала Сергуна (аннексия Крыма, планирование операций в Донбассе) и генерала ВДВ Шушукина (аннексия Крыма) под прицелом практически все оставшиеся члены высшего военного руководства РФ, непосредственно отдававшие команды.

Перечисленные генералы не стали первыми жертвами охоты, но возглавили список высокопоставленных инструментов непосредственно в российском генералитете. Задолго до них бесследно исчезли сотни людей, так или иначе причастных к войне против Украины. Российскими спецслужбами ликвидированы главари террористов Донбасса Беднов, Мозговой, Ищенко, Дремов. Экипаж российского БУКа, сбивший MH17, вероятнее всего, тоже закопан глубоко в ростовскую землю. Список использованных и выброшенных постоянно обновляется.

Скончавшийся 52-летний генерал Шушукин занимал должность заместителя начальника штаба ВДВ РФ с 2013 года. Вместе с 59-летним генералом Сергуном, возглавившим ГРУ в 2011 году, они были основными инструментами в руках начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова и министра обороны РФ Сергея Шойгу во время аннексии украинского Крыма и войны в Донбассе. Сергун, ко всему прочему, был одним из главных источников информации для Владимира Путина — в задачи начальника Главного управления ГШ входит информирование главы государства с целью принятия президентом необходимых решений. Фактически он был свидетелем и главным исполнителем всех тайных операций РФ в Украине — начиная от захвата Славянска, заканчивая общевойсковым вторжением в августе 2014 года. К несчастью Сергуна, он не был давним знакомым Путина, а лишь выступал инструментом.

В российском военном руководстве есть только несколько фамилий, которые вряд ли в ближайшее время "скоропостижно скончаются" — так называемая неприкасаемая четверка: министр обороны Шойгу, директор ФСБ Бортников, глава Службы внешней разведки Фрадков и начальник Генштаба Герасимов. Все четверо входят в ближайшее окружение Путина, являются его друзьями (Герасимов — близкий друг Шойгу) и на скамью подсудимых, если до того дойдет, пойдут вместе с главой РФ. Впрочем, любой из них может оказаться в группе риска, если решит покинуть Семью.

И хотя рано или поздно охота российских спецслужб на исполнителей воли Кремля закончится и страх выживших непричастных уляжется, следующая партия исполнителей должна отдавать себе отчет, что орудия убийства не успеют воспользоваться надбавкой к материальному обеспечению "за вредные условия работы" в Украине. Ведь только дилетанты решают проблему следов преступления, смывая последствия с орудия убийства. Школа Путина учит избавляться от самого инструмента.

Нет сомнений, что неприкасаемая четверка во главе со своим лидером с неподдельным сочувствием отнесется к внезапным сердечным проблемам подчиненных. Двойная смерть ключевых российских генералов — случайность и стечение обстоятельств. Освоив машину пропаганды, московский режим никогда не будет иметь недостатка в желающих умереть.

Петр Шуклинов

Журналист ЛІГАБізнесІнформ
00:24 21.06.2015
Советник президента Украины Владимир Горбулин очертил, каким видит дальнейшее развитие событий на российско-украинской войне
Блицкриг Кремля провалился: названы 5 сценариев войны с Россией
Владимир Горбулин

Дальнейшее развитие событий в российско-украинской войне может происходить по пяти базовым сценариям. Об этом в статье для ZN.UA пишет советник президента Украины, директор Национального института стратегических исследований Владимир Горбулин.

Первый радикальный сценарий(сценарий "тотальной войны") возможен при условии принятия российским руководством решения о начале открытой вооруженной агрессии с целью получения сухопутного коридора в Крым или беспрепятственного доступа к своему военному контингенту в Приднестровье. В этом случае Украина окажется лишена выбора возможностей урегулирования конфликта в Донбассе, а будет вынуждена защищать свою независимость, используя все имеющиеся в наличии ресурсы. Развитие событий по такому сценарию будет означать для Украины полную милитаризацию общества; экономическую, политическую, культурно-идеологическую и пропагандистскую мобилизацию; введение военного положения; максимальную опору на собственные силы, что обусловлено неизбежной международной изоляцией, как минимум, на первых этапах тотальной войны и соответствующим сокращением поступления внешних ресурсов; ориентацию на бескомпромиссное уничтожение врага; нанесение ударов по объектам критической инфраструктуры противника; активную партизанско-диверсионную деятельность; отказ или сведение до минимума дипломатического и внешнеэкономического взаимодействия с вражеским государством и его сателлитами; полное подчинение дипломатии Вооруженным силам и военной пропаганде.

Украина имеет шансы на победу в тотальной войне, поскольку противостоит ей государство с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами; низким "запасом прочности" политической системы; населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным национальным меньшинствам; "недомодернизованной" армией. Сопротивление украинского народа российской агрессии рано или поздно вернет ему расположение ведущих государств мира, а также углубит международную изоляцию РФ. Кроме того, свою деморализующую и демотивирующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые неизбежно возникнут в условиях тотальной войны. В случае поражения России в такой войне будет окончательно решен вопрос принадлежности Донбасса и Крыма, Украина навсегда избавится от существующей "пятой колонны" откровенных сторонников "русского мира", получит собственный "героический эпос" как почву для патриотического воспитания будущих поколений. Большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда, а уровень антагонизма достигнет самых высоких показателей. Даже в случае захвата российской армией части украинской территории война не закончится — продолжится партизанское движение и диверсионная деятельность против оккупантов.

Согласно такому сценарию, неотвратимо вмешательство в конфликт Запада в той или иной форме, введение новых, жестоких санкций против РФ, полная политическая изоляция российского руководства, возможно, исключение России из Совета Безопасности ООН и других международных организаций. С другой стороны, ценой победы станут разрушенная инфраструктура и экономический потенциал Украины, многочисленные жертвы среди военных и гражданских. Следует отметить, что для Украины тотальная война является исключительно оборонительной. Она не обязательно приводит к массовым жертвам; как раз наоборот, готовность к такой войне будет существенно сдерживать агрессора страхом перед значительными потерями и угрозой переноса боевых действий на его территорию. Девиз оборонительной войны формулируется так: "тотально мобилизоваться, чтобы выжить", цель — "полностью отбросить превосходящие силы агрессора на его собственную территорию путем нанесения ему максимальных демотивирующих потерь".

Этот сценарий — наиболее героический и жертвенный, хотя и наименее вероятный. Желание воевать в целом отсутствует как у украинского, так и у русского народа — никто не хочет терять преимущества мирной современной жизни ради прихотей горстки политических авантюристов. В целом, сценарий тотальной войны ориентирован для Украины на победу и сохранение территориальной целостности. История знает немало примеров успешных вязких полупартизанских войн государств малых и средних против государств больших и гораздо более мощных. Однако этот сценарий может принести не только победу, но и значительные потери для страны. Но в любом случае такой сценарий не является целью Украины. Государство будет вынуждено ему следовать только в случае полномасштабного открытого нападения со стороны России.

Второй радикальный сценарий (сценарий "отсечения" или "стены") предусматривает окончательный отказ Украины от оккупированных территорий и полный разрыв с ними. Дальнейшая историческая судьба этих территорий будет интересовать Украину только с точки зрения обеспечения ее собственной безопасности, а именно — мощности оборонительных сооружений и достаточной степени изоляции этих земель. Украинская государственность определенное время будет нуждаться в переформатировании и приспособлении к новой ситуации, однако отсутствие в составе Украины регионов, где господствуют ренегатские и потребительские настроения, большая компактность и лояльность украинского общества, благоприятные условия для реформирования страны и международная помощь смогут сделать этот адаптационный период более или менее безболезненным. В конце концов, существуют, понеся территориальные потери, Грузия и Молдова; Сербия продолжает свой исторический путь даже без части исторических земель.

Реализация этого сценария неизбежно нанесет урон престижу Украины на международной арене. Он также выгоден для части представителей местных полукриминальных олигархий, которые, в частности, питаются с трансграничной преступности и коррупции, а также для люмпенизированного постсоветского мещанства, которое зарабатывает на жизнь низкоквалифицированным трудом за рубежом (в том числе и в стране-агрессоре). В случае реализации этого сценария речь идет о жесткой и бескомпромиссной "ампутации" с разрывом любых отношений и возведением "защитной стены" вокруг новой "зоны общественно-политического отчуждения". Соответственно, и отношения с Россией должны быть сведены до минимума, что предполагает возможное продление "защитной стены" по всей российско-украинской границе. Добиться соблюдения полной изоляции оккупированных территорий будет крайне сложно. Ведь при таких условиях террористы, чувствуя себя свободными от обязательств по минским соглашениям, продолжат осуществлять обстрелы украинской территории, препятствуя инженерному обустройству новой границы. Кроме того, в существовании "дыр" в ней будут заинтересованы всякого рода криминальные элементы, которые наживаются за счет контрабанды, наркотрафика, торговли людьми, нелегальной миграции и т.п. Возможность реализации сценария базируется на наличии значительного ментального разрыва между определенной частью жителей временно оккупированных районов Донбасса и большинством украинского общества. Из-за длительного пребывания под влиянием российской пропаганды у этих людей сложилось ошибочное представление о возможности восстановления Советского Союза с помощью России, они были приучены к ненависти ко всему украинскому… Сценарий полного отказа от сепаратистских регионов связан с потерей части территории государства, государственного престижа и предполагает длительный адаптационный период.

Третий радикальный сценарий (сценарий "сателлитности") предусматривает поиск способов сепаратного мира с Россией на выгодных для нее условиях, пренебрежение интересами западных партнеров, признание автономии Донбасса, отказ от возвращения Крыма. Подобное примирение лишит внешнюю политику украинского государства значительной части независимости и привяжет ее историческую судьбу к исторической судьбе РФ. Будущее обоих государств, если оно вновь станет общим, вряд ли продемонстрирует что-то отличное от того, что раньше уже случалось в истории этих двух народов, а путь потерь, войн, репрессий повторится вновь. Украинское государство имеет слишком много собственных проблем, чтобы дополнять их проблемами государства российского… Существенную угрозу для украинского общества представляет возможность его вовлечения в очередную российскую имперскую авантюру (за предыдущие две — империи Романовых и Советского Союза — украинцы уже заплатили многомиллионными жертвами). Такая авантюра предусматривает бесперспективное и заранее проигрышное противостояние с ведущими государствами мира (прежде всего с Соединенными Штатами Америки и всем евроатлантическим сообществом), а значит, новые потери, новые конфликты, новые исторические переломы. Такой сценарий не отвечает ни национальным интересам Украины, ни устремлениям украинского народа, который четко заявил о своем европейском выборе еще в конце 2013 г., заплатив за это высокую цену — потерянные человеческие жизни на Майдане.

Этот сценарий — исторически самоубийственный и политически бессмысленный. Полноценная российская империя никогда не сформируется, а все время будет "становиться на ноги" или "вставать с колен". Подобные усилия будут сопровождаться миллионными жертвами и потерями исторически беспрецедентных объемов ресурсов — войнами, голодом, репрессиями. Попытка решить конфликт по такому сценарию вызовет массовые протесты в Украине, которые выльются в новый Майдан с требованием отставки украинского руководства, результатом чего в конечном итоге станет полная внутренняя дестабилизация в государстве. Такая ситуация создаст идеальные условия для вмешательства Москвы во внутренние дела Украины и продолжения российской агрессии.

Четвертый сценарий (сценарий "замораживания") заключается в "замораживании" конфликта по образцу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. В таком решении заинтересована Россия (хотя полная капитуляция по третьему сценарию ее устроит в большей степени), а также часть стран Евросоюза и наиболее конформистские и пророссийские слои европейского общества. Суть его заключается в том, что пострадавшие в результате конфликта районы, так называемые ДНР и ЛНР, остаются в составе Украины, возможно, на условиях предоставления им особых властных полномочий. Экономические связи между этими территориями и остальной Украиной должны быть восстановлены, а значит, Украина должна будет принять на себя экономическое бремя восстановления разрушенных районов Донбасса. В то же время, де-факто в Донбассе будет действовать марионеточный режим, контролируемый из РФ, который будет пытаться влиять на украинскую внешнюю и внутреннюю политику, проводя интересы другого государства. Очевидно, что Украина в случае реализации этого сценария существенно затормозит на пути в Европу, получит источник политической нестабильности, экономическое бремя в лице "пострадавших" регионов-иждивенцев.

В то же время, спокойной жизнь ожидать также не стоит, поскольку конфликт будет теплиться и дальше, дестабилизируя ситуацию угрозой возврата в активную фазу. В то же время, прекращение активных боевых действий на Донбассе и "примирение" по такому сценарию даст повод европейским странам для снятия санкций с Российской Федерации и ее политических лидеров, восстановления экономических связей, что будет способствовать экономическому росту России… И хотя такой сценарий предполагает достаточно быстрое прекращение активных боевых действий в Донбассе, в перспективе Украина останется малопривлекательным государством перманентного кризиса со значительным количеством представителей различных международных организаций, торговлей гуманитарной помощью, колоссальным оборотом контрабанды, нелегального оружия, наркотиков и тысячами "голубых касок" на линии разграничения. Период существования конфликта в "замороженной" форме неизвестен, как и его результаты. Исторический опыт свидетельствует, что речь может идти о десятках лет, а в результате Украина вернется к тому, с чего начинала, начав новый круг антагонизма. В целом, реализация этого сценария будет соответствовать интересам как России, так и ЕС, но не Украины, особенно в долгосрочной перспективе.

Пятый сценарий (сценарий "ни войны, ни мира" или "ограниченной войны и перманентных переговоров") предусматривает ограниченную и сдерживающую войну против России и коллаборационистов на востоке с целью нанести им как можно больше демотивирующих потерь; постоянный переговорный процесс, однако, без окончательного фиксирования результатов в виде различных договоренностей и форматов; наращивание военного (прежде всего военно-технологического) потенциала Украины и постепенный переход от блокирования противника к его вытеснению — от пассивной обороны к активной; рост интенсивности международных санкций и дипломатической изоляции России; последовательное и кардинальное реформирование украинского общества; сближение с НАТО и Евросоюзом, а также формирование ряда оборонных союзов с частью постсоветских и центральноевропейских государств. Воплощение этого сценария потребует политических умений и моральной выдержки, вооруженных сил быстрого реагирования и специального назначения, гибкой и креативной дипломатии, изящной и "язвительной" пропаганды. Такой сценарий делает возможным достижение максимального результата с наименьшими жертвами и потерями, хотя и требует много времени, умения и терпения для своего воплощения.

Хотя сценарий "замораживания" конфликта нежелателен и исторически бесперспективен для Украины, однако вполне возможно, что под влиянием внутренних и внешних обстоятельств именно на этот сценарий Украине придется согласиться. Но в таком случае баланс интересов должен заключаться в том, что Украина согласится пойти на определенные риски для себя только при условии, что будет учтен ряд ее требований в качестве компенсаторов рисков.

12:32 04.05.2015

Заместитель главы Адмиистрации президента — о контрразведке, реформе армии, ликвидации лидеров боевиков, новой военной доктрине и мобилизации.

Заместитель главы Администрации президента Украины Андрей Таранов — кадровый разведчик. До последнего времени занимался специальными операциями в зоне антитеррористической операции. О своей работе почти ничего не рассказывает — только забавные случаи из прошлого:

"У меня был случай на службе, когда я был молодым начальником департамента контрразведывательной защиты экономики государства. Какой-то негодяй позвонил в три государственных банка и сказал, что либо ему перечислят огромную сумму денег, либо он в шесть вечера устроит "последний день Помпеи". Мы вычислили, что он звонил с телефонов-автоматов железнодорожного вокзала. На 18:00 я поставил возле каждого автомата по сотруднику СБУ. Когда негодяй в очередной раз позвонил в один из банков, получилось как в старом анекдоте: "КГБ, вы плохо работаете!". В этот момент сотрудник кладет ему руку на плечо: "Слышишь, как можем, так и работаем".

На протяжении всего интервью Таранов то и дело опускал руку к диктофону и нажимал паузу — чтобы после официального комментария дать ответ, который публиковать нельзя. Один из таких эпизодов — ответ на вопрос о том, занимаются ли спецслужбы ликвидацией лидеров боевиков. В интервью ЛІГАБізнесІнформ Таранов рассказал о том, какой будет украинская армия к 2020 году, как обстоят дела в сфере государственной безопасности и что делают спецслужбы с российскими агентами в Украине.

— Вы проходили службу в составе украинского контингента войск ООН на территории бывшей Югославии. Как вы считаете, события, которые развивались на Балканах — они сегодня повторяются в Украине?

— Скажу так. Когда из одного дома в Донецке или Луганске люди стреляют друг в друга, убивают, насилуют или грабят, то надо помнить, что пройдет какое-то время и война закончится, территории останутся в составе Украины, и тогда наступит момент, когда кому-то надо будет смотреть в глаза другому человеку. Им придется общаться с людьми, вместе с которыми они ходили в одни школы и детские сады, а потом жгли их и убивали.

— Расскажите о том, чем вы занимались в самом начале антитеррористической операции.

— Я был волонтером. Потом, перед началом АТО, меня попросили проконсультировать личный состав одного из подразделений. Начали с покупки книг — боевой устав сухопутных войск СССР, часть вторая и третья, боевой устав ВДВ, учебник сержанта войсковой разведки. Но в Украине найти такие учебники оказалось невозможно. Нам пришлось переиздать 11 учебников за свои деньги. Мы их просто раздали везде, где смогли. Учебник сержанта войсковой разведки — одно из лучших пособий подобного рода, как и прочие учебники, которые мы раздали. Мы, в качестве волонтеров осуществляли подготовку подразделений Вооруженных сил Украины и Национальной Гвардии, специализировались на организации работы штабов батальонов.

Затем меня призвали в контрразведку, моя основная задача состояла в восстановлении контрразведывательного режима. Первой проблемой стало зашкаливающее количество иностранной агентуры, кроме того, был уничтожен наш агентурный аппарат как таковой. Мы увидели, что не выполнялись задачи по основному направлению обеспечения АТО — поиск и прекращение деятельности разведывательных и разведывательно-диверсионных групп противника. Это означает, что когда составляется план работы на год, то при планировании, которое было до того, как контрразведка начала нормально работать, фактические разведывательные устремления определенных стран и организаций в нем не предусматривались вообще. Сегодня можно сказать, что ситуация исправлена и контрразведка начала работать так, как и положено.

Пример работы наших спецслужб — задержание женщины, которая собиралась взорвать бомбу у Национального банка 17 декабря. Ей была поставлена задача — убить как можно больше украинских граждан. Ее куратором был сотрудник ГРУ Генштаба РФ

Один из последних примеров работы контрразведки — задержание начальника штаба авиационной бригады Нацгвардии, продававшего информацию о перелетах должностных лиц, которые осуществлялись в зоне антитеррористической операции на вертолетах и самолетах.

Еще один пример — задержание капитана ВСУ на военном аэродроме в Кульбакино. В декабре перед этим человеком нашим противником была поставлена задача — угнать штурмовик. Такую же работу иностранных спецслужб украинская контрразведка пресекла в Староконстантинове.

Еще один пример работы наших спецслужб — задержание женщины, которая намеревалась 17 декабря взорвать бомбу около Национального банка Украины. Могло погибнуть огромное количество людей, ведь это был период митингов под НБУ. Перед этой женщиной стояла задача убить максимальное количество украинских граждан.

В день задержания она докладывала: "Я нахожусь у правого крыла". Ее кураторы интересовались, где большее скопление людей. Она отвечала: "Около левого крыла". Ей дали команду оставить сумку около левого крыла и покинуть место взрыва.

Контрразведка задержала женщину в одном из парков в центре Киева рядом с известным театром. Мы установили, что ее куратором был сотрудник Главного разведывательного управления Генерального штаба Российской Федерации с позывным "Константин". Материалы переданы в суд. В ближайшее время, уверен, она будет осуждена.

— Где искали кадры для восстановления контрразведки?

— Пункт первый — патриоты, которые хотели защищать Родину и служить в контрразведке. Пункт второй — основная масса сотрудников до майора не была задействована в разрушительных действиях прошлого руководства, не была замешана в предательских действиях. В контрразведке было проведено очищение и всем, кто себя не запятнал, была дана возможность работать.

Что касается деятельности прежнего руководства спецслужб, то, например, бывший глава Службы безопасности Украины Якименко лично покупал оружие и передавал его для поддержки сепаратистов. Благодаря действиям наших спецслужб, корабль с этим оружием был задержан в Бердянском порту.

Теперь в спецслужбы пришли молодые патриотичные люди. Сегодня контрразведка — это полноценная функционирующая система. Наш противник теперь тоже знает, что в Украине ему есть кому противостоять.

Экс-глава СБУ Якименко лично покупал оружие и передавал его для поддержки сепаратистов. Благодаря действиям наших спецслужб, корабль с этим оружием был задержан в Бердянском порту

— Вы работали атташе по вопросам обороны при посольстве Украины в Израиле. Соответственно, очень хорошо осведомлены о специфике организации обороны и контрразведки в этой стране. Израильский опыт применим в Украине?

— В Израиле каждый гражданин до 45 лет — это военнослужащий, который находится в 11-месячном отпуске. Когда я был атташе, мне было интересно понять это общество. Одна маленькая деталь: израильский чиновник предпочитает окружать себя сотрудниками, которые были вместе с ним в одном боевом подразделении.

Если мы говорим об опыте построения вооруженных сил, то следует рассмотреть израильский, швейцарский и эстонский вариант, каждый из которых отличается друг от друга. Для нас наиболее интересен их опыт построения резервной армии.

Характерной чертой резерва Вооруженных Сил Израиля является то, что резервное подразделение в своем штатном составе каждый год проходит доподготовку. Например, есть состав бригады спецназначения Голани, а есть второй состав этой же бригады — военнослужащие, которые находятся в запасе. Ежегодно они на 30-45 дней собираются в составе штатного подразделения и выполняют задачи основного состава.

В Швейцарии военнослужащий является резервистом, который, пройдя курс обучения, оставляет при себе оружие, бронежилет и все необходимое, чтобы в любой момент прибыть на место службы и начать выполнение задач.

В Эстонии сама система резерва подразумевает, что каждый гражданин является военнообязанным и в случае необходимости идет служить в армию.

Мы уже начали использовать международный опыт по созданию резервной армии. Все демобилизованные из основных частей являются резервом первой очереди. В случае, не дай Бог, полномасштабной войны или обострения ситуации, люди, которые уже получили необходимый опыт и были демобилизированы, будут в состоянии защитить Украину, при этом в составе подразделений, в которых выполняли боевые задачи во время АТО.

Военнослужащие-срочники не будут служить в зоне проведения АТО. Де-факто мы переходим к профессиональной армии

Что касается профессиональной армии, то по решению президента, военнослужащие-срочники не будут служить в зоне проведения АТО. Де-факто мы переходим к профессиональной армии. Если мы посмотрим систему комплектования ВДВ, то система профессиональной армии, по некоторым ключевым специальностям, уже состоялась. Люди идут защищать Родину осознанно и подготовлено.

— Какова конечная цель реформы — мы берем хорошие примеры или пытаемся пойти по собственному пути?

— Мы единственная страна, которая в течение года воюет и противостоит сильнейшему противнику. Впервые с 1945 года в Европе артиллерия используется столь массивно.

Вооруженные силы Украины за этот год прошли огромной путь — от одной готовой 95-й аэромобильной бригады, до полной готовности высокого-мобильных десантных войск. Восстановлены артиллерийские части. В свое время на территории Украины находились три ведущих артиллерийских училища — Одесское, Хмельницкое и Сумское. Закрыли, конечно, практически все, но на территории СССР это были базовые центры подготовки артиллеристов.

— Будет ли восстанавливаться система обучения?

— Мы этим занимаемся. И уже имеем крепкий результат. Факты эффективной работы артиллерии, зафиксированные разведкой в Дебальцево, в аэропорту Донецка и в других районах, подтверждают высочайший уровень наших артиллеристов. Заработала система применения артиллерии, которая подразумевает систему управления артиллерийской разведки, систему наведения, целеуказания и корректировки, системное применение разных калибров. Сегодня работают беспилотники, разведка, наблюдение. Всего озвучивать не могу. Наша артиллерия сегодня — одна из самых сильных в мире.

— Возвращаясь к вопросу об опыте Израиля в борьбе с террористами. Многих читателей интересует вопрос, почему лидеры террористов в Донбассе до сих пор живы и продолжают угрожать безопасности Украины. Есть ли команда на устранение лидеров боевиков?

Наказание для убийц неизбежно. Советую об этом помнить тем, кто сегодня убивает украинских граждан, рассчитывая, что сможет после войны чувствовать себя в безопасности

— Я не знаю о таких командах. Но если говорить об опыте Израиля, то могу сказать, что для внешнего наблюдателя определить и отличить работу украинских спецслужб так же затруднительно, как и для некоторых разобраться в системе безопасности Израиля, где существует порядка 18 спецслужб. Например, мы думаем, что какие-то мероприятия выполняет Моссад (ведомство разведки и специальных задач — политическая разведка Израиля, — ред.), на самом деле, это может быть АМАН (подразделение Генштаба Армии обороны Израиля, — ред.). А в качестве примера возмездия, можем вспомнить 1972 год, олимпиаду в Мюнхене, где террористами были убиты члены сборной Израиля. Из 12 боевиков, совершивших теракт, 11 были уничтожены в течение года. Последний был ликвидирован в 2000-м году. То есть, наказание для убийц неизбежно. Советую об этом помнить тем, кто сегодня убивает украинских граждан, рассчитывая, что сможет после войны чувствовать себя в безопасности. Никто не забыт и ничто не будет забыто, наказание за преступления неотвратимо и неизбежно.

— Военная доктрина. Как агрессия России изменит военную политику Украины?

— Классическая военная доктрина предусматривает готовность государства к участию в определенном количестве конфликтов. Например, один большой и два маленьких, либо три средних и два больших. Так вот, наша доктрина до 2013 года и сейчас — это две совершенно разных вещи, как и украинская армия 1 марта 2014 года и украинская армия 1 марта 2015 года. Это совершенно разные уровни. Теперь у нас есть четкая боевая задача, четкая численность наших сил и порядок их применения. Исходя из этого и строится доктрина. Классика доктрины — четко обозначенный враг.

Сегодня мы исходим из того, что численность Вооруженных сил Украины — 250 тысяч человек, численность Национальной гвардии — 60 тысяч, численность Государственной пограничной службы — 43 тысячи, численность СБУ — 31 тысяча. Общая численность подразделений, готовых к защите Родины, является основой для расчета оборонной доктрины государства. Исходя из этого мы можем вывести количество конфликтов, в которых государство в состоянии принять участие.

При любых раскладах, сегодня мотивация украинцев гарантирует защиту Родины. Пример тому — массовая деятельность волонтеров, которые в первые месяцы войны буквально подняли армию.

Украинская армия будет переориентирована с западных на восточные рубежи

— Со времен Советского Союза, ключевым направлением защиты государства считалось западное направление. За годы независимости в этом вопросе мало что изменилось, и в Восточной Украине так и не было создано постоянных мест базирования украинских войск, готовых оперативно отразить агрессию России. Изменится ли ситуация теперь?

— У нас была определенная группировка на востоке Украины до 2010 года. А потом ее не стало. В период правления Януковича система обороны страны была полностью уничтожена. Его министры системно уничтожали сферу государственной безопасности. Но людской потенциал и национальное сознание оказались сильнее. Все уничтожить не вышло. Что касается переориентирования наших сил на восточные рубежи страны, то, я думаю, что все осознали необходимость таких действий. И я уверен, что это будет отображено в практической плоскости.

— Украина сегодня в состоянии поддерживать и развивать ракетные неядерные силы?

— Научный и производственный потенциал есть. Развитие украинского ракетного комплекса — перспективное направление. Но на сегодняшний день, например, ракетный комплекс Точка-У вполне справляется со всеми задачами, которые необходимо выполнить. Я бы обратил внимание на другую сферу — средства противовоздушной обороны.

— Периодически приходится слышать от военных, что в этой сфере проблем не меньше, чем в других. Отечественная система ПВО способна остановить вторжение российской авиации, если это произойдет?

— Во-первых, не хотелось бы проверять это на практике. Во-вторых, на территории Украины существовали уникальные учебные заведения противовоздушной обороны, которых на другой части Советского Союза не было. Люди остались. Система осталась. ПВО Сухопутных войск и страны была, есть и будет. Не хотелось бы проверять на реальных боевых задачах, но, поверьте мне, в Украине адекватная система противовоздушной обороны.

— Пятая волна мобилизации. Кого будут призывать? И рассматривается ли переход к добровольно-контрактной армии в будущем?

— Один из примеров нового подхода к службе — президент лично проводит собеседование с каждым, кто назначается на генеральскую должность. При этом он не задает вопрос, был этот человек в зоне АТО или нет. Он спрашивает — сколько кандидат провел в зоне боевых действий в Донбассе и какие результаты достигнуты. Если человек не прошел зону АТО, если не защищал Родину, не выполнял боевых задач в зоне АТО — на вышестоящую должность он назначен не будет. Это даже не обсуждается.

Если вспоминать израильский опыт, то система подразумевает, что солдата не спрашивают — служил он или не служил. Его спрашивают, в каком подразделении проходил службу. Система, которую мы закладываем, предусматривает, что когда-то, через некоторое время, если люди захотят работать в таможенных, фискальных органах, автоинспекции, спасательной службе, в силовых и правоохранительных органах, то им будет поставлен вопрос: а что ты делал с такого-то периода по такой? Болел? Уехал? Пересидел? Отмазался? Отлично, ты не подходишь.

При создании единой системы призывников, уклонистов и дезертиров — это сейчас обсуждается — мы пойдем дальше. Если человек уклонист, то, по предложениям руководителей районных администраций, предлагаемым ими изменениям в законодательство, он не сможет, например, получить кредит, купить землю, перерегистрировать собственность. Это предложение глав райадминистраций высказывалось на встрече с президентом. Отказался служить в армии в тяжелый для страны день — ты не сможешь быть государственным служащим или занимать должности в правоохранительной системе.

Специфика пятой волны мобилизации — это призыв по конкретным специальностям. В четвертую волну призывали и переучивали на некоторые специальности. В пятую волну человек с определенной военно-учетной спецспециальностью идет на службу по такой же военно-учетной специальности. Это отличие пятой волны от всех других. Основная задача четвертой и пятой волны — создание резерва и ротация боевых подразделений. Есть отличия и в оснащении. Бойцы одеты-обуты, проходят учения, есть все необходимое для подготовки.

— Армия будущего. Президент часто говорит о стратегии 2020. Очевидно, что речь не только об экономическом направлении. Как будут выглядеть Вооруженные силы Украины к 2020 году?

В Украине будет одна из самых мощных резервных армий в Европе

— Это будет армия, состоящая из нескольких ключевых компонентов. Первый — профессиональная, полностью контрактная армия с людьми без социальных проблем. Жилье в месте, где он выбрал, служебное жилье в месте, где он служит. Профессиональная подготовка по всем специальностям, которые являются базовыми — в Военно-воздушных силах, Сухопутных войсках и Военно-морских силах. Создание профессионального компонента в виде Воздушно-десантных войск и Сил специальных операций. Это будут войска, способные осуществить первичную задачу по обороне с целью дать возможность и достаточное время для развертывания резерва.

Второй компонент — это, собственно, резерв. По какому пути мы пойдем — израильскому, швейцарскому, эстонскому — необходимо принимать решение. Все пять волн мобилизации были призваны подготовить резерв. В конечном итоге мы получим одну из самых мощных резервных армий в Европе.

И третье — создание высокотехнологичных профессиональных Военно-воздушных сил с компонентом Сил противовоздушной обороны.

Профессиональная армия, профессиональный резерв с постоянной переподготовкой — ключевые направления работы.

— Почему не получается спокойно, без эксцессов, интегрировать добровольцев в состав Вооруженных сил? Что пошло не так с Правым сектором?

— Возникло недопонимание на уровне исполнителей. Есть решение президента — в Украине должны быть только официальные вооруженные формирования. Все остальные должны влиться по тому направлению, которое выберут для себя — МВД, Нацгвардия, СБУ, Минобороны, ВСУ. В демократическом государстве не может быть незаконных вооруженных формирований, не может быть людей с оружием, которые никому не подчиняются, не имеют документов и разрешения на оружие. Представьте, что в центре Киева появляются люди с оружием, которые заявляют, что они принадлежат батальону Х. При этом командование этого батальона заявляет, что эти люди к ним отношения не имеют.

Что касается того, что происходит в Днепропетровской области (вокруг базы Правого сектора в конце апреля — ред.), где заместитель начальника Генерального штаба Бессараб общается с народным депутатом Дмитрием Ярошем... Условия таковы: подразделения, которые вливаются в официальные ведомства, сохраняют свою самобытность, останутся отдельным подразделением, такая договоренность достигнута. То, что случилось вокруг базы Правого сектора — думаю, это эксцесс исполнителя. Кто-то, где-то, кого-то не до конца услышал и понял. Думаю, ситуация быстро разрешится и все будет хорошо.

— Много говорят о новой волне наступления российских войск и наемников. Как вы считаете, противник накопил достаточно сил для большого наступления на востоке страны или речь идет об угрозе локальных атак?

— У противника достаточно мыслей для большого выступления. И противник собирается наступать, иначе как ему оправдать свое существование А произойдет это или нет — посмотрим.

— Каковы последние данные о численности, составе и тяжелом вооружении оккупационной группировки в Донбассе?

— Группировка — около 50 тысяч человек.

— Почему приостановлен обмен пленными?

— Обмен пленными продолжается. Обмен телами погибших тоже продолжается. СБУ выполняет огромную работу. Просто есть некоторые вещи, которые требуют абсолютной тишины. Я не хочу навредить этому процессу своими комментариями. СБУ ведет работу и делает абсолютно все, чтобы наши парни вернулись домой.

Задержания в Одессе говорят о том, что мы научились защищаться. У противника ничего не выйдет. Мы будем защищать все, что принадлежит нашему народу. А любые попытки раскачать ситуацию будут жестко пресечены

— Ситуация в Одессе и Харькове. Сегодня (29 апреля, — ред.) в Одессе прошли новые задержания террористов. Что стране ждать на майские праздники в связи с террористической угрозой со стороны России?

— Негодяи планируют повторить в Одессе второе мая прошлого года. Наши спецслужбыделают все для того, чтобы предотвратить любые подобные сценарии. Зона риска на майские праздники — пояс городов на востоке и юге Украины: Харьков, Запорожье, Одесса, Херсон, Николаев. Враг хотел бы снова раскачать ситуацию с целью создания очередных террористических анклавов. Но задержания в Одессе говорят о том, что мы научились защищаться. У противника ничего не выйдет. Мы будем защищать все, что принадлежит нашему народу. А любые попытки раскачать ситуацию будут жестко пресечены.

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

Заместитель главыАдминистрации президента Украины Андрей Таранов — кадровый разведчик. До последнего времени занимался специальными операциями в зоне антитеррористической операции. О своей работе почти ничего не рассказывает — только забавные случаи из прошлого:

"У меня был случай на службе, когда я был молодым начальником департамента контрразведывательной защиты экономики государства. Какой-то негодяй позвонил в три государственных банка и сказал, что либо ему перечислят огромную сумму денег, либо он в шесть вечера устроит "последний день Помпеи". Мы вычислили, что он звонил с телефонов-автоматов железнодорожного вокзала. На 18:00 я поставил возле каждого автомата по сотруднику СБУ. Когда негодяй в очередной раз позвонил в один из банков, получилось как в старом анекдоте: "КГБ, вы плохо работаете!". В этот момент сотрудник кладет ему руку на плечо: "Слышишь, как можем, так и работаем".

На протяжении всего интервью Таранов то и дело опускал руку к диктофону и нажимал паузу — чтобы после официального комментария дать ответ, который публиковать нельзя. Один из таких эпизодов — ответ на вопрос о том, занимаются ли спецслужбы ликвидацией лидеров боевиков. В интервью ЛІГАБізнесІнформ Таранов рассказал о том, какой будет украинская армия к 2020 году, как обстоят дела в сфере государственной безопасности и что делают спецслужбы с российскими агентами в Украине.

— Вы проходили службу в составе украинского контингента войск ООН на территории бывшей Югославии. Как вы считаете, события, которые развивались на Балканах — они сегодня повторяются в Украине?

— Скажу так. Когда из одного дома в Донецке или Луганске люди стреляют друг в друга, убивают, насилуют или грабят, то надо помнить, что пройдет какое-то время и война закончится, территории останутся в составе Украины, и тогда наступит момент, когда кому-то надо будет смотреть в глаза другому человеку. Им придется общаться с людьми, вместе с которыми они ходили в одни школы и детские сады, а потом жгли их и убивали.

— Расскажите о том, чем вы занимались в самом начале антитеррористической операции.

— Я был волонтером. Потом, перед началом АТО, меня попросили проконсультировать личный состав одного из подразделений. Начали с покупки книг — боевой устав сухопутных войск СССР, часть вторая и третья, боевой устав ВДВ, учебник сержанта войсковой разведки. Но в Украине найти такие учебники оказалось невозможно. Нам пришлось переиздать 11 учебников за свои деньги. Мы их просто раздали везде, где смогли. Учебник сержанта войсковой разведки — одно из лучших пособий подобного рода, как и прочие учебники, которые мы раздали. Мы, в качестве волонтеров осуществляли подготовку подразделений Вооруженных сил Украины и Национальной Гвардии, специализировались на организации работы ш

Метки: война, армия, СБУ
10:33 07.04.2015
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

В Украине юные ученые представили уникальные изобретения для бойцов АТО

  • В Украине юные ученые представили уникальные изобретения для бойцов АТО
Анастасия Ливочка из Львова представила рассекатель воздуха. Изобретение, которое уже сейчас активно используется и маскирует дым от печей в зоне АТО, которыми пользуются солдаты. Ведь известно, что дым из печки привлекает внимание врага и тем самым ставит под угрозу жизни бойцов. Девушка разработала эффективный и безопасный смеситель дымовых газов с атмосферным воздухом. Важным является то, что такой способ воины сами могут изготовить в полевых условиях.
Школьник из Киева Владислав Клибанивський предлагает использовать беспилотные летательные аппараты (БПЛА) для обороны государственной границы. Владислав разработал сразу два проекта БПЛА, чтобы выяснить, какие параметры лучше соответствуют поставленной цели. В общем разработка различных БПЛА — самая популярная тема среди школьников в сфере изобретений для АТО. Его изобретение уже получило поддержку компании "Great Plains Украина".
Также учениками Малой академии наук разработаны проекты: усовершенствованная автоматическая система управления (Алексей Максимов, Одесса), БПЛА с взрывным устройством на борту для уничтожения вражеских летательных аппаратов (Василий Дьяков, Ивано-Франковск) и другие. Школьники не ошиблись, отдав предпочтение разработкам в этом направлении.
"Ситуация в стране оставляет отпечаток во всем, в сфере образования также. Нынешний конкурс — патриотический, особенно — в технических науках, где школьники представили множество проектов по военной тематике. Даже популярные обычно разработки, касающиеся, например, альтернативной энергетики, дети проектируют таким образом, чтобы изобретения были полезными, в том числе и на фронте ", — отметил директор МАН Оксен Лесной.
Важным элементом работы является поиск спонсоров и налаживание связей между наукой и бизнесом. С этим есть проблемы, но волонтеры готовы взять на себя эту работу и помочь юным ученым внедрить их проекты в жизнь.
"Аэроразведка — перспективное направление, но очень сложное: со стороны разработки аппаратов, подготовки специалистов, финансирования. Именно поэтому мы организовали школу подготовки операторов БПЛА, где испытываем беспилотники, совершенствуем их, готовим профессионалов, ищем инвестиции. Бизнес требует вкладывать деньги, а в это трудное время для мирной экономики это могут быть самые необходимые разработки для армии. Сегодня мы ведем переговоры с инвесторами, готовыми финансировать действенные разработки. Возможно, одна из таких мы найдем в Малой академии наук ", — отмечает координатор школы аэроразведки при Ассоциации выпускников Киево-Могилянской академии Алексей Цебро.
В МАН отметили, что необходимо создание инновационных центров для реализации идей юных ученых. Даже если хотя бы один из 10 изобретений для АТО будет реализовано, это уже станет огромным достижением не только украинской науки, но и всей нашей нации.

http://tech.obozrevatel.com/science/26390-v-ukraine-yunyie-uchenyie-predstavili-unikalnyie-izobreteniya-dlya-zonyi-ato.htm?full=1

Метки: украина, изобретения, война, молодёжь
20:15 05.04.2015
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Опыт Германии: экономическое чудо

Последствия войны для Германии были катастрофическими: объем промышленного производства в 1946 г. составлял около 33 % от довоенного уровня, сельское хозяйство было отброшено на 30 лет назад, производство стали сократилось в 7 раз, добыча угля упала более чем в 2 раза [1]. Германия лишилась 25 % своей территории, около 12 млн. было выселено, каждый второй немец был безработный, 20 % жилья было полностью разрушено, а 25 % повреждено [2]. По поводу голода в то время шутили: «еды слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы жить». Но как часто бывает, тяжелые времена выдвигают великих реформаторов. Для немцев таким человеком стал Людвиг Эрхард, ученый, бессменный министр экономики, вошедший в историю как автор одной из самых эффективных экономических реформ, известной как немецкое экономическое чудо. Чем может быть полезен опыт реформ Эрхарда для России ? С начала реформ Германии потребовалось примерно 12 лет, чтобы страна вышла в лидеры мировой экономики. России для достижения дореформенного уровня 1990 г. потребовалось 15 лет (2007 г.), а о достижении уровня жизни Германии мы можем пока только мечтать. Именно поэтому как изучение, так и непосредственное следование опыту немецких реформ было бы для нас вполне полезным.
«Куча мусора». Экономика фашистской Германии существовала исключительно за счет военного спроса. Во времена нацистской диктатуры происходило подавление конкуренции, предпринимательской активности. Использование печатного станка для финансирования возрастающих военных расходов привело к огромной инфляции – более 600 % к довоенному уровню [1]. Падение военного спроса после окончания войны, огромная инфляция, распределительная система привели к полному коллапсу экономики. Немецкие деньги ничего не значили, в стране господствовал «черный» рынок, на котором население рассчитывались валютой, сигаретами или кофе. Один из журналистов, характеризуя Германию того времени сказал так: «Германия — это куча мусора, в которой копошатся 40 млн. голодных немцев». Союзники первоначально не очень торопились с реформами, опасаясь слишком быстрого восстановления Германии, но ситуацию изменила «холодная война». Кроме того, Европа нуждалась в германском угле, восстановление уровня добычи которого без поднятия экономики в целом было невозможным.
План Маршала. Для оказания помощи разрушенной Европе, США предложили план помощи, получивший название плана Маршала. Общий объем помощи Германии за время действия программы (1948-1951 г.) составил около 1.6 млрд. долл – около 10 млрд.долл по текущим ценам [2] (для всей Европы — 17 млрд.долл.). Подсчитано, что средства данного фонда в Германии использовались крайне эффективно, отдача с каждого доллара составила от 10 до 20 долл [1]. Помощь поступала в виде товарных поставок, средства от реализации которой поступали в специальные фонды и банки, предназначавшиеся для развития экономики. Считается, что план МВФ в отношении России был похожим на план Маршала – запад требовал рыночных реформ, под проведение которых Россия с 1992 г. активно привлекала внешние займы, общий объем которых составил более 60 млрд.долл. В то же время известно, что эффективность их использования была крайне низкой.
Краткая Биография. Людвиг Эрхард родился в Баварии 4 февраля 1897 г. (в этом году исполнилось 110 лет со дня его рождения). Судьба его была непростой – в детстве он перенес полиомиелит, а во время Первой мировой войны получил серьезное ранее руки, после чего был признан негодным к физическому труду. Это обстоятельство наложило отпечаток на его дальнейшую жизнь, своей профессией он выбрал занятие наукой — экономикой. Поступив в институт, он стал учеником одного из виднейших экономистов того времени Франца Оппенгеймера [3]. Путь наверх лежал через длительное размышление над судьбами страны и осмыслением необходимых преобразований. Эрхард не вступал в нацистскую партию, что в дальнейшем ему сильно помогло. С 1943 возглавил небольшой исследовательский центр [3], занимавшийся формальными исследованиями, при этом его основная, но неафишируемая деятельность состояла в разработке модели будущей экономической реформы. В 1945 году стал министром экономики Баварии, затем в марте 1948 г. – назначен директором Управления хозяйства объединенных западных зон Германии [1]. Эрхард не был аскетом, считался жизнелюбом, был несколько полноват, известен своим пристрастием к дорогим сигарам — благодаря чему он был внешне несколько похож на У.Черчилля.
Пропагандист рынка. После войны в Германии шла ожесточенная дискуссия между сторонниками рынка и государственного регулирования, получавшего все большую популярность под влиянием идей Кейнса. После крушения фашизма Эрхард стал активным пропагандистом рыночной модели экономики, выступал с лекциями. В 1948 г. лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Конрад Аденауэр пригласил Эрхарда выступить перед руководством партии [4]. По предложению Аденауэра на основе этого выступления был составлен агитационный листок к предстоящим выборам в парламент. В мае 1949 прошли выборы, на которых победил ХДС. Канцлером стал Аденауэр, а министром экономики – Эрхард. В этом качестве они проработали вместе до 1963 г, когда Аденауэр ушел на заслуженный отдых.
Личность Эрхарда интересна тем, что это один из немногих случаев, когда на первых постах государства оказался экономист ученый, прекрасно применивший свои знания на практике. Особенность Эрхарда, как и Ф. Д.Рузвельта в том, что он был прекрасным оратором, умел объяснить простому народу смысл экономической политики Правительства и уделял этому огромное значение, много писал в газеты и выступал. Как говорил Эрхард о причинах успеха своей программы : "Я добился успеха потому, что устно и письменно обращался к каждому немцу, убеждая его в правильности своих действий" [2]. Говорят, что во время реформ Гайдара нам не хватало такого пропагандиста, как Эрхард [3 ], но что более точно, не только пропагандиста, но и специалиста такого же уровня.


Идеология реформ. В основу идеологии Эрхарда, получившей термин «социального рыночного хозяйства», лег синтез передового экономического опыта, основу которого составлял неолиберализм и философия социальной ответственности [3]. Значительный вклад в разработку идеологии внес ближайший соратник Эрхарда профессор Альфред Мюллер-Армак [6].
Неолиберализм предполагал развитие экономической свободы, снятие механизмов монопольного влияния на рынок, раскрытие предпринимательского потенциала населения. При этом решение социальных задач предполагалось осуществлять не за счет максимизации социальной поддержки, активно осуществляемой государством, а за счет создания условий эффективной занятости населения. Основу социально-ориентированной рыночной экономики по Эрхарду составляли: частная собственность, свободные цены, антимонопольное регулирование, низкие налоги. При этом новый экономический порядок гармонично сочетал в себе рыночную свободу, государственное регулирование, индивидуализм, социальную ответственность с целью достижения «благосостояния для всех» [6]. Роль государства сводилась к определению приоритетов развития, надзору и регулированию, созданию максимально благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата, а в ряде случаев, например при решении жилищной программы, было использовало достаточно масштабное вмешательство.
Для перехода от административной экономики к свободной рыночной необходимо было осуществить следующие шаги: провести денежную реформу, направленную на создание твердых денег; освобождение от государственного регулирования цен; стимулирование частного предпринимательства [1].


Предпосылки успеха. Безусловным и решающим подспорьем было то, что в стране имелись институты рынка — банки, биржи, правовая система, частная собственность на средства производства и землю. После войны имелся колоссальный внутренний и внешний спрос, что создавало хорошие условия для высоких темпов развития экономики. Затем по мере насыщения рынка наступила стабилизация. Имелась квалифицированная рабочая сила, имевшая освобождение от воинской повинности, и сохранившаяся таким образом после войны. В сентябре 1949 г. на базе трех оккупационных зон союзников была создана Федеративная Республика Германия (ФРГ). В Германию хлынул поток беженцев из Восточных, оккупированных СССР областей и переданных территорий, готовых получить работу на любых условиях. Значительным фактором успеха было также отсутствие собственных военных расходов. К сильным сторонам немецкой экономики относилась также отлаженная система местного самоуправления.
Ветер перемен. Денежная реформа. В стране сохранялась распределительная система, регулирование цен, галопировала инфляция  — в результате процветал черный рынок, при этом предприятия имели избыточные запасы. Основную массу производства и экспорта Германии составляли сырьевые товары – уголь, лес и т.д. В народе стало назревать недовольство. В июне 1948 г. был принят план восстановления экономики Германии, тогда же начал работать план Маршала [4]. Подготовку реформ осуществляла рабочая группа под руководством молодого американского экономиста Эдварда Тененбаума [3]. Однако американский план не был столь радикален и делал акцент исключительно на монетарном факторе — вводе твердой валюты. 17 июня 1948 г. союзники полностью одобрили план реформ, а 18 июня Эрхард был оповещен об этом.
Заслуга Эрхарда заключалась в том, что он, сильно рискуя, перехватил инициативу и пошел намного дальше. В воскресенье, 20 июня, когда практически все государственные органы бездействовали, Эрхард выступил по радио и отменил государственный контроль за ценами на большинство товаров, а также снял большинство действовавших до этого административных предписаний, дав рынку долгожданный глоток свободы. Во время «разборок» с Клеем на вопрос, почему были изменены предписания Эрхард сказал, что ничего не изменял, а отменил. В определенных условиях карьера баварца могла бы на этом закончится, но Клей поддержал инициативу Эрхарда.
Денежная реформа была одним из наиболее болезненных мероприятий. В ночь на 21 июня 1948 г. администрация объявила о вводе новой валюты – дойчмарки. Каждый гражданин получил по 40 новых марок, потом к ним добавили еще 20, пенсии, заработная плата, квартирные платежи пересчитывались по курсу 1:1. Половина наличных денег и сбережений, а также все обязательства предприятий обменивались по курсу 1:10, вторая временно замораживалась с последующим обменом по курсу 1:20. Все предприятия получали средства для выплаты первой заработной платы, но в дальнейшем они должны были работать за счет своей выручки [1]. Эти меры позволили мгновенно возвратить давно утраченную ценность денег и резко сократить объем денежной массы. Введя свободные цены государство не дремало — в качестве противовеса был принят закон против произвольного завышения цен, публиковались каталоги так называемых уместных цен. Цены выросли, но незначительно.


Успех реформ наиболее живо описали французские экономисты Жак Зюэфф и Андре Пьетр [2]: "Черный рынок внезапно исчез. Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные трубы задымили, а на улицах засновали грузовики. Повсюду мертвая тишина развалин уступила место шуму стройплощадок. Еще за день до этого немцы бесцельно слонялись по городам, чтобы с трудом добыть скудную пищу. На следующий день все думали о том, чтобы производить. Вечером их лица выражали безысходность, а наутро вся нация с надеждой смотрела в будущее".
Насколько похожи реформы Гайдара на реформы Эрхарда ? При всей внешней схожести, и их механизм и итоги были разными. На начальной стадии реформ был введен высокий НДС, руководство страны не смогло остановить инфляционную спираль, были уничтожены сбережения населения. В совокупности это создало крайне неблагоприятный фон для развития экономики. Реформы Эрхарда также освободили цены, но ограничили денежную массу, полностью поборов инфляцию, создав в дальнейшем наиболее благоприятные условия для развития промышленности и роста денежных доходов населения.
Рынок потребителя. Несмотря на тяжелые испытания, огромную критику слева, частого непонимания даже со стороны своих сторонников, Эрхард вынес верность своему главному принципу – твердой марке, и его терпение и хладнокровие в итоге победили. Осенью 1948 г. профсоюзы призывали к всеобщей забастовке. Наиболее тяжелым был 1950 г., отмеченный ростом цен. Первоначально платежный баланс страны был пассивным. Но экономика стала активно расти, повышалась производительность труда, росла заработная плата. Правительство очень четко управляло рынком, используя механизмы процентной ставки и банковских резервов.
В 1951 году наметился перелом, резко снизился уровень безработицы. К 1952 году рост цен практически прекратился. Известную роль в развитии экономики Германии сыграл Корейский конфликт (1950-1953), во время которого США размещали заказы на изготовление военной техники. С 1953 года начался бурный рост промышленности, производства товаров народного потребления, жилищного строительства. По выражению Эрхарда это был год «потребителя».
С середины 1950 годов страна вступила в полосу непрерывного экономического роста, длившегося почти до конца 60-х годов. Этот период получил название немецкого экономического чуда. Вот основные результаты прогрессивного развития рыночных сил: уже в 1950 г был достигнут уровень довоенного производства. К 1956 г. уровень 1950 г. был удвоен, а к 1962 г. – утроен [2], [4]. Средние темпы экономического роста составляли около 7.8%. Что особенно важно, в стране был очень низкий уровень инфляции, один из самых низких в Европе. Индекс цен промышленных товаров в 1951 г. составлял 111 % от уровня цен 1950 г., в 1952 – 121 %, 1953  — 118%, 1957 – 124% [5].
В середине 50-х годов ФРГ занимала второе место по величине золотовалютных резервов, третье место после США и Англии по объему промышленного производства. Отвечая на вопрос о факторах успешного развития экономики Эрхард говорил, что это [4]: «находчивость предпринимателей, дисциплинированность и трудолюбие рабочих, умелая политика правительства». В первую очередь получили развитие металлургия, химическая промышленность, машиностроение, легкая, перерабатывающая промышленность. Очень умело проводилась конверсия военных заводов. Государство внедряло программы переобучения рабочей силы.
Помимо промышленности, также активно развивалось сельское хозяйство, превзойдя довоенный уровень уже в 1953 г. В немалой степени этому способствовала проведенная в 1947-1949 земельная реформа, в результате которой основная часть угодий юнкерских хозяйств перешла в руки средних и мелких собственников.


Уже с 1950 г. страна имела стабильно активное сальдо торгового баланса, достигнувшее в 1955 г. 1.2 млрд. марок. [1]. Началась внешнеторговая экспансия Германии, ее товары в силу высокого качества и приемлемых цен находили спрос по всему миру. Значительную роль в становлении экономики Германии сыграл подъем автомобильной промышленности (Фольцваген и Ауди), производство бытовой техники (знаменитый Грюндик, Сименс). Известно, что англичане отказались от завода «Фольцваген», предназначавшегося им по репарациям, считая что производство является устарелым и нерентабельным [4], но уже в 1950 году завод стал производить всемирно известные «жуки», выдерживающие жесткую конкуренцию даже на рынке США. Как и в США на заводах Форда, этот автомобиль стал всенародным и доступным. Покупка автомобиля стала мечтой каждого немца, люди стремились хорошо зарабатывать. В свою очередь развитие автомобильной промышленности породило спрос на строительство инфраструктуры, качественных дорог, известных по всему миру как автобаны. В стране получил широкое развитие автомобильный туризм.
Повышался уровень доходов населения, шло активное и массовое формирование среднего класса. В 1951 был принят закон, закреплявший участие рабочих в управлении производством, вводивший в совет директоров предприятия их представителя. Была создана разветвленная система социального страхования.
Финансовая политика. Отметим, что Правительство Германии проводило очень грамотную финансовую политику. Государство и местные органы власти не шиковали и обходились минимальными бюджетами, численность госаппарата была значительно сокращена. Немалая заслуга в этом принадлежала коллеге Эрхарда, министру финансов Фрицу Шефферу, имевшему завидную бережливость.


В стране сохранялся огромный, фактически конфискационный уровень налогового бремени (по разным оценкам от 50 до 60% процентов ВВП), душивший немецкую экономику. Первоначально американская администрация по политическим мотивам не хотела снижать их уровень, однако Эрхард нашел возможность существенного снижения налогов, стимулируя инвестиции в обновление и развитие производства. Он применил метод ускоренной амортизации недвижимости — в первые два года можно было списать 50 % стоимости производственных помещений. В 1951 году было санкционировано также прямое уменьшение налогооблагаемой базы на инвестиционные затраты, что позволило снизить уровень налогов на корпорации до 50%. В дальнейшем, на протяжении 1954-1957 г.г., произошло прямое снижение налогов на заработную плату и подоходного налога. Позже, по мере роста социальных расходов налоги выросли, но экономика уже окрепла. Для стимуляции экспорта предоставлялись налоговые льготы, под крупные контракты предоставлялось финансирование [4].
К 1956 г. Германия расплатилась с долгами и стала кредитором. По предложению Эрхарда был создан государственный банк — Bundesbank, принимавшей активное участие в развитии промышленности. Bundesbank выступал гарантом по кредитам на развитие промышленности, выдававшимся под достаточно низкий процент.
Развитие жилищно-строительной отрасли. Одним из важнейших локомотивов роста экономики Германии стало стремительное развитие жилищно-строительной отрасли, объявленной национальным приоритетом. При решении жилищной проблемы власти Германии проявили фантастическую изобретательность, сняв ее в крайне сжатые сроки. Помимо разрушения жилищного фонда, проблему обострял приток беженцев. Немцам хватило ума отказаться от строительства временного, дешевого жилья. Для выполнения программы было создано министерство жилищного строительства. Финансирование осуществлялось за счет массированного стимулирования частных инвестиций и привлечения государственного финансирования.
Основной приоритет отдавался строительству бесплатного, т.е. социального жилья, предназначенного для малоимущих семей. Жилье делилось на три категории [9]. Первую группу, предназначенную для граждан с минимальными доходами, составляли квартиры с площадью не более 65 кв.м, вторую группу составляло жилье с площадью не более 80 кв.м. Частные инвесторы, возводящие жилье первой группы получали государственную компенсацию за разницу между затратами на строительство и арендными доходами. Для жилья второй группы компенсация разницы проходила поэтапно путем проведения налоговых списаний. Третья группа представляла коммерческое жилье.


У программы были следующие источники финансирования [9]. Первый  — перечисление банками до 90 % платежей по старым, ранее выданным ипотечным кредитам в государственный фонд финансирования жилищного строительства. Вторым источником был 3 % налог на стоимость земельных участков, собственники которых не предоставляли землю под строительство. Третий источник — доходы от реализации товаров по плану Маршала, перечисляемые в государственный орган жилищного кредитования (KFW), кредитовавший застройщиков по ставке 6.45 % годовых. Четвертый источник – фактически принудительное финансирование со стороны коммерческих банков, обязанных выдавать не менее 50 % от общего объема кредитов на финансирование строительства, по ставке, не превышающей 4.5 % годовых. И наконец, по мере истощения ресурсных возможностей было использовано массированное привлечение средств малообеспеченных немцев. Для них предусматривалось открытие специального строительного счета, к средствам которого государство выплачивало премию в объеме от 25 до 35 % но не более 400 марок.


Для повышения уровня благосостояния малообеспеченных немцев стимулировалось их переселение в дома с приусадебными участками. Субсидирование в зависимости от числа детей составляло до 30 %, выделялись беспроцентные кредиты.
Общий объем инвестиций в жилищную программу за период 1950-1962 г.г. составил более 65 млрд. марок (от 0.5 до 2 трлн.марок в текущих ценах), при этом по объему строительства жилья на душу населения ФРГ вышла на 1 место. Что особенно интересно, что столь массированные государственные инвестиции сочетались с низкой инфляцией. Общий объем возведенного жилья составил около 250 млн.кв.м. (около 5 млн.единиц жилья), при этом доля государственных инвестиций составляла от 30 до 50 % [9].
Известно, что на территории бывшей ГДР до ее присоединения жилищная проблема стояла очень остро, однако за период 1990-2006 его дефицит сменился переизбытком, так например в 2006 году в Лейпциге пустовало около 70 тыс. квартир по ценам не выше 500 евро/кв.м. , т.е. 700 долл. за кв. метр [10]. Стоимость хорошего жилья в Восточной Германии составляет 1000-1500 евро/кв.м.(1400-2100 долл/кв.м.) При этом в Берлине стоимость квартир составляет 1500-3000 евро/кв.м. (2100-4200 долл/кв.м.), на окраинах можно купить дешевле, а стоимость хороших квартир в центре — около 3300 евро (4600 долл) /кв.м. [11]. Для сравнения сейчас стоимость квадратного метра в «спальных» районах г. Москвы составляет около 3500-4000 долл за квадратный метр, а в регионах – колеблется в диапазоне 900 -2000 долл./кв.м. (новостройки). При этом средний уровень дохода в России примерно в 10 раз меньше: у нас — около 500 долл. в мес. (в Москве выше — более 1100 долл.), в Германии свыше 3500 евро (4900 долл.) в мес.
Антимонопольные реформы и система поддержки малых предприятий. В период реформ велись серьезные дискуссии об ограничении власти монополий. В итоге был принят соответствующий закон, согласно которому доля рынка одной монополии не должна превышать 33%, двух-трех монополий – 50 %, четырех-пяти – не более 65 %. Несмотря на то, что позиции крупных предприятий в корпоративной и банковской сфере только упрочились, важнейшей силой и основой рынка стал мелкий и средний бизнес. В современной Германии он обеспечивает основную часть занятости — удельная доля предприятий с числом работающих менее 500 человек составляет около 99 % [1]. На их долю приходится до 70% рабочих мест, около 45% налогов с оборота, около 30% немецкого экспорта, до 46% валовых инвестиций и 57% ВВП [7].
Особенно велика доля занятости на таких предприятиях в сфере услуг: предприятия по ремонту, мастерские, рестораны, кафе, медицинские, юридические, консалтинговые компании. В Германии существует мощная практика поддержки малого бизнеса, с 1975 года они получают весьма значительные льготы по налогам и финансированию [7] — государственные инвестиционные надбавки, субсидии, налоговые льготы на инвестиции, льготное кредитование и т.д. Что крайне важно, существуют государственные консалтинговые программы, многочисленные организации и центры по поддержке развития.
Развитие науки. Решающее значение в развитии промышленности в ФРГ сыграл бурный научно-технический прогресс, создание новейших технологий. За период 60-х годов общие расходы на науку и конструкторские разработки выросли в 5.2 раза, чему в немалой степени способствовали иностранные инвестиции, в первую очередь США и Англии. Для предотвращения «утечки мозгов» были приняты меры по повышению оплаты труда ученых. В результате научно-технического прогресса за это же период производительность труда возросла на 60 % [1].


Конец чуда ? После своего ухода Аденауэр не поддержал назначение Эрхарда, который стал канцлером в 1963 г. Но был им недолго, покинув этот пост в 1966 г. Эрхард был плохим политиком. Он был прямолинеен, не умел бороться за власть и не очень дорожил ею. После ухода Эрхарда к власти пришли социал-демократы, активно использовавшие подходы Кейнса. Однако Германии нужны были по прежнему более синтетические рецепты. Тяжкое бремя системы социального и пенсионного обеспечения привело к росту нагрузки на бюджет, повышению налогов. Пенсионная система стала обеспечивать очень высокий уровень пенсий, но снизить их уровень стало крайне сложно по политическим мотивам. Высокие налоги стали негативно отражаться на экономическом росте, что в дальнейшем привело к росту безработицы и т.д. В настоящий момент в экономике Германии назревает перелом в сторону ускорения темпов экономического роста. По всей видимости, дальнейший уклон будет сделан в сторону реформирования системы соцобеспечения и снижения налогового и бюрократического бремени.
Уроки для России. Правительство Аденауэра-Эрхарда всегда действовало в интересах подавляющего большинства населения, ему не была присуща столь распространенная политическая болезнь, как отстаивание интересов узкого круга приближенных лиц или монополий. И этот подход наиболее прагматичен — стимулирование роста доходов стимулирует спрос, а спрос порождает активный рост экономики. Именно поэтому это Правительство поставило рекорд долголетия – полностью легитимного нахождения у власти более 20 лет.
Успех реформ в Германии еще раз подтверждает, что синтетические, комплексные подходы к реформированию переходных экономик являются более эффективными. Первый этап наших реформ 1992-1998 г., был однобоким, ставив своей главной задачей не рост благосостояния населения, а построение абстрактного рынка. Результаты всем известны.


На самом деле, Эрхард создал модель практически идеального рынка, где требования рыночной эффективности были также важны, как и соблюдение социальной справедливости. Его метод включал синтез наиболее позитивных идей из разных экономических школ. Он был за свободный рынок, но не чурался государственного вмешательства, однако только до той тонкой линии, когда его избыток приводит к падению эффективности экономики. Но при этом немецкая жилищная программа была выполнена явно на кейнсианский манер. Подобно социал-демократам он был за общечеловеческие ценности, но видел их реализацию не на базе плановой и распределительной систем, а на основе частной собственности, ее всенародной доступности, раскрытия потенциала свободного рынка. При этом немецкая модель экономики с самого начала демонстрировала высокий уровень социальной защищенности, достигаемый в том числе путем рационального распределения общественного дохода. Именно поэтому к Л. Эрхарду прекрасно относятся и левые и правые, и социалисты и либералы. И это не случайно, ибо рациональная экономическая политика всегда приводит к выгоде большинства.

Причина успеха в Германии – наличие капиталистической инфраструктуры, сохранившейся и во времена нацизма, предпринимательского менталитета населения. Причина длительности реформ в России –отсутствие рыночных институтов, уничтоженных за длительный период плановой экономики, и их достаточно медленное развитие. Нашу экономику до сих пор тормозят рудименты прошлого, главными из которых являются слабое развитие рыночной инфраструктуры в глубинке (дороги, рынки земли и недвижимости, банковская система) и сохраняющееся выведение огромных масс земельной собственности как из рыночного оборота, так и из прямого использования для нужд населения.

Природный потенциал российской экономики не имеет себе равных, по данным Юнеско стоимость природных ресурсов России на душу населения примерно в 10 раз больше, чем США [12]. Все что нужно, это дать людям раскрыть свой потенциал. Но для этого России нужен намного более свободный и демократичный рынок, чем тот значительно монополизированный, который мы имеем. Национальная элита должна понять, что если дать экономике возможность работать с меньшими издержками, стимулировать развитие мелкого предпринимательства, регионов, страна получит мощный импульс к развитию, от которого выиграют все, и монополии, и граждане, при этом величина рынков и объем получаемых прибылей будут в несколько раз выше. У нас есть огромная, практически неосвоенная территория, начав ее осваивать — строить дороги, дома, обживать землю, селить на ней граждан, развивать сельское хозяйство, мы создадим колоссальный спрос для нашей промышленности, и экономика обретет долгожданный динамизм, явив миру наконец и русское чудо.

Отметим, что пока российская действительность уже длительное время не выдвигала хозяйственных лидеров такого масштаба, как Витте и Столыпин. Может быть поэтому инициативы, выдвигаемые Президентом очень часто тонут в серых и тусклых коридорах российской бюрократии. Многие сравнивают фигуру В.Путина с Ф. Д.Рузвельтом. Однако пока у нас нет своего Эрхарда, Кейнса, Гринспена. Но будем надеяться, что это всего лишь вопрос времени, причем недалекого.

Список литературы.
1. Т. М.Тимошина, Экономическая история зарубежных стран, Москва, Юстицинформ, 2003, стр. 312-332.
2. Иван Измайлов, Шок не по-нашему, «Энергия промышленного роста», № 4 [5] Апрель 2006, http://www.epr-magazine.ru/vlast/foreign_exp/german_miracle/
3. Дмитрий ТРАВИН, Людвиг Эрхард. Drang nach Westen, http://www.idelo.ru/255/28.html
4. В.Ежов, Людвиг Эрхард и «немецкое чудо»,http://www.nasledie.ru/oboz/N03_00/03_18.HTM
5. Людвиг Эрхард, "Благосостояние для всех",http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/erhapd/erhsod.htm
6. Т. Е.Давыдова, Концепция рыночного хозяйства: формирование, развитие, современный подход, http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/272102.html
7. Клаус Брюммер, Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии, http://rusref.nm.ru/indexpub144.htm
8. Гельмут Беттигер, Финансовая политика в период «немецкого чуда»,http://www.situation.ru/app/j_art_946.htm
9. Сергей Сумленный, Как они обустроили Германию, http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/04/rynok_zhilya_v_germanii/
10. Ирина Невинная, Ахтунг! Сберкасса, "Российская газета" — Неделя №4025 от 24 марта 2006 г., http://www.rg.ru/2006/03/24/germania-zhilye.html
11. http://www.eurofirma.ru/
12. Евгений Жуков, Справедливая нефть, «Экономика России: ХХI век», http://www.ruseconomy.ru/nomer12_200306/ec181.html
13. Уроки немецкого чуда Путь разрушенной Германии к богатству. И обратно? ,http://liberty-belarus.info/content/view/370/54/
14. Александр ФИТЦ, Бюргер и «немецкое» чудо, http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/03n/n03n-s17.shtml

А.Смирнов

Метки: экономика, война, Восстановление, Германия
23:53 29.03.2015

Будущее войны 2014-2015 годов в Украине

Сергей Дацюк, для "Хвилі"

Если бы Украина не сумела радикально и быстро восстановить обороноспособность и доказать это в противодействии январско-февральскому наступлению на Донбассе в 2015-ом году, которое привело к «Минску-2», война бы уже привела к существенным потерям.

100 дней на посту секретаря РНБОУ Турчинова А. В. 26-го марта 2015 года — прекрасный повод, чтобы поговорить о перспективах войны России и Украины.

Именно действиям на своем посту Турчинова мы обязаны изменению ситуации в войне России с Украиной — достижению условного военного равновесия между нами. Однако лишь новая фаза войны окажется удостоверением того, все ли сделала Украина для достижения перелома в войне.

Перспективы и содержание мировой войны

Сегодня проблема мировой войны состоит не в том, будет она или нет, а в том, как скоро она может произойти и в каких формах она будет происходить. Если по своей сути это будет война за новое устройство мира, то по своему решающему содержанию это будет война за новые доминирующие ресурсы и за новые представления о будущем. Хотя начнется она в знакомом нам виде — как война за старые ресурсы, и прежде всего, финансы (а не просто за деньги), и как война за различные интерпретации прошлого.

Переход от войны за прошлое к войне за будущее, от войны за финансы к войне за новые ресурсы произойдет уже в ходе самой войны. Этот переход будет связан с главным вопросом войны — «будь готов к жизни по новым представлениям о будущем или умри». Люди, не могущие изменить свои представления, то есть не готовые жить в будущем, будут уничтожены в ходе войны. Люди, способные изменить свои представления, должны будут это сделать в ситуации войны, то есть в гораздо более худших условиях, нежели это было в мирное время.

Россия — неизбежный участник или даже инициатор новой мировой войны. Большинство экспертов сходятся в оценках, что в 2015-ом году Россия к мировой войне не готова. Однако, чтобы быть готовой к этой войне, России необходимы локальные войны. Именно локальные войны дают России необходимый военный опыт и готовят мировое общественное мнение к войне. Поэтому вероятность широкомасштабной многофронтальной войны России с Украиной в ближайшее время сохраняется.

Различные эксперты называют различные сроки мировой войны. Большинство экспертов считают, что мировая война может произойти в 2017-2020. Именно этот период оценивается как период наибольшего напряжения в мировом кризисе, начавшемся в 2008 году. Именно этот период также вычисляется как период подготовки мирового общественного мнения к войне, ибо, чтобы мировая война началась, люди во всем мире должны быть готовы воевать. Нынешняя война России и Украины является подготовкой мировых элит и мирового общественного мнения к мировой войне.

Длительность предстоящей мировой войны тоже варьируется в оценках экспертов — от года до нескольких десятилетий. Такое разнообразие оценок обусловлено как пониманием содержания этой войны, так и оценкой различных сценариев ее протекания.

Наиболее значимым для мировой войны вопросом является вопрос об использовании ядерного оружия. Именно применение ядерного оружия уже в течение первого года мировой войны может радикально сократить ее длительность, однако и окажется весьма разрушительным для человеческой цивилизации.

Существует два базовых сценария окончания мировой войны — победа сценария архаизации или победа сценария инновации.

Сценарий архаизации представлен в мире странами радикального ислама и фундаментализированного православия. Сценарий инновации представлен в мире странами протестантизма и конфуцианства. Остальные страны вынуждены будут самоопределяться в ситуации войны.

Суть сценария архаизации состоит в том, что мир должен оказаться в ситуации упрощения экономической и социокультурной жизни, поскольку лишь в такой ситуации возрастает значение демографического ресурса (усиление европейской экспансии ислама) и значение ископаемых ресурсов (усиление российской экспансии на основе ископаемых богатств). Ядерная война хороша для сценария архаизации, ибо в мире после ядерной катастрофы Россия и страны ислама вполне могут оказаться доминирующими.

Однако в войне, в конце концов, даже если для этого понадобятся десятилетия или даже столетия, побеждают позитивные программы. Сценарий архаизации позитивной программы не имеет. Сценарий архаизации не поддерживают интеллектуалы. Отсутствие поддержки интеллектуалов срабатывает не сразу, однако уже в перспективе одного-двух десятилетий это срабатывает обязательно.

Суть сценария инновации состоит в том, что государства отказываются от претензии на мировое господство, мир переходит к сетевой организации, разрабатываются и начинают использоваться новые ресурсы. Как бы мы ни критиковали США, именно это государство является основанием сценария инновации. Если США откажутся от сценария инновации и тоже перейдут к архаизации, чему Европа сегодня очень способствует, испытывая внутренние проблемы и влияние России, в мире наступит новое Средневековье.

Если Темные века Средневековья составили около 300 лет, то новое «Темное Средневековье» составит за счет убыстрения времени, скорее всего, 30 лет.

В этом смысле сохранение инновационного сценария развития мира у США — это последняя надежда мира. Если вдруг США отказываются от него, мировая война будет беспощадной, разрушительной и с очень длительным сроком восстановления.

Война на Донбассе и его будущее

Война на Донбассе вписана в будущую мировую войну. Из войны на Донбассе это видение мировой войны возникает непосредственно.

Гражданская война на Донбассе действительно идет. Однако это метежевойна, спланированная в России, организованная Россией, профинансированная Россией, обеспеченная Россией оружием, военными специалистами и российскими военными наемниками, поддержанная Россией информационной войной, впервые развернутой в масштабах всего мира.

Явная поддержка Россией националистических сил в Европе и сепаратистских сил на Ближнем Востоке показывает явные претензии России на мировое господство, по отношению к которому война с Украиной — лишь небольшой эпизод, хотя и являющийся ключевым для дальнейшей мировой войны.

Хотя мятежевойна была инспирирована Россией, однако корни ее лежат внутри проблем самого Донбасса. В гораздо большей степени война на Донбассе это война советского способа жизни, анклав которого сохранился на Донбассе, против капиталистического образа жизни, который возник после крушения СССР, но оказался доступен не для всех.

В сущности для большинства донетчан с крушением СССР ничего не изменилось. Если в СССР они работали на советских предприятиях, то после крушения СССР они стали работать на олигархических предприятиях. В их представлении изменилась лишь верхушка, которая командует производством. Эта новая капиталистическая верхушка стала более демонстративно богатой, нежели советская верхушка, более безнравственной и никак не подконтрольной им — ни через избирательное право, ни через возможность апелляции к киевской власти, ни через партийные структуры.

Это произошло по причине того, что Донбасс является очень урбанизированным регионом с предельно концентрированным производством, где уж очень удобно было заменить советскую централизацию на олигархическую централизацию. А раз так, то никакого среднего класса на Донбассе просто не могло возникнуть.

Иначе говоря, на Донбассе оказалось невозможным вести не только средний, но даже мелкий бизнес, если этот бизнес не находился по патронатом того или иного олигарха. Такой патронируемый олигархатом средний класс оказался очень похож на пролетариат. Предприниматель-пролетарий, часть прибыли отдающий олигарху, ни при каких условиях не мог превратиться в представителя среднего класса, имеющего свое политическое самоопределения как свободный гражданин.

Сознание предпринимательства так и не возникло в своей массе у жителей Донбасса. Жители Донбасса в своей массе оказались различены на: пролетариев, работающих на олигархов, предпринимателей-пролетариев, находящихся под патронатом у олигархов, люмпен-пролетариев, маргинализированных несогласием с такими правилами игры и служащих неудачниками в этой системе, и очень тонкой прослойкой интеллигенции, ориентированной в значительной степени на Россию, так как Украина оказывала чрезвычайно малое культурно-информационное влияние.

Таким образом, война на Донбассе это продолжение Холодной войны. Только теперь эта Холодная война отыгрывается в виде чистой схемы на локальной территории, где ее победители — крупные капиталисты, локально доминирующие через внутригосударственную коррупцию — подчинили себе в ней проигравших — вчерашних пролетариев и нынешних предпринимателей-пролетариев, локально порабощенных как целый анклав — уже через международное разделение труда и производства. Чем больше мир требовал продукции Донбасса, тем более социально эксплуатируемыми оказывались жители Донбасса и тем больше прибыли олигархов изымалось из производства на личное потребление, скрытое при этом от налогообложения в оффшорах.

Искривленная структура доходов государственного бюджета закрепила эту схему. Поскольку металлургия и химия давали основные доходы в госбюджет Украины, постольку схема олигархической промышленности Донбасса оказывалась неприкасаемой, так как любые изменения схемы требовали ответа на вопрос — где взять иные статьи дохода в бюджет.

Кроме того, война на Донбассе это война двух укладов жизни — индустриального и постиндустриального. Именно олигархизация промышленности Донбасса привела к его существенному отставанию от мировых процессов постиндустриализации. Олигархи Донбасса принципиально не желали вкладывать финансовые средства в инноватизацию промышленности, в научные исследования, в интеллектуальные разработки.

Постиндустриальная экономика принципиально не может возникнуть в среде порабощенного среднего класса. Где средний класс подневольный, там и интеллектуалы оказываются подневольными, то есть они принципиально не могут рождать концепции не то что следующего этапа эмансипации человечества, но даже отстаивать наличные в мире формы эмансипации. Так и было на Донбассе.

Постиндустриализация требовала, прежде всего, гуманитарных исследований и социокультурного перепроектирования жизни Донбасса. Однако гуманитарные исследования в пролетарской среде Донбасса оказывались наиболее спорными. Олигархи Донбасса, по своему происхождению будучи вчерашними пролетариями, принципиально не могли понять, зачем им какие-то гуманитарные исследования.

Слабая же в гуманитарном плане киевская элита просто не была в состоянии произвести необходимые изменения в стране, так как сама занималась переделом ресурсов и обогащением за счет к близости к государственной власти. Приход к власти представителей Донбасса превратил донецкий олигархов в паразитирующих уже на всей территории Украины. Постиндустриальные процессы, таким образом, уже начали тормозиться по всей Украине. Донбасс и его элита оказались препятствием на пути развития Украины.

Сегодня большинство интеллектуалов и успешных бизнесменов Донбасса, в той или иной степени оказавшихся способными выйти из-под опеки олигархов, уехали в своем большинстве на неоккупированную часть Украины и в Россию. На Донбассе остались работающие на олигархов пролетарии, не способные выйти из-под олигархической опеки бизнесмены и в своей массе архаизированные и ориентированные на Россию интеллектуалы.

Возникает два вопроса — способны ли эти оставшиеся на Донбассе люди создать новые государственные образования и насколько это нужно Украине и России?

Судя по тем процессам, которые удается наблюдать на Донбассе, пока особо интересных инноваций оставшиеся интеллектуалы и бизнесмены предложить не смогли. Власти новообразованных ДНР и ЛНР оказались заложниками олигархических бизнесов и отсутствия среднего класса. Они вынуждены надеяться на гуманитарную помощь от России для элементарного выживания. Однако произвести модернизацию и инноватизацию в ситуации войны они не в состоянии.

Ни о какой постиндустриализации речь на Донбассе в ближайшее время идти не может. Задачи Донбасса скромнее — им бы восстановить хотя бы функционирование индустриального уклада внутри существовавших ранее олигархических схем. То есть новая власть неизбежно оказывается в заложниках у олигархов. Даже если имена этих олигархов и поменяются, это ничего принципиально не изменит.

Судьба ДНР и ЛНР жестко зависит от войны России и Украины. Украина будет продолжать в том или ином виде экономическую блокаду ДНР и ЛНР, если Россия не согласиться на восстановление правового поля Украины над этим анклавом. Россия будет продолжать гуманитарную поддержку анклава и очевидно будет продолжать насыщать этот анклав оружием, боеприпасами и военной техникой.

Если Россия не возобновит войну и не начнет расширять территории ДНР и ЛНР, то в существующих условиях оккупированная территория обречена на заклание. То есть Донбасс в ближайшее время будет превращен в «черную дыру», которая будет пожирать ресурсы и жизни людей, не производя никаких позитивных программ и инноваций.

ДНР и ЛНР это раковая опухоль Украины. Лечение ее при наличии агрессивных действий России невозможно. Возможной является лишь изоляция ДНР и ЛНР от остальной части Украины. Последовательная блокада Украиной ДНР и ЛНР может иметь лишь одну функцию — демонстрировать остальным регионам Украины, что бывает в случае военизированного сепаратизма, ориентированного на российскую архаизацию.

Война 2014-2015 годов для России

В результате присоединения Крыма к России, ближайшее будущее его оказалось проблемным. Крым потерял возможность для развития. И дело вовсе не в том, что Россия вкладывает в Крым недостаточно ресурсов по причине экономических проблем в самой России, и не только из-за санкций, но, прежде всего, из-за тупикового пути развития жестко монополизированной и огосударствленной экономкики, утраты российским бизнесом мировых перспектив из-за репутационных издержек страны его происхождения.

Дело в том, что.Крым не может процветать без материковой Украины. В условиях конфликта Украины и России Крым принципиально не может развиваться.

Пока Украина деликатничает с Крымом. Проведение жесткой блокады для Крыма может закончиться гуманитарной катастрофой. И Россия при всей ее оставшейся мощи ничего с этим не сможет сделать. Украину останавливает лишь мировое общественное мнение. Однако ситуация здесь может измениться.

Сейчас Украина и Россия находятся в состоянии военной паузы или передышки, произведенной пониманием России условного равновесия ее военной силы и обороноспособности Украины. Условное равновесие между Россией и Украиной означает, что Россия по-прежнему может оккупировать Украину, но военные и политические издержки широкомасштабной войны являются неприемлемыми для нее в рамках нынешних подходов.

Нынешняя пауза в этой войне связана с тем, что Россия не видит больше позитивных военных решений при наличии нынешних военных сил и ресурсов на Донбассе и внутри существовавших до настоящего времени стратегии и тактики. Открытое вступление регулярной российской армии в войну на Донбассе приведет к огромным потерям для России. Принять такое решение России пока мешают большие политические издержки внутри нее и давление российского бизнеса на российскую власть, который испытывает трудности от мировых санкций.

Именно неприемлемость военных и политических издержек широкомасштабной войны делают ее продолжение в предшествующей стратегии и тактике бессмысленной для России. Это значить, что стратегия и тактика этой войны будет Россией изменена.

В контексте мировой войны для России не имеет принципиального значения, где вести войну до ее перерастания в мировую. Россия вполне может свернуть войну на Донбассе, заморозив конфликт и производя точечные удары по Юго-Востоку Украины в виде локального террора, переключиться на войну в Прибалтике, Казахстане и других азиатских странах бывшего СССР, ожидая пока Украина сама доведет себя до дефолта и политического кризиса киевской власти.

Война 2014-2015 годов для Украины

Украина успела создать/возродить мощную и многочисленную армию, продолжает наращивать обороноспособность и боеготовность своей военной техники. Однако Украина до сих пор не сумела изменить кадровый состав ГШ, изменить стратегию своей военной обороны и предложить военные инновации.

По оценке Стрелкова, дальнейшая война ДНР и ЛНР без участия армии России бессмысленна.

По оценке Парубия, Украина должна готовиться к новой фазе войны с Россией.

По оценке «Foreign Policy», Украина в состоянии противостоять России, если принципиально изменит структуру своих вооруженных сил, стратегию войны и управленческие подходы к управлению армией.

Есть три важнейших составляющих в войне Украины с России: 1) Борьба за сознание политической элиты и, прежде всего, Президента — они должны стать государственными деятелями; 2) Борьба за реформу экономики и реформу армии, радикальное избавление от коррупции; 3) реальная деолигархизация экономики и снижение опасности олигархических сепаратизмов в стране.

Есть также непосредственные задачи в самой войне: 1) создание линии обороны на Востоке Украины для противодействия возможному наступлению российских войск, поскольку сепаратисты уже рассматриваются Россией как вспомогательная военная сила; 2) подготовка инфраструктуры для народно-освободительной партизанской войны в случае оккупации части Украины; 3) подготовка организационной структуры ДУК для создания широкого добровольческого движения в случае широкомасштабного наступления России на Украину.

Украина сегодня — передовой фронт мировой войны. Именно в Украине решается судьба начала этой войны, апробируются новые формы войны, отрабатываются новые военные стратегии и тактики, испытываются новые гуманитарные средства сопровождения войны для мирного населения.

Цель Украины — сделать войну слишком обременительной для России и, таким образом, вынудить Россию перенести активные военные действия за пределы Украины.

Обороноспособная Украина, с новой армией, с новыми военными стратегиям и тактиками, с новым управлением военными действиями парамилитарных добровольческих отрядов во взаимодействии с регулярной армией — важнейшее условие и залог победы в новой мировой войне.

20:32 22.03.2015

Российского президента Владимира Путина остановит только значительные потери российской армии.

Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал эксперт по вопросам международной безопасности Григорий Перепелица.

"Порошенко, фактически, лишил наши подразделения противотанковых средств, отведя артиллерийские системы на 30 километров. Кроме этого, она находится в открытом поле. Соответственно, противник его сожжет "ураганами" и "смерчами". У наших военных достаточно слабые средства, кроме РПГ, чтобы уничтожать российские танки. Поэтому их танки раздавят оборону и пойдут вглубь территории. Возможно, даже, взяв Мариуполь в котел, как в свое время немцы взяли в блокаду Ленинград. Для Путина не составляет проблем захватить Мариуполь. Без огневой поддержки наши бойцы долго не удержат оборону", – считает эксперт.

Он отметил, что Путина может остановить только "нанесение мощных контрударов и предупредительных по скоплению российских войск". Эксперт добавил, что высшее военно-политическое руководство допускает стратегические просчеты.

"У нас фронт подчинен интересам дипломатии, а во время войны, как правило, происходит наоборот. Потому что дипломатия обеспечивает победу на фронте. Россияне мыслят по классике ведения войны – дипломатический фронт должен быть подчинен военному. А мы остановили огонь ради того, чтобы соблюдать минские соглашения. Отвели технику, поднимаем руки и ничего не делаем. Отдаем военное преимущество противнику. А если так происходит, то, что могут сделать дипломаты? Поэтому Россия получает преимущество на дипломатическом фронте", – отметил Перепелица.

18:00 17.03.2015

Немного неприятного реализма

Никакие минские, нормандские, женевские или любые другие форматы ничего не изменят, если у обезьяны не отобрать гранату, или не сделать её бесполезной. И то, и другое — практически вполне возможно, притом достаточно большим количеством способов, но пока что те, кто это реально могут, ещё в чём-то не убедились — не оценили возможные издержки и риски, и не соотнесли с ожидаемыми в этом случае приобретениями. Их сомнения стоят реальных жизней, но это не жизни их избирателей, поэтому сомневаться они будут ещё долго — аж до тех пор, пока именно их избирателям не станет страшно, и ещё некоторое время. Потом они станут готовиться, это ещё время, и только потом что-то станут делать.

Всё это время Украина будет сопротивляться, но каждый раз у неё будет выбор только из двух вариантов — либо отступать, либо держаться, поскольку каждый раз в случае угрозы поражения обезьяна будет доставать гранату и вполне реально угрожать её взорвать. Так будет происходить ещё и до тех пор, пока по эту сторону линии разграничения не останется ни одного не то что сторонника, но даже нейтрально относящегося к обезьяне в любых её проявлениях.
Каждая попытка договориться с обезьяной будет заканчиваться очередной уступкой в её пользу. Каждая уступка ей, ради чего бы то ни было, будет оборачиваться и утратой того, ради чего она делалась, и утратой уступленного. Каждая попытка ради чего-либо сохранить какие-либо связи с ней — будет неизменно оборачиваться потерями большими, чем то, ради чего эта попытка будет предприниматься.

Избирателям тех, о ком сказано абзацем выше, может не стать страшно ещё очень долго. Мало того, их могут запугать совсем другими страшилками, и это уже делается — вспомните Шарли.
Единственный шанс для Украины в этом случае — способность самостоятельно противостоять настолько долго, насколько это нужно для того, чтобы обезьяна окончательно выдохлась — и на фронте, и на своей территории, и в международной политике.
Самое интересное — в том, что у Украины есть для этого все возможности. Нужно лишь прекратить делать бизнес на политике и не пытаться зарабатывать на общей беде — хочешь зарабатывать — иди в бизнес, хочешь заниматься политикой — иди в политику. Смешивать нельзя.
Всё написанное выше — это банальность. Просто забывать об этом нельзя.

23:31 03.03.2015
Павел Шехтман
Павел Шехтман

В перечне террористов и экстремистов России коренной москвич, учитель истории, публицист, активист и блогер Павел Шехтман значится под номером 3462. В "почетный список" Федеральной службы по финансовому мониторингу, осуществляющей, кроме всего прочего, "функции национального центра по оценке угроз национальной безопасности", Шехтман попал благодаря своим радикальным высказываниям о российско-украинской войне на Донбассе.

Осенью прошлого года на активиста завели уголовное дело по статье "Возбуждение ненависти и вражды с угрозой применения насилия". Поводом для уголовного преследования послужила запись Шехтмана в Facebook: "Украинцы! Надеюсь, вы не отпустите Стенина?! Надеюсь, вы пристрелите его? Убивайте всех этих б..дей с разных НТВ и Первых каналов, убивайте, убивайте как бешеных собак!". Именно так российский активист отреагировал на пост украинского блогера Романа Давиденко о том, что "пленных украинских военных, которые отказываются давать комментарии российским каналам, террашисты убивают". (Андрей Стенин – фотокорреспондент информационного агентства "Россия сегодня", возглавляемого одиозным телеведущим Дмитрием Киселевым, погиб в августе 2014 года недалеко от города Снежное в Донецкой области).

14 февраля 2015 года Шехтман сбежал из-под домашнего ареста в Украину, где попросил политического убежища. В интервью изданию "ГОРДОН" активист рассказал о подробностях своего побега, об интернет-"титушках", мониторящих записи в соцсетях, а также о том, почему кремлевская элита "боится русского бунта больше, чем неадекватности Путина".

– Кто участвовал в организации вашего побега из России?

– Меня просили не раскрывать подробности, чтобы не перекрыть канал спасения для других потенциальных политбеженцев из РФ. "Организация побега" – слишком громкое выражение для моего случая, никто из влиятельных политиков или бизнесменов мне не помогал, существуют вполне бытовые способы свалить из России.

– Меня больше интересует, как именно вы пересекли украинскую границу?

– Приехал со своим российским паспортом, объяснил: мол, так и так, сбежал из-под домашнего ареста, ищу политического убежища в Украине. Пограничник покачал головой и вдруг сказал: "Сейчас вас обратно в Москву отправим". Честно говоря, я испугался, особенно когда ко мне подошел охранник с лицом "титушки" и потащил вон из таможни. Я запаниковал, поднял крик, полез в карман за телефоном, охранник решил, что я достаю пистолет. В итоге пришел офицер, отвел меня в отдельную комнату, подробно расспросил, взял документы и отнес на одобрение своему начальству.

– Вот так буднично оформил документы, не сообщив о вас украинским спецслужбам? А вдруг вы агент ФСБ?

– Я у них не первый, кто просил политического убежища. К тому времени уже подъехал мой киевский друг Володя Малышев. В общем, был жуткий геморрой с оформлением бумаг, но я уже побывал в миграционной службе и получил временный вид на жительство в Украине.

– Как вы сняли электронный браслет, который надевают на всех, находящихся под домашним арестом?

– Российские правоохранители просто не успели прицепить браслет, я сбежал. Уголовное дело против меня возбудили 30 сентября 2014 года, 7 октября я был задержан в собственной квартире и отправлен в изолятор временного содержания. Суд не утвердил арест и меня отпустили под подписку о невыезде. Я понимал, что и оставаться в Москве, и бежать куда бы то ни было одинаково рискованно. Решил вести привычный образ жизни и по-прежнему писать все, что думаю о российско-украинском конфликте, пока петух в одно место не клюнет.

– Судя по всему, петух клюнул 10 февраля 2015 года, когда в дверь вашей московской квартиры постучались "вежливые человечки"?

– По их словам, я скрывался от следствия, из-за чего меня объявили в федеральный розыск, хотя все это время я ночевал в своей квартире. Меня опять задержали, отвезли к следователю, потом в суд, который принял решение заключить меня под домашний арест. Поскольку электронный браслет надевают не в ту же секунду, я спокойно вернулся домой. Но мой адвокат Елена Романова сказала, что браслет нацепят через день-два, как только документы на меня закинут в местное управление Федеральной службы исполнения наказаний. Я понял, что если сейчас не приму решения бежать, потом буду жалеть.

– Это правда, что полицейские перерезали электропровода, чтобы "выкурить" вас из квартиры?

– В тот день я не пошел на работу, плохо себя чувствовал. Вдруг стук в дверь: "Полиция, поквартирный обход, проверяем, не снимает ли кто незаконно жилье". Меньше всего парень за дверью был похож на участкового, потому что был не в форме, а в обычной меховой куртке. Я никого не собирался впускать в свое пространство, дверь не открыл. Парень поломился-поломился и ушел. Через некоторое время в квартире погас свет, я вышел на лестничную площадку посмотреть на электрощиток и меня схватили. Причем схватила сборная бригада из полицейских и ФСБшников. Позже они чуть между собой не передрались, выясняя, на кого именно оформить мое задержание.

Полицейские были из Центра "Э" – департамента по противодействию экстремизму МВД РФ. И менты, и ФСБшники провели у меня обыск, изъяли компьютер, заявили, что "Роскомнадзор" признал еще какую-то запись в моем Facebook экстремистской. Я даже не понял, о чем конкретно речь, может, я опубликовал что-то со ссылкой на Дмитрия Яроша. Честно говоря, не помню.

– Я правильно поняла, что российские спецслужбы внимательно мониторят все записи граждан РФ в социальных сетях?

– В моем случае ФСБ помогли бдительные сограждане. В России таких "добровольных помощников" немало. Есть специально созданные группы, которые просматривают посты в соцсетях и стучат куда надо. Эти интернет-"титушки" связаны с Администрацией президента РФ.

– Что бы вам грозило, если бы остались в России?

– Статья 282 Уголовного кодекса РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Мне приписали часть 2 из этой статьи, то есть не просто разжигание ненависти, а "с применением насилия или с угрозой его применения". Это пять лет тюрьмы.

Уголовная статья специально сформулирована очень обтекаемо, за образец был взят французский закон о печати 1880-х годов и сильно расширен. В частности, наряду с разжиганием расовой и национальной ненависти было введено понятие ненависти к социальной группе. В моем случае имелось в виду, что я призывал украинцев убивать сволочей из российских пропагандистских СМИ. Социальная группа – понятие абсолютно безразмерное, под него подпадают не только журналисты, но и правоохранители, рабочие и так далее. В общем, это универсальная дубина против всякого, кто не угоден кремлевской власти.

Я сбежал не только из-за угрозы сесть за решетку. Много лет я являюсь экологическим, градозащитным и политическим активистом, первый обыск у меня был еще в 2012 году по "болотному делу". Сейчас я окончательно разочаровался в перспективах оппозиционного движения в России, особенно на фоне Майдана.

– Почему разочаровались?

– Потому что, вместо того чтобы организовать пусть не насильственное, но настоящее сопротивление кремлевскому режиму, российская оппозиция выбрала абсолютно беззубый и безопасный путь – согласованные митинги.

Первый звоночек прозвучал в октябре 2010 года, когда либеральная оппозиция согласовала митинг на Триумфальной площади в Москве. До того на площади проводились несогласованные демонстрации в защиту 31-й статьи Конституции РФ, в которой сказано: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". А тут вдруг решили согласовать с властью… Это был первый раскол оппозиции. Люди, которые еще накануне были готовы бодаться с режимом, как бараны, побрели в загончик под присмотром ментов и оттуда кричали "Долой Путина!" и другие "ужасные" революционные лозунги.

В Украине даже не представляют, что такое согласованный митинг. Это когда в целях якобы безопасности территорию огораживают забором, устанавливают металлоискатели и протестующих шмонают и раздевают чуть ли не до трусов. В таких загончиках в России предлагается бороться за свободу, а оппозиция на это соглашается.

Москва, март 2014 года. Российский ОМОН задерживает Павла Шехтмана на акции против войны в Украине. Видео: Ярослав Головин / YouTube

– Мне казалось, проблема не в том, что митинги в России надо согласовывать, а в том, что даже сознательные россияне выходят на площадь, выкрикивают прекрасные лозунги и расходятся по домам. Украинцы на Майдане 2004-го и 2013-го стояли до конца.

– Совершенно верно. Я сам не верил, что российское оппозиционное движение в борьбе с режимом дойдет до кровавых вещей. Предполагалась концепция пусть ненасильственного, но реального сопротивления. Оказалось, что вся цель протеста – собраться и попеть под гитару.

– Но Оранжевая революция в Украине победила именно песнями и плясками.

– В 2004 году Леонид Кучма прекрасно осознавал, что любая попытка разогнать украинский протест закончится еще большим сопротивлением, что доказали события ноября 2013 года, когда Янукович подавил студенческий Евромайдан, в ответ на что миллионы украинцев вышли на улицы.

Но в Украине был авторитарный режим, а в путинской РФ давно установилась настоящая диктатура, именно потому необходимо было реальное сопротивление. Песнями и плясками в России ничего не добьешься, а наша оппозиция, по сути, слила протест.

– Вы согласны с теми, кто считает одного из лидеров российской оппозиции Алексея Навального проектом Кремля?

– Слишком наивно считать, что всем в России рулит всемогущий Кремль. На самом деле между кремлевскими башнями постоянно идет грызня, Навальный лишь часть этой игры.

– То есть Навальный держится на межклановой борьбе российской властной верхушки?

– Борьба против "Партии жуликов и воров" (термин, придуманный Навальным, обозначает путинскую партию "Единая Россия". – "ГОРДОН") началась в 2011 году специально под тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Проект Навального активно раздувался медведевским окружением – условными либералами Кремля, которые боролись против силовиков Путина.

Цель проекта была создать в Государственной думе сильный оппозиционный блок, в который бы вошли партия "Правое дело", "Справедливая Россия" и даже коммунисты – в общем, все, кто против "Единой России". Временным главой этого движения был российский миллиардер и политик Михаил Прохоров. После президентских выборов предполагалось, что именно Медведев возглавит оппозицию в Госдуме и займется играми по перетягиванию каната.

– Хороший план, почему же он провалился?

– Так с кем эти кремлевские либералы вздумали играть? С наперсточником! Когда Путин просек тонкие игры медведевского окружения, он взял и… назначил Медведева лидером "Единой России". Надо отдать должное Владимиру Владимировичу, это был очень остроумный и совершенно издевательский ход, единственное политическое решение Путина, от которого я в восторге. В общем, если прошерстить лидеров оппозиции – Навального, Прохорова, Удальцова – они все так или иначе были связаны с окружением Медведева.

– Но почему кремлевские либералы сделали ставку именно на Медведева? Разве с самого начала не было ясно, что он марионетка Путина?

– Медведев был королем, которого сделала свита. Пока он сидел на троне, придворные много чего решали. Вот только Путин знал, кому дать посторожить президентское кресло. Когда наступил решающий момент, Медведев мог одним росчерком пера изменить будущее России, достаточно было выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. Но он не осмелился, а Путин отлично знал, что Медведев никогда в жизни не пойдет на такой риск.

– Как думаете, у Дмитрия Анатольевича были амбиции стать не просто преемником, но самостоятельной политической фигурой?

– Медведев слишком ничтожен, чтобы взять на себя любую самостоятельную роль.

– Кто в сегодняшней России способен сплотить оппозиционное движение?

– Никто. Вообще. Все кончено. Майдан в России невозможен в принципе. И не потому, что нет лидера – нет массовой социальной опоры для реальной борьбы за гражданские права. Киевский Евромайдан поддержал украинский средний бизнес, который страдал от донецких бандитов, пришедших к власти вместе с Януковичем. В России же среднего класса нет, люди зависят либо от подачек из госбюджета, либо от крупных нефтяных и газовых корпораций, которые, в свою очередь, абсолютно зависимы от Кремля. Возглавив Россию 15 лет назад, Путин заключил с обществом негласный контракт…

– …стабильность в обмен на свободу?

– Да. Пока на народ попадают нефтяные брызги, никто не будет рвать на себе рубаху, защищая гражданские права. Максимум, что сделают – прогуляются с белыми ленточками в центре города.

– Но с началом украино-российского конфликта мировые цены на нефть рухнули в два раза, российская бизнес-элита теряет миллионы из-за западных санкций. Неужели это не сподвигнет ни одну из башен Кремля на маленький дворцовый переворот?

– Если Путин исчезнет, в России начнется не Майдан, а "ДНР" и "ЛНР" с алкоголиками на блокпостах. Один мой знакомый вхож в серьезные бизнес-круги, он говорит, что сейчас кремлевская элита сплотилась вокруг президента РФ именно потому, что боится русского бунта больше, чем неадекватности Путина. На этом страхе и держится режим.

21 февраля в центре Москвы состоялся марш "Антимайдан". По словам организаторов, цель акции – противостоять тем, кто угрожает России. Судя по лозунгам, РФ угрожает Обама, гей-парады и Майдан.Фото: Илья Варламов / zyalt.livejournal.com

– Откуда такая убежденность – либо Путин, либо бунт. Неужели нет другого пути?

– Путин создал систему, в которой он незаменим: замкнул все на себе, силовая вертикаль России держится только на президенте. Если убрать Путина, система пойдет вразнос. Элита прекрасно понимает: при сегодняшнем социальном напряжении в обществе система не сможет быстро переформатироваться на другого лидера, все мгновенно рухнет, как рухнуло в 1917 году с отречением Николая II.

Кстати, экономические проблемы в России начались задолго до санкций Запада и обрушения цен на нефть. Еще до начала Олимпиады в Сочи в 2014 году ходили слухи, что правительство будет обваливать рубль – система выработала ресурс, экономический подъем превратился в серьезный спад. Ситуацию усугубили "крымнаш", война на Донбассе, западные санкции и падение цен на нефть. Как после такого вернуться к благополучию 2000-х, когда все росло и все обогащались, я, хоть убейте, не понимаю.

– Например, цены на нефть опять вырастут…

– Нефть многие годы стоила $110 за баррель, и что? Российскую экономику все равно умудрились довести до стагнации.

– Не боитесь разочароваться в Украине, увидев ее изнутри?

– Я никогда и не очаровывался Украиной. У меня не было иллюзий, что это и есть земля обетованная. Для меня Украина – это прежде всего живое, активное, настоящее гражданское общество. Безусловно, и у вас дерьма хватает, но, в отличие от РФ, в вашей стране социальные действия имеют и смысл, и результат. Россия – мертвая страна, исчерпывающе описываемая термином "выученная беспомощность" (состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния, хотя имеет такую возможность. –"ГОРДОН").

Для меня страшным ударом стал не столько развал российской оппозиции, сколько сами люди. Особенно это проявилось после "крымнаш", когда знакомые активисты вдруг заняли сторону Кремля. Например, супруги Ткач, с которыми я много общался при защите старинных построек Москвы. Они казались мне образцом деятелей гражданского общества, пусть и на уровне решения проблем города. Все было прекрасно, пока не случился Крым. Вдруг Лена Ткач от имени Коалиции в защиту Москвы, в которую вхожу и я, заявила: дескать, давайте переименуем одну из площадей на Пресне в честь "Героев "Беркута".

– Почему умные образованные россияне слепо верят кремлевской пропаганде?

– Потому что не в пропаганде дело! Она лишь удачно легла на массовую психологию россиян. В гитлеровской Германии было куда больше образованных людей, чем в путинской России, тем не менее немцы купились на нацистскую пропаганду, которая потакала их комплексам и внутренним установкам.

Россияне не понимают Майдан не потому, что мало информированы. Они в принципе не в состоянии осознать, как можно идти на смерть за права и свободы. Для них Майдан – это что-то абсолютно непонятное, страшное и антирусское. В их сознании нет идеи гражданского объединения для контроля за властью.

– Но ведь и в Украине гражданская нация до Евромайдана не просматривалась.

– У вас были предпосылки. Прекрасно помню, как друзья еще в 2012-м говорили мне, что в Украине точно будет новый Майдан, потому что весь Киев вышел на уборку снежных заносов. В Москве такого сплочения снизу никогда не было, российская ментальность безнадежно пропитана совком, чего не скажешь о жителях западной и центральной Украины. Увы, Донбасс ментально оказался ближе России.

– Как думаете, когда закончится война на Донбассе?

– Когда закончится Путин. Дело только в нем. Лидер РФ, как Сталин или Гитлер, замкнул на себе всю государственную систему. Я больше не верю в возможность демократического развития России, наиболее реальная перспектива – развал. Я бы хотел, чтобы моя страна стала демократической федерацией вроде США, но если в государстве 15 лет продолжается ордынская тирания, альтернатива ей – только развал. Так же, как альтернативой СССР был развал, а не превращение в новое государство.

– Что будете делать, если ваша вынужденная эмиграция растянется на годы?

– У меня, слава Богу, есть в Киеве друзья, которые готовы оказать поддержку. Со временем, надеюсь, интегрироваться в ваше гражданское общество.

– Но ведь российские спецслужбы и в Киеве вас найдут, не страшно?

– Я не считаю себя таким уж видным политическим деятелем, за которым бы охотились все спецслужбы мира. Я не настолько параноик, чтобы думать, будто ФСБ спит и видит, как меня поймать. Кстати, хочу особо отметить для всех читателей: у меня нет Twitter. Страницы под моим именем в этой социальной сети ведут путинские тролли. Я пишу только в Facebook.

– Не жалеете о своей записи в Facebook, из-за которой пришлось покинуть родную страну?

– Что ни делается, все к лучшему. Я только сейчас осознаю, насколько Украина для меня роднее России. У вас – Майдан, а у нас с марта 2014 начался сплошной "крымнаш".

P.S. Незадолго до побега Павел Шехтман опубликовал в "Живом журнале" свое новое стихотворение:

Опускаются руки,
Поднимается злость.
Ты в стране не хозяин,
Ты в стране своей гость.
Или, может быть, гости
Все, кто рядом живут
На огромном погосте,
Что "Россией" зовут?
Над погостом – литые,
Тяжкой стали слова:
"Здесь могла быть Россия,
Здесь Россия – была".

23:45 24.02.2015

Командир бойовиків незаконного формування "ДНР" — росіянин Андрій Павлов з позивним "Моторола" скаржиться, що жителі Донбасу не хочуть воювати, а "Беркут", який був на Майдані в Києві влаштовується на роботу в Росії.
Детальніше читайте на УНІАН:http://www.unian.ua/war/1047849-motorola-poskarjivsya-na-jiteliv-donbasu-yaki-ne-hochut-voyuvati-proti-ukrajini.html

12:44 20.02.2015

Специальный корреспондент “Ъ” Илья Барабанов о тех, кто воевал под Дебальцево

20-летний Миша родился в Екатеринбурге, 21-летний Леша — в Моздоке, Артему 22 года, он из Славянска-на-Кубани, а Диме — 23, он из Владикавказа. А еще ребята из Читы, Норильска, Улан-Удэ.

Всех их на первый взгляд ничто не объединяет. Но общее все же есть — город N, войсковая часть *****, N-ская отдельная мотострелковая бригада.

До недавнего времени все они проходили там контрактную службу. Еще в декабре и январе вешали в профайлах социальных сетей совместные фотографии из части, минувшим летом — с учений рядом с БТР. А еще — в красивой форме перед зеркалом.

Но две-три недели назад все изменилось, и вот уже двое сослуживцев без знаков отличия обнимаются на одной из площадей Горловки, другой в той же социальной сети размещает фотографию, где трое молодых ребят сидят на броне где-то на дороге на Дебальцево. Третий — кадр с застрявшим в окопе дээнэровским танком — главной достопримечательностью на въезде в разрушенный Углегорск.

На войну они попали уже после 20 января, когда в Донбассе возобновились активные боевые действия. Тут они вроде как в бессрочной командировке. Командиры были не против, наоборот, порыв они приветствовали, рассказав, почему именно сейчас и именно в эти места надо поехать родину защищать.

Уходили они в Донбасс не подразделением, а группами по три человека — экипаж боевой машины. Теперь, оказавшись без связи, они у меня интересуются судьбой своих друзей, спрашивают, живы ли они. На месте их также распределили в разные уже сформированные подразделения армии ДНР.

Логика военных действий в последние месяцы достаточно проста: на выполнение боевых заданий со стороны то ли самопровозглашенных республик, то ли «отдельных районов Донецкой и Луганской области» (как написано в Минском соглашении) выезжают те, кто действительно умеет воевать. Они решают поставленную задачу и отходят, а в занятый ими населенный пункт, в комендатуры и на блокпосты встречать журналистов заступают уже местные ополченцы, с готовностью рассказывающие о своем шахтерском прошлом. В какой-то момент можно и правда решить, что на войну с «хунтой» поднялись исключительно местные, но потом кто-то проговаривается:

— За тем терриконом буряты стоят.

— А что за буряты?

— Ну... Донбасские индейцы.

Все улыбаются, все всё понимают. В последние дни перед окончательным штурмом Дебальцево, чтобы лишний раз не светить «бурятов», журналистам постарались максимально закрыть въезд в Углегорск, откуда развивалось наступление внутрь котла. Спустя пару дней после штурма, когда Дебальцево окончательно «зачистят», на блокпосты выставят шахтеров, а журналистам снова будет открыта дорога.

Про стратегическое значение Дебальцево в последние дни было сказано много — это и прямая дорога, связывающая Донецк с Луганском, и крупнейший железнодорожный узел, и важная с артиллерийской точки зрения высота. Про то, сколько сот человек с обеих сторон погибло за время растянувшегося почти на месяц штурма, мы узнаем не скоро.

После взятия Дебальцево линия фронта в очередной раз «выровнялась». Не исключено, что достигнутое в Минске соглашение о перемирии теперь будет местами выполняться, огонь прекратится совсем или хотя бы чуть стихнет на месяц или два, пока кому-то не придет в голову, что самопровозглашенные республики не могут дальше жить без Мариуполя, Артемовска или Лисичанска. Тогда в воинских частях по всей большой стране вновь активизируются «политруки» с рассказами о том, как важно помочь свободолюбивому Донбассу от агрессии Запада. Никакой принудиловки — только добровольцы.

И Миша, и Леша, и Артем, и Дима перед отъездом подписали рапорты об увольнении. Если кому-то из этих ребят при штурме Дебальцево очень сильно не повезло, то не повезло добровольцу, который к моменту своей смерти к той войсковой части и той бригаде точно не имеет никакого отношения.

И напоминает все это гражданскую войну в Испании. Добровольцы из СССР ехали туда с «нансеновскими паспортами» или документами одной из европейских стран. Добираться было сложней, да и псевдонимы были совсем другие: будущий маршал СССР Родион Малиновский был не «Моторолой», а полковником — «колонель Малино».

Военный советник Ян Берзин мог погибнуть под именем генерала Доницетти, но в итоге был расстрелян в 1938 на полигоне «Коммунарка».

Илья Эренбург в книге «Люди, годы, жизнь» вспоминал: «В 1943 году на КП возле Гомеля я увидел командующего армией генерала Батова. Мы говорили о предстоящем наступлении. Вдруг кто-то крикнул: “Фриц!” — показались вражеские самолеты. А генерал и я смеялись: в Испании наши военные советники носили различные имена — Валуа, Лоти, Молино, Гришин, Григорович, Дуглас, Николас, Вольтер, Ксанти, Петрович. Павлу Ивановичу Батову почему-то досталась фамилия Фриц».

— Вас отправляли на учения в Ростовскую область или прямо сказали, что едем воевать на Украину?

— Сразу сказали. Сам видишь, что эти твари делают, все сюда просились. Я в армии служу не для того, чтобы учиться шить и копать.

— А «командировка» надолго или бессрочная, пока не отзовут?

— Пока сами не уедем. Я хочу либо до конца войны, либо до последнего вздоха воевать.

— А тебе самому это зачем? — спросил я одного из них.

— Нам объяснили, что мы поможем остановить тут войну,— был мне ответ.

Но, сидя на броне, войну остановить нельзя. Войну можно остановить, только если все слезут с брони и вернутся домой, хотя бы в свою страну из соседней.

P. S. Автору известны полные имена и фамилии всех героев текста, но редакция не считает правильным их пока публиковать.

Илья Барабанов

23:59 18.02.2015
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

Обращение к Порошенко

Петр Алексеевич, я знаю, что вы меня читаете.

Я знаю это точно.

Я всегда старался быть максимально обьективным к Вам.

Вы — Патриот с большой буквы. И, наверное, нет сегодня в Украине человека, который хотел бы взвалить за себя Вашу ношу.

Я не знаю всей геополитической картины. Мне неведомы данные Генштаба. Я не общаюсь каждый день с мировыми лидерами.

Но я знаю одно. Тогда, когда Вы заявляете о "шести" убитых в Дебальцево, Вы уничтожаете свой авторитет и Веру людей в Вас.

Я не знаю, зачем Вы делаете это. В эпоху социальных сетей, мобильных телефонов и открытого инфорпространства, как минимум глупо верить справочкам, которые муженки кладут Вам на стол.

Вы помните, как когда-то Вы уже "освободили" 1200 пленных, а потом над Вами смеялась вся страна?

Пустите в свой круг порядочных людей, а не лизоблюдов и самодуров. И Вам сразу станет легче дышать.

И почитайте, что пишут люди, которые лично собирают "двухсотых" по полям. Кусками.

Мы справимся. Но давайте жить не по лжи.

Начните с себя, Петр Алексеевич.

ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ.

Петр Алексеевич, я знаю, что вы меня читаете.

Я знаю это точно.

Я всегда старался быть максимально обьективным к Вам.

Вы - Патриот с большой буквы. И, наверное, нет сегодня в Украине человека, который хотел бы взвалить за себя Вашу ношу.

Я не знаю всей геополитической  картины. Мне неведомы данные Генштаба. Я не общаюсь каждый день с мировыми лидерами.

Но я знаю одно. Тогда, когда Вы заявляете о "шести" убитых в Дебальцево, Вы уничтожаете свой авторитет и Веру людей в Вас.

Я не знаю, зачем Вы делаете это. В эпоху социальных сетей, мобильных телефонов и открытого инфорпространства, как минимум глупо верить справочкам, которые муженки кладут Вам на стол.

Вы помните, как когда-то Вы уже "освободили" 1200 пленных, а потом над Вами смеялась вся страна?

Пустите  в свой круг порядочных людей, а не лизоблюдов и самодуров. И Вам сразу станет легче дышать.

И почитайте, что пишут люди, которые лично собирают "двухсотых" по полям. Кусками.

Мы справимся. Но давайте жить не по лжи.

Начните с себя, Петр Алексеевич.

ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ.

Метки: война, правда, ложь, Порошенко, Борис Филатов
00:40 09.02.2015

У Донецьку прогримів потужний вибух, ударна хвиля пройшла по всьому місту (відео)

08.02.2015 | 23:21

У Донецьку близько години тому прогримів потужний вибух

скриншот
У Донецьку прогримів потужний вибух, ударна хвиля пройшла по всьому місту / скріншот

Про це Сегодня повідомили місцеві жителі.

"Мій дев’ятиповерховий будинок затрясло немов картонний. Стіни, двері, посуд — все затремтіло. Навіть вода з крану сама потекла! Ніби при землетрусі. Вибухнуло щось дуже потужне. Таке останній раз було в жовтні, коли по всьому центру вилетіли шибки у вікнах ", — каже донеччанка Анастасія.

Багато жителів в момент вибуху спостерігали величезний спалах над містом.

"Було видно вогняний гриб приблизно в районі залізничного вокзалу. Кажуть, що вибухнув склад з боєприпасами", — зазначає донеччанин Денис.

Також потужний вибух, що пролунав у шахтарській столиці, було чути в сусідніх містах. Зокрема, в Макіївці та Авдіївці

17:07 26.01.2015

Я думаю, что в долгосрочной перспективе у нас будет все нормально, а у России все плохо. Потому что будущее все равно побеждает прошлое, в любом случае: с точки зрения мировоззрения, с точки зрения ценностей, с точки зрения логики развития исторического процесса. Нельзя застрять в ХХІ веке в духовных скрепах и в православии – это невозможно.

Мы живем в ХХІ веке, и мы должны стремиться к либеральным ценностям, потому что прогресс невозможно остановить. А Россия искусственным способом останавливает прогресс, поэтому она плохо кончит. И я искренне надеюсь на то, что Россия рухнет и на нашей памяти эта страшная страна канет в тартарары. Логика исторического процесса всегда говорит о том, что империя обречена.

филатов

Я родился в Днепропетровске. Когда отца отправили в Африку работать, меня забрали с собой. Поскольку там была школа только до 4-го класса при посольстве, то сестру были вынуждены оставить в интернате при министерстве иностранных дел в Москве. Пару лет я сидел дома, а потом в 6 лет меня отправили в школу.

Так получилось, что в школе я был самым маленьким на параллели. Поэтому мне приходилось какие-то лидерские качества подтверждать почти всегда и с самого начала.

В университет я поступил в 16 лет. Это был ДГУ (сейчас ДНУ), на исторический факультет, в 88-ом году — период слома времен, через полгода было понятно, что Советский Союз дышит на ладан. Будучи на третьем курсе, я понимал, что преподавателю истории и обществоведения семью прокормить будет очень сложно. Мне разрешили в исключительном случае учиться параллельно на двух факультетах, потому что я был ленинским стипендиатом. И стипендия у меня был на тот момент 130 рублей, когда обычная — 45, а инженеры получали 120. Параллельно я поступил на юридический факультет. Сдал академразницу и закончил 2 факультета одновременно — юридический и исторический. Я был самым молодым кандидатом юридических наук в Украине.

Нельзя сказать, что у меня было бандитское детство, но дворовое точно: все руки — побиты, порезаны, ломал их не раз, но в те времена это было нормально для всех мальчишек. Мне, как и всем пацанам, хотелось быть летчиком. Но самая блаженная была мечта стать металлургом. Жил-то я в городе металлургов. Причем, естественно, я ничего не знал об этой профессии. Но это обычные детские фантазии.

Сколько себя помню, я все время работал. А покойный мой папа сдавал меня в археологическую экспедицию, начиная где-то с 7-го класса. То есть, вместо бестолкового сидения в каких-то дурацких пионерских лагерях, я находился вместе с археологической экспедицией университета, среди студентов. Это был тяжелый труд для 14-летнего мальчишки: на пекущем солнце с лопатой, с утра до вечера. Правда, там меня и научили плохим привычкам, курить, например. Работать я пошел буквально с 16 лет, потому что хотелось гулять, а для того, чтоб гулять, нужны были деньги — времена были тяжелые. Я сразу записался в стройотряд. Причем, поскольку я был фактически несовершеннолетний, а строили мы метро, то меня, студента, по подложным документам оформили как трудно воспитываемого подростка. Это было после первого курса. Работал я летом, на каникулах. Когда получил зарплату где-то порядка 500 рублей — это были большие деньги. Потом пришлось работу совмещать с учебой. Я устроился сторожем в цеху по производству игровых автоматов. Находился этот цех хрен знает где, на выселках. Помещение было без отопления, приходилось спать в жутких условиях, крысы просто по ногам ходили, а утром я шел на лекции.

А потом начал заниматься тем, чем занимались тогда все активные люди — торговлей. Не могу сказать, что я был самым страшным коммерсантом, но, тем не менее, это все позволяло зарабатывать какую-то копейку. То есть, сколько я себя помню, я все время работал. На втором курсе юрфакультета я пошел работать юрисконсультом. Мне повезло, потому что я устроился в коммерческую фирму, и мне пришлось заниматься всеми существующими вопросами, начиная от организации документооборота и заканчивая подготовками контрактов. Эта работа мне позволила понять принципы функционирования бизнеса. Потом была другая коммерческая фирма, вот тогда все у меня пошло, завертелось вверх. В результате понял, что работать на дядю я не хочу, и я создал свою юридическую фирму.

Поскольку отказываться от прошлого неприлично, скажу, что большой толчок мне дала Юлия Владимировна Тимошенко. Фактически высококвалифицированным специалистом я стал, когда работал у нее в ЕЭСУ. Понятно, что я не пришел обычным мальчиком, и туда не приглашали лишь бы кого. Я вел большую внешнеэкономическую деятельность, курировал все эти знаменитые газовые контракты, контракты с Министерством обороны. Но я не хотел работать на зарплату, и наши пути с Тимошенко разошлись.

Я начал зарабатывать хорошие деньги очень быстро. Но первое время мы жили не то чтоб скромно, мы жили так, что жрать было нечего. В лучшем случае можно было сварить борщ на воде, как раз тогда родилась моя дочь.

А потом, когда дела пошли вверх, моя жена поехала к родственникам в Подмосковье, а это — самая настоящая дыра, сотый километр от Москвы. Обычная российская безнадежная глубинка. И сидят тещины подружки: у одной муж спился, у второй — посадили, третья — на рынке торгует, а жена — вся красивая, набитая деньгами, и ей эти женщины говорят: "Вот ты такая несчастная, ты же за хохла вышла замуж. А у вас там так плохо, бензина, наверное, нет. Нам по ТВ все показывали". И это были 90-е годы. Их массовое безумие — оно было уже тогда.

Моя супруга не одобряет мою деятельность. Она человек абсолютно самодостаточный. Я в своей жизни не встречал женщины с такой силой воли. Разве что только Юлию Владимировну Тимошенко. Она считает мое участие в политическом движении суетой, ведь мечтала выйти замуж за бизнесмена, но не за политика. Я очень ценю ее позицию, силу воли, исключительное достоинство и невероятную красоту.

Когда умирал мой отец, я пообещал ему, что сделаю генеалогическое исследование рода: нанял специальную фирму в Санкт-Петербурге, которая 5 лет копалась по всем архивам. Они докопались до прапрадеда, а это — псковские крестьяне. И не то, чтоб какого-то завалявшегося еврея, даже украинца нет вообще в роду — одни русские. По всем веткам, по всем направлениям.

Сейчас я — безусловно патриот, даже ультрапатриот. Тем более, что принадлежу я к правой оппозиции. Мой ультрапатриотизм начал развиваться после событий на Майдане. Потому что меня, как человека из серьезного бизнеса, просто вынесло на эту революционную поверхность. Мы относились к категории бизнесменов, которых нельзя не заметить, но на которых невозможно наступить. Поэтому, в принципе, мы себя чувствовали абсолютно нормально при любых режимах. И надо быть откровенным — при Януковиче было сложно, но, тем не менее, удавалось договариваться, хотя подонки они были первостатейные. Когда начался Майдан, первое время мы относились к нему отстраненно, но лишь до того момента, пока не начали избивать и воровать людей. Когда выкрали покойного Вербицкого, мне написала киевская знакомая, что милиция нашла тело человека, и они хотят его неопознанным сжечь. Я не дал этого сделать: поднял скандал в прессе. Когда ты смотришь и видишь, какие общие чудеса героизма, взаимовыручки и самоорганизации показывает народ, то естественно у тебя возникает гордость за него. Вопрос патриотизма проснулся в духовной форме, а Россия довела его до такого состояния, что он никогда уже не заснет.

Мне не страшно за себя, за свою жизнь, хотя со мной случалось много неприятных ситуаций. Я к этому отношусь отстраненно. Изучаю японское искусство, культуру, там тема смерти расценивается по-другому. И чем дальше ты погружаешься в этот предмет, тем больше ты его изучаешь и к смерти начинаешь относиться по-философски.

Есть у меня такой страх, даже комплекс, что я стану никому не нужен. Моя работа всегда была проектной: за три месяца я могу заработать миллион или пять миллионов долларов, а потом мне полгода просто не звонят. А я сижу все это время и подпрыгиваю на стуле, что про меня забыли.

На Новый год я первый раз за долгое время выехал отдыхать. До этого у меня все сидели на голове, начиная от Игоря Валерьевича Коломойского и заканчивая Геннадием Олеговичем Корбаном, а еще депутаты и так далее. Я думал, Боже, когда же они все исчезнут. Все звонят, что-то говорят, а второго числа я начинаю ерзать на стуле, потому что меня вдруг перестали тревожить. И тут начинает казаться, что ты не нужен, не целесообразен, и ты места себе не находишь, волнуешься о своей полезности и важности.

Когда я смотрю на нашу кадровою политику, для меня это всегда парадокс. Помимо разговоров с Порошенко, я много раз общался с Ложкиным, с Геной Зубко, и самое интересное, что мы все нормально общаемся и сейчас, но они считают, что должны делать только так, как им кажется. Причем некоторые вещи делаются на уровне идиотизма: до сих пор в Днепропетровске не назначили ни одного руководителя района. Мы направили к ним представителей, но ничего не происходит. Соответственно, вся область обезглавлена. Это абсурдные вещи, и их сложно даже комментировать.

У нас хорошие отношения с Турчиновым, потому что я помню самые страшные времена, когда Петра Алексеевича еще и близко не было в качестве главнокомандующего, а Турчинову можно было позвонить 2 раза в день, несмотря на то, что он и был и.о. президента. Понятно, что мы не звоним просто так поболтать. Раньше Пашинский звонил нам по 10 раз в день. Яценюк всегда брал трубку. А сейчас звонишь Ложкину, а он по 4 дня не отвечает — это ненормально. У нас — прифронтовая область, а нам просто не перезванивают. Невозможно все время стучаться в закрытые двери.

Порошенко окружает себя ошибочными людьми. У нас было с ним несколько доверительных разговоров, он мог бы, пользуясь тем, что мы — трудоголики, переключить нашу бурную энергию на свою поддержку и предложить нам: смотрите, у вас в Днепре все получилось, вот вам здесь работа — идите занимайтесь.

Но у Петра Алексеевича очень высокая степень какой-то боязни или недоверия. Когда ты к нему приходишь, он очень внимательно тебя слушает, и ты уходишь от него счастливым, но только после этого ничего не меняется.

Я достаточно консервативный и, естественно, делю людей на друзей, товарищей и знакомых. Для того, чтоб считаться другом, нужно иметь какие-то общие прошлые переживания. И хотя я человек общительный, друзей не может быть очень много. У меня много хороших товарищей, но с друзьями надо иметь какую-то общую прожитую жизнь. Например, Гена Корбан — это, можно сказать, мой самый близкий друг. Мы с ним по жизни вместе, но ездить на отдых я с ним не могу. Потому что ровно на следующий день, как мы куда-то приезжаем, начинаем ссориться. А вообще дружба — это доверие. Того же самого Березу я считаю своим другом. После Иловайска, когда я начал понимать, что, возможно, никогда его не увижу, у меня поменялась вся система координат. Мы можем с ним ругаться, выяснять отношения, но есть такие моменты в жизни, которые нельзя забыть или разменять.

Но случались у меня и ошибки, когда я некоторых людей считал близкими, а на самом деле они просто хорошо притворялись. Если человек, у которого я крестил ребенка, пытается через третьи руки организовать депутатский запрос, в котором меня обвиняют в заказном убийстве — это предательство. Но я не могу сказать, что разочаровался в людях. Я думаю, это были мои ошибки, что я позволил подонкам залезть себе под шкуру.

филатов

Порядочность и умение держать свое слово — важные качества для любого человека. По жизни я приобрел много и врагов и недоброжелателей, но в какой-то степени моя совесть чиста. Например, господин Царев явно считает меня непорядочным человеком, потому что мы его умножили на ноль, но у меня по отношению к нему нет никаких обязательств; а еще — это человек, который пытался нас лишить родины, и я считаю, что за это мы можем лишить его всего. Не могу сказать, что я очень жестокий человек, хотя в какой-то степени во мне присутствует безжалостность. Но есть и сентиментальные нотки. У меня в жизни было много разных сложных ситуаций, поэтому ко многим вещам я отношусь просто-напросто отстраненно. Жизнь — это зебра, но главное, чтоб она не закончилась в жопе.

Я ни о чем не сожалею и могу сказать, что все делал правильно. И политика, и большой бизнес в котором я нахожусь, — это все большой обман. Но, когда ты 24 часа в сутки общаешься в основном с негодяями, то обман и ожидание обмана становятся абсолютно естественным. У обмана есть много различных дифференциаций, поэтому, конечно же, приходится обманывать, и это постоянно присутствует в твоей жизни. Я — вспыльчивый, но достаточно отходчивый, импульсивный и не злопамятный. Но есть кое-какие вещи, которые я не забуду никогда. И если мне попадутся люди, причастные к этим вещам, рано или поздно я отгрызу им бок.

Нужно разделять отношения между Богом и церковью. Я, как человек воцерковленный и очень подкованный в этих вещах, в основном спорю сам с собой. Если с Господом Богом у меня сложные отношения, то с церковью они еще более сложные.

Если говорить о церкви Московского патриархата, я награжден самыми высшими орденами, одно время я очень сильно помогал церкви. У меня есть личная грамота от патриарха Кирилла. Но в тот момент, когда церковь отвернулась от страны, я отвернулся от церкви.

У меня был очень неприятный разговор со своим духовником, я сказал, что до тех пор, пока церковь будет звучать во здравие патриарха Кирилла, я не переступлю ее порог, потому что они ведут подрывную, диверсионную деятельность, а я не стану ходить и возносить молитвы за подрывников и диверсантов.

Сейчас я достиг такого уровня, когда мечтать бессмысленно, потому что понимаю, что 50 пар туфель ты не наденешь и невозможно ездить на пяти "Мерседесах".

Когда твой уровень потребления подымается до определенных высот, тебе уже все равно, сколько у тебя — 50 млн долларов или 500. Если говорить о предметах материального мира, то я достиг всего, чего хотел. А если нематериального, мечта — одна, чтоб скорее все это закончилось. И можно было бы просто сесть, отдохнуть, посмотреть по сторонам, понять, что вообще происходит вокруг и куда идти дальше. Потому что за последний год моя жизнь изменилась кардинально. Еще год назад я вставал в 11 часов и уходил на работу. Оттуда возвращался в 5 часов вечера, а все свободное время я проводил с семьей, с друзьями, с родными-близкими, мог по полгода жить за границей. А сейчас в течение года я живу в аду — с утра до вечера на работе.

Поначалу работа в облгосадминистрации была такой: в 4 утра ты уходишь домой, а в 8 уже оперативка. И так месяц, два, три… Ты приходишь поздно ночью, залезаешь в холодильник, съедаешь какой-то колбасы и ложишься спать. Полное отсутствие режима, плюс за год я ни разу не занимался спортом. А стресс снимал алкоголем. Я не могу сказать, что я превратился в пьяницу, но, как у любого русского человека — первый способ снятия стресса — хлопнул стакан и сразу хорошо.

Сейчас я пытаюсь взять себя в руки, потому что я понимаю, если жить в таком режиме, просто можно попасть в больницу.

Я мог бы уехать, но тогда перестал бы себя уважать. Может, это звучит пафосно, может, смешно, но ты — мужчина и ты обязан подставить своей стране плечо, когда ей тяжело. Поэтому таких мыслей не возникало. Почему мы удержали Днепропетровскую область? Потому что я каждый день занимался тем, что мирил людей, объяснял, спорил. Все очень перевозбужденные. У нас же были и митинги, и поджоги, и массовые драки. Люди срывали украинские флаги и вешали российские. Ситуация могла качнуться в любую сторону всегда. Мы вообще живем в странное время: каждый день идет война с применением тяжелой артиллерии, а в Киеве — все нормально, все хорошо себя чувствуют. Даже в Днепропетровске совсем по-другому ощущается ситуация, как в прифронтовом городе.

Я не могу сказать, что про нас напишут книги, но история нас оценит. Хотя объективно, а это мнение и обычных людей и экспертов, если бы не наша команда, то Украины бы уже не было.

Она бы просто рухнула, если бы мы потеряли Днепропетровск, а шансы на это были все. Поэтому это неплохо для мужчины — войти в историю.

И при всем уважении к Петру Алексеевичу, при всем моем сложном к нему отношении, а он большой патриот и очень много работает, корячится до 4 утра каждый день, но нужно понимать, что в самые сложные времена в стране у руля стояли Турчинов, Яценюк, Коломойский, и они приняли основной удар. А Порошенко — достаточно случайный президент, хоть и неплохой — значительно лучше и человечнее, чем это предыдущее животное, Янукович, или Ющенко. Но если мы будем говорить с точки зрения исторического процесса, то в те страшные мартовско-апрельские дни, когда нам досталась эта ноша, Порошенко даже не было видно в телескоп.

Нам не хватает политической воли. Много всяких разных слов, много разных телодвижений, ужимок и прыжков, но в чем был феномен Днепропетровской области — у нас была воля. Возможно, наши методы не совсем демократичные, но когда мы понимаем, что завтра в Донецке на ж/д вокзале могут в поезд сесть 500 боевиков с автоматами и утром просто выйти в Киеве на вокзале, а в стране об этом никто не задумывается, тогда мы звоним в "Укрзализныцю" и говорим, что конкретно нужно сделать. А в ответ слышим: "У нас расписание". "В таком случае мы выгоняем КамАЗы и перегораживаем железную дорогу", — предупреждаем мы. Услышав это, они сразу поменяли расписание. Но почему-то только нам приходили в голову этим мысли. Поэтому нужна политическая воля и возможность, и желание взять на себя ответственность перед страной, перед обществом, перед людьми. К сожалению, я наблюдаю сейчас колоссальный разрыв между профессиональным и моральным качеством элиты и гражданским обществом. Если вторые показали чудеса самоорганизации и показали это всему миру, то элиты, к сожалению, страдают разжижением мозгов.

Я думаю, что в долгосрочной перспективе, у нас будет все нормально, а у России все плохо. Потому что будущее все равно побеждает прошлое, в любом случае: с точки зрения мировоззрения, с точки зрения ценностей, с точки зрения логики развития исторического процесса. Нельзя застрять в 21-ом веке в духовных скрепах и в православии — это невозможно. Мы живем в 21-ом веке, и мы должны стремиться к либеральным ценностям, потому что прогресс невозможно остановить. А Россия искусственным способом останавливает прогресс, поэтому она плохо кончит. И я искренне надеюсь на то, что Россия рухнет, и на нашей памяти эта страшная страна канет в тартарары. Логика исторического процесса всегда говорит о том, что империя обречена.

Нужно уметь ждать. Этот кошмар — он не закончится ни завтра, ни послезавтра. Очень многие горячие головы положили себя в надежде изменить мир, сломать его под себя, естественно, надо этим вопросом заниматься, но заниматься системно.

Лучше каждый день делать 10 маленьких дел, чем декларировать какие-то цели "за все хорошее, против всего плохого". Мы — практики, люди, которые каждый день идут мелкими шажками, а не строят какие-то хрустальные замки.

23:02 22.01.2015

Внимание за РЕПОСТ данного сообщения НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ получает 2 ГРН на АЭРОПОРТ. А теперь предыстория:

Не хочу комментировать ситуацию с ДАП.
Причин несколько.
1. Не знаю досконально ситуацию, не оперирую реальными комплексными развед данными.
2. Не военный, могу рассуждать логически, но не зная ситуацию с ресурсами, моральным духом, снабжением, оперативную обстановку в любом случае приму не правильное суждение.
3. Бесполезно сейчас рефлексировать на эту тему, пускай это сделают грамотные аналитики и эти военные уроки применят в следующих операциях, нам нужно смотреть только вперед и думать что делать дальше.

А дальше война продолжается, бои усиливаются, снабжение усложняется, много людских и материальных потерь. Оптика, связь, вещевка, генераторы, инструмент и многое многое другое.
Татьяна Рычкова сейчас в районе ДАП и приедет с уточненным списком СРОЧНЫХ потребностей, коротко вышла на связь и сказала НУЖНО МНОГО. Я не знаю еще точно что нужно, но понимаю, что нужно будет всего и много.
В связи с этим открыли проект Аэропорт 2015 http://www.peoplesproject.com/aeroport-2015/ чтобы собрать денег и когда завтра будет список всего, что необходимо будет ОПЕРАТИВНО закупить и передать.

Пошел я значит по спонсорам постоянным клянчить денег и один начал меня учить о том, что деньги собирать нужно не в Фейсбуке, а выходить на другие каналы и обращаться к обществу, я в ответ рассказал, что именно в ФБ находится основная сознательная часть общества и поэтому все таки считаю, что это правильно обращаться через ФБ. В общем, если коротко, поругались мы. Но я решил не послать его, а наказать рублем.

Итак внимание самая важная часть поста.
За КАЖДЫЙ РЕПОСТ данного сообщения, спонсор обязуется перевести 2 ГРИВНЫ в проект http://www.peoplesproject.com/aeroport-2015/. Деньги переведет только, если будет НЕ МЕНЕЕ 50 ТЫСЯЧ репостов. Помогите одним нажатием кнопки, сообщив об этом друзьям.

Сделав 100 тысяч репостов в течение трех дней мы соберем недостающую сумму в проект.

Dana Yarovaya Nataly Voronkova Vitaliy Deynega Taras SlobodyanyukValery KiselArkady DabagyanRoman Sinicyn Nelly StelmakhGeorge Tuka ребята помогайте медиа поддержкой.

12:09 26.11.2014

Обнародован состав российских войск, воюющих против Украины

Данные свидетельствуют о численности воинских подразделений РФ в Ростовской области и Крыму и количестве российской военной техники в Донбассе
Обнародован состав российских войск, воюющих против Украины
Фото: ЕРА

СБУ вскрыла полную структуру российской группировки в Донбассе, Крыму и Ростовской области России. Указаны точные номера частей, которые в настоящее время входят в состав группировки войск вторжения. Это та информация, которая подтверждается разведкой и аналитиками.

Данные свидетельствуют о численности воинских подразделений РФ в Ростовской области и оккупированном Крыму, количестве российской военной техники в Донбассе и о местонахождении разведцентров ГРУ, работающих против Украины.

Согласно докладу разведки, на Донбассе находится не менее 35 российских зенитных комплексов.

Разведцентры ГРУ, работающие против Украины:

— Московский разведывательный центр (воинская часть 46188) — расположен в Москве (микрорайон Сокольники, ул. Матросская Тишина 10/27) на территории воинской части 25969.

2-е оперативное подразделение Московского разведывательного центра (воинская часть 46188-II) — расположено в Курске (ул. Блинова, 23) на территории Курского научно-исследовательского института Минобороны России. Оперативная миссия подразделения — разведка в северных областях Украины.

3-е оперативное подразделение Московского разведывательного центра (воинская часть 46188-ІІІ) — расположено в Воронеже (ул. Матросова, 4) на территории базы подготовки Воронежского авиационного университета. Оперативная миссия подразделения — разведка в центральных областях Украины.

4-е оперативное подразделение Московского разведывательного центра (воинская часть 46188— IV) — расположено в военгородке №29 в городе Тверь (ул. Бобкова, 29) на территории воинской части 53956 79-ой гвардейской артиллерийской бригады. Подразделение использует для прикрытия помещения местной инспекции воинских перевозок.

78-й Разведывательный центр (воинская часть 35555) — окраины Ростова-на-Дону (ул. Садовая, 22) на территории военной базы №4 под прикрытием 175-ой контрольной бригады (воинская часть 01957) Южного Военного округа.

1-я Отдельная опергруппа 78го Разведцентра — до марта 2014 года на территории АРК, под прикрытием российских военных баз в Крыму.

2-я Отдельная опергруппа 78-го Разведцентра — расквартирована в Сочи под прикрытием комендатуры местной военной базы (ул. Северная, 14)

3-я Отдельная опергруппа 78-го Разведцентра — на территории 7-й военной базы Минобороны России в Абхазии, также под прикрытием базы ВВС 686 (воинская часть 36660), аэродром Бабушара.

— Краснодарский разведцентр (воинская часть 62986) — на территории бывшей Краснодарской военной академии, территории Краснодарской военной базы №3 (ул. Северная, 267), под прикрытием "10-го издательства МО России"

— Отдельная опергруппа Краснодарского разведцентра — на территории российской военной базы Ханкала в Чечне, под прикрытием штаб-квартиры 18-й ОМБ 58-й Армии; — Отдельная опергруппа Краснодарского разведцентра — на территории 4-й российской военной базы в Южной Осетии.

Части ФСБ, участвующие в боевых действиях против Украины:

— Региональные администрации ФСБ и военная контрразвведка в регионах, смежных с территорией Украины;

— Оперативно-розыскные части Пограничной Службы (Ростовская, Белгородская, Курская и Брянская области);

— Части военной контрразведки в российском корпусе Приднестровья;

— Отдельные части ФСБ для защиты ЧФ РФ;

— Спецподразделения "Альфа" и "Вымпел";

— Скрытые структуры ФСБ.

— Разведывательная работа против Украины выполняется Службой Операций и Связи ФСБ (5-я служба)

— Контрразведывательная работа против Украины выполняется службой контрразведки Операционного Отдела 1-й службы ФСБ.

В докладе отмечается роль Службы внешней разведки.

"Значительные усилия российской СВР сконцентрированы на пророссийских гуманитарных организациях для поддержки российского международного влияния на Украину и "защиты интересов" русскоязычного населения в Украине.

— С целью осуществления операций психологической войны СВР использует подконтрольные новостные агентства, телеканалы, интернет-ресурсы, а также периодические издания.

— Агрессивная разведка средствами аналитических структур прикрытия, чьи члены создают сети т.н. "конфидантов" среди местных журналистов, политологов и экспертов, которые получают плату за скрытую подготовку информационных материалов по ситуации в Украине с акцентом на темах, определяемых российской стороной.

— Российская СВР постоянно направляет разведывательные силы в отношении религиозной сферы. Они планируют использование религиозного фактора для удержания Украины в сфере своего влияния.

— Направленная консолидация пророссийских социально-политических союзов осуществляется посредством финансирования через программу поддержки российской диаспоры", — сказано в докладе.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Инфографика — Цензор.Нет

Напомним, Россия продолжает с упорством твердить, что на украинской территории нет ее войск.

Ранее США передали ОБСЕ данные, которые свидетельствуют о нарушении Россией Минских соглашений.

Источник: Цензор.Нет

10:06 21.11.2014

Итоги года в 2014-м многие люди подводят как итоги жизни. Значит, жизнь пошла такая.

Вот цитата из недавнего текста знаменитого скрипача Гидона Кремера: «Когда я думаю о том, что произошло за год, мне начинает казаться, что кем-то очень сильно обесценивается понятие «человеческая жизнь»... И это понятие жизни как данности — физической и духовной — какие-то люди хотят уничтожить. Не важно, чем они прикрываются: схемой политической, экономической, этнической, религиозной».

Вот поэт Мария Степанова пишет выдающегося качества и внутреннего напряжения мысли текст (когда читаешь его, играют жилки на лбу) «После мертвой воды» — практически реквием по человечеству в его нынешнем варианте. Уж по россиянам точно. Мертвая вода страха действительно убивает в нас всякое будущее. Которое — хоть какое — тем не менее все равно наступит.

Вот политик Владимир Путин вдруг говорит на форуме «Объединенного народного фронта» (не зря все-таки его фронтом назвали, уже тогда, три года назад, к войне готовились) про США :«Они не унизить нас хотят, они хотят нас подчинить. Хотят за наш счет решать свои проблемы, хотят подчинить нас своему влиянию. Никогда ни у кого это в истории в отношении России не получалось и ни у кого не получится».

Жаль, США об этом не знают — о том, что хотят нас подчинить. Они вообще еще недавно наивно надеялись на какую-то perezagruzka.

А наши чиновники и депутаты почему-то до сих пор любят покупать недвижимость на Майами — прямо в жарком тылу врага. Вместо того чтобы дружно махнуть жить в Донецк, Луганск или хотя бы в какой-нибудь Судак.

Вот Верховный суд РФ запрещает на территории России «украинские экстремистские организации»: «Правый сектор», УНА-УНСО и «Украинскую повстанческую армию». Где он их отыскал на территории России? Почему заодно не запретить в России нигерийскую «Боко Харам», «Тигров освобождения Тамил-Илама» или, например, ХАМАС, точно убивший намного больше невинных людей, чем «Правый сектор». Раз уж запрет несуществующего — наш новый ответ на вызовы военного времени.

Вот помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко убеждает публику, что в России нет дефицита гречки. Ее исчезновение с полок магазинов произошло из-за искусственного ажиотажного спроса, утверждает чиновник в эфире радиостанции «Говорит Москва»: «Судя по урожаю, по запасам гречки, наблюдается классический ажиотажный спрос, который не подтверждается каким-либо дефицитом. Гречка хорошо хранится, поэтому люди просто делают запасы. Это ажиотажный спрос, который приведет, как это уже было в нашей истории, и не раз, к новому повышению цен, а люди потом будут доедать долгое время те запасы, которые они накопят».

Только вот в мирное время ажиотажного спроса на гречку в масштабах страны обычно не бывает. Хотя она (гречка, а не страна) хорошо хранится и в стабильной политической ситуации.

Все это элементы мозаики «войны с собой», которую мы ведем весь этот год с нарастающим ожесточением.

За какие-то девять месяцев, пока младенец вынашивается в утробе матери, мы из одной исторической эры опрокинулись в другую: вниз по оси времен, если бы эта ось была вертикальной.

Война — транслируемое все более активно метафизическое отчаяние растерянного умного меньшинства, которому вполне резонно кажется, что все его интеллектуальные усилия и поиски смысла жизни в своей стране обернулись прахом.

Война — закупки гречки людьми, бесконечно далекими от рефлексии. Они на словах почти наверняка за Путина и за «Крымнаш». Они искренне верят, что Россия «опять» стала великой. Но животным инстинктом, генетической памятью «хомо советикусов» чувствуют, что крупу и подсолнечное масло запасать уже пора.

В СССР был такой плакат со Сталиным, склонившимся над картой, и подписью: «Враг не пройдет!» Причем врагами тогда оказались и миллионы самих граждан страны, превращенных государством в горстку нерадиоактивного пепла.

Лозунг нашей эпохи — «Враг не придет!»

Нас не хочет подчинять Америка. Нас не намерена покорять Европа. На нас не собирается и никогда не собиралась нападать «украинская хунта». Китаю мы, скорее всего, все, что он от нас хочет, отдадим сами. Реальная кровь льется пока только в той части Украины, где хозяйничают пророссийские сепаратисты.

А мы его очень ждем, этого нового врага. Всей страной. Мы уже ненавидим его всеми фибрами души или тем, что выжгла на ее месте каленым железом военной риторики наша пропаганда. Более того, мы сражаемся с этим врагом каждый день. Мы отказываемся закупать у него продовольствие. Мы гробим ради борьбы с ним национальную экономику. Мы приписываем ему несуществующие преступления и заводим против него уголовные дела без малейшего шанса на их расследование.

Парадокс этой войны с собой состоит в том, что всякий ее итог уцелевшие смогут трактовать и как победу, и как поражение России.

Но пока это отчаяние, эта эйфория, этот бытовой ужас перед надвигающейся экономической катастрофой — слагаемые общей суммы страха, войны, коллективного боя деморализованно-воодушевленной нации против себя.

Какой ущерб нанесет нам эта война с воображаемым противником, как долго она продлится – пока можно только гадать. Но пока единственный реальный внешний и внутренний враг России в этой войне — сама Россия. Значит, нам всем неизбежно придется победить себя, чтобы не проиграть страну собственным гибельным заблуждениям, которые в уходящем году правили бал стремительно уходящей из-под ног жизни.

СЕМЕН НОВОПРУДСКИЙ

http://m.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/6308373.shtml

15:39 18.11.2014

Шендерович: Поставьте себя на место Путина – и вы поймете, что очередная война почти неизбежна

Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория – жесткой встречей с реальностью, а нынешняя ситуация в России и Украине свидетельствует о полном фиаско Владимира Путина. Такое мнение высказал в "Ежедневном журнале" российский писатель и сатирик Виктор Шендерович.
3 Ноября, 2014 14:59
Пятнадцать лет абсолютной власти развратили Путина не только нравственно, но и интеллектуально
Пятнадцать лет абсолютной власти развратили Путина не только нравственно, но и интеллектуально
Фото: Феликс Розенштейн / Gordonua.com

Проигравший шахматную партию сгребает фигуры и бросает их в лицо оппоненту.

Попавшийся на вранье начинает хамить.

Попавшийся на воровстве закатывает истерику и берется за нож.

Ничего личного – технология. Инстинкт самосохранения.

Поставьте себя на их место – проворовавшихся, изолгавшихся, все проигравших, – и вы поймете, что эскалация войны почти неизбежна.

Украина тут ни при чем. Ни при чем тут "Новороссия", враги-пиндосы, растленная Гейропа и наша загадочная духовность – все это просто попытка отвлечь большой народный коллектив патриотического танца от цифр на табло обменника.

Вчера этот многомиллионный коллектив гордился зелеными крымскими человечками, нынче он с тревогой поглядывает на окошко выдачи зарплаты

Еще вчера этот многомиллионный коллектив водил хороводы, гордился зелеными крымскими человечками и радовал ВЦИОМ туркменской поддержкой всего сущего. Сегодня он начинает помаленьку чесать репу и с тревогой поглядывать на окошко выдачи зарплаты.

Если людей срочно не отвлечь, будет бо-бо.

Это же вам не снулые белоленточники, тут креативными плакатиками не обойдется, и наверху это понимают. И уж на что-что, а на оцепление ОМОНа толщиной в китайскую стену деньги у них есть.

Но если пойдет вразнос по-настоящему, не поможет и ОМОН…

Когда все пошло вразнос на прошлом витке (четверть века назад), у страны была альтернатива, воплотившаяся в Съезде народных депутатов, гласности, Гайдаре… Была энергия перемен внутри и понимание неизбежности этих перемен наверху. Был мир снаружи, с надеждой смотревший за тем, как монстр приобретает человеческие черты…

Сегодня наверху просто допиливают оставшееся, выигрывая время валютными интервенциями из запаса, накопленного в жирные нефтяные годы. Но ложечка уже ощутимо скребет по дну.

Что же делать?

Сегодня можно только отдаться Китаю, но Китаю при таком раскладе мы скоро достанемся бесплатно

На прошлом витке можно было пойти за деньгами в Парижский клуб, но олимпийские кольца сжали Путину голову так, что он разорвал отношения с миром. Сегодня можно только отдаться Китаю, но Китаю при таком раскладе мы скоро достанемся бесплатно, а в Поднебесной никуда не спешат.

Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория – жесткой встречей с реальностью. Рубль уже не скользит, а летит вниз, Украина потеряна на десятилетия и войска НАТО встают не в Польше, а прямо по периметру.

Это – полное фиаско Путина, очевидное всем, кроме кремлевских политологов.

Из этой точки есть два пути. Первый – европейский – отставка и покаяние, но в нашем психиатрическом случае это не рассматривается даже теоретически. Загнанный в угол, ощерившийся наружу, Путин бросается в новую авантюру, повышая ставки. Последние деньги брошены на мобилизацию "военки"; в дело пошел последний внешнеполитический ресурс – ядерный шантаж…

Весь этот ошеломляющий год я задавал себе один и тот же вопрос (и мне кажется, сейчас это главный вопрос для мира): он блефует или сошел с ума по-настоящему?

Долгое время мне казалось, что он блефует.

Сегодня я уже не убежден в чистоте этого ответа.

Конечно, он еще мечтает пройти между струйками, но кажется, уже понял, что это не проканает. Пятнадцать лет абсолютной власти развратили его не только нравственно, но и интеллектуально. Он так и не научился пользоваться интернетом, предпочитая папочки, которые кладут ему на стол специально обученные люди. Эти папочки и формируют содержание до боли знакомой нам головы. Он давно видит реальность через свой, очень особенный хрусталик…

Поставьте себя на место Путина, взгляните на мир его глазами – и вы поймете, что очередная война почти неизбежна

Он действительно может не понимать, на какую смертельную грань поставил страну. Там, в собственном мозгу, он вполне может договориться с самим собой о патриотической благости своих безумных действий. Преодоление когнитивного диссонанса, знаете ли.

И только во внезапную минуту просветления, наверное, приходит ненадолго понимание полного своего одиночества, ужаса и безвыходности. И Каддафи с Милошевичем приходят поговорить по душам.

Поставьте себя на место Путина, сделайте усилие, взгляните на мир его глазами – и вы поймете, что очередная война почти неизбежна. На нее, матушку, можно будет все списать все – и авось как-нибудь продержаться в Кремле до смерти.

17:18 17.11.2014

ОЛЕКСАНДР ГОРОБЕЦЬ

Заслужений журналіст України, член Національної спілки письменників України

Прочитав так звану Коаліційну угоду (КУ), на яку понад 420 нових майбутніх народних обранців потратили більше двох тижнів (!) і прийшов до однозначного висновку: не буде толку у їхньому полку. У новому документі все те ж скудоумство, обмеженість думок і не бажання мислити та жити по-новому – по-європейськи. Товчуть воду в радянській ступі і свідомо закладають дурниці, які неодмінно приведуть до великих проблем..
Давайте я вас запитаю, що нині найголовніше для українців? Швидше за все відповіді буде дві: покінчити з війною, себто, насамперед повернути анексовані території і, звичайно ж, побороти бідність. Адже не забуваймо, що ще до агресії Росії понад вісімдесят відсотків наших громадян за рівнем статків знаходилися за межею бідності. Кількість таких громадян суттєво зросла в зв’язку з бойовими діями, вимушеною міграцією частини жителів Криму і Сходу держави, які втекли від війни.
Але чи знайдемо ми відповіді на ці питання в проекті Коаліційної угоди? Майбутній склад Верховної Ради бодай якось планує впливати на ці проблеми?
Виявляється, зовсім ні. Про перемогу над агресором, повернення окупованих територій, про боротьбу з бідністю в КУ не сказано жодного слова. Начебто над Україною мирне небо, а сім’ї українців не можуть нарадуватись своїм прибуткам. А тим, хто сів до роботи над проектом КУ належить лишень дещо освіжити законодавство.
То є, скажіть, клепка в цих людей? Бо ще й не зайшовши до парламенту, вже надуваються як індики, на наради по КУ з’їжджаються на найдорожчих фаетонах. Держать величаві паузи перед телекамерами, роблять перерви в роботі від п’ятниці до середи. Аби не перепрацюватися. Саме в той час, коли на Сході України ллються ріки крові героїв-оборонців. Вибачайте, але інакше не можу сказати: нове зборище клоунів і скудоумців.
У зв’язку із вище сказаним, ви, мабуть, можете поставити мені запитання: а хіба є можливість якось законодавчо вплинути на наближення перемоги над ворогом? Відповім: не лише можна, а й конче необхідно. Скажімо, негайно прийняти закон про підвищення відповідальності за прийняття/неприйняття рішень щодо захисту рубежів держави. Щоб унеможливити надалі бездіяльність вищих посадових осіб, котрі ми всі подібне спостерігали в практиці О. Турчинова, А. Яценюка. Адже саме вони своєю безпринципністю, безпорадністю, переполохом, боягузливістю, безвідповідальністю спричинили анексію Криму, явно підігруючи ворогу. Подібно вчиняє нині і новий глава держави, який війну, агресію, яку бачить уже щодо нашої країни весь світ, чомусь сліпо видає за примарний мир. Щодобові смертельні артнальоти бойовиків, від яких гинуть десятки військових і мирних жителів, зокрема й діти, уперто й безпардонно називає ці смерті «перемир’ям». З лідером агресорів, якого ігнорують керівники країн G-20 (яскравий доказ тому останні події в Австралії, де збиралася велика «двадцятка») регулярно веде якісь підкилимні перемовини. На території Росії, яка захопила Крим і Схід України, і по цей час розвиває родинний бізнес. Чи може вже щось бути цинічнішим від цього? Як на мене, то п. Порошенко просто таки вчиняє злочин, уже четвертий місяць (від 7 серпня ц.р.) не призначаючи в пору війни на вакантну посаду секретаря РНБОУ. Голова Ради безпеки й оборони в ці дні війни без секретаря, це все одно що людина без правої руки. Чи міг би хто пояснити, навіщо ця свідома, рукотворна інвалідність главі державі? Що криється за нею?
Новий закон про підвищення відповідальності за прийняття рішень вищими керівниками влади міг би запитати про зраду інтересів держави з О. Турчинова і А. Яценюка в пору окупації Криму, тим самим було б нарешті покладено край їх недолугим вихвалянням один одного тим, що вони, мовляв, є найкращими керівниками на своїх постах за всі часи і покоління. Навіть велика піар-геній Ю. Тимошенко не могла дійти до такого маразму. А ось її виученики явно переросли навчителя. Ви ж, сподіваюся, пам’ятаєте рекламу часів виборів про «найкращого прем’єра Яценюка». Тепер він «золотий», вийшовши на прес-конференцію у Кабміні заявив, що О. Турчинов це найкращий спікер парламенту за всі часи незалежності України.
Хлопці, а куди ж при вас щонайліпших, наймудріших подівся Крим? Невже ж, випарився?
Такий закон дав би змогу запитати в П. Порошенка, чому не розслідуються причини, не встановлюються винні в Іловайській трагедії. Чому й по нині не оголошено підозру в злочинах тим генералам, які проявили себе як негідники, страхопуди, зрадники? Невже тому, що належать до родин «милих друзів», «кумів»? Тоді навіщо ви всі Україні? Може краще без вас?
Ви, можливо, запитаєте мене про те, як провладна коаліція, котра формує свою угоду, немовби прокладаючи колію для майбутнього законотворчого експресу, може вплинути на боротьбу з бідністю. А дуже просто. В КУ потрібно передбачити розробку і прийняття закону про недопущення нових поборів з бідних громадян у вигляді податків.
Я про те, що нині діючий «найефективніший у світі» прем’єр-міністр А. Яценюк звик усі проблеми держави вирішувати мозолями й потом населення, трудових верств. Він боїться, приміром, підвищувати податки з власників нафтових і газових вишок, хоча ці відрахування в Україні є найнижчими в Європі, від одного виступу до іншого переконує бізнесменів у тому, що постійно скорочує кількість податків для них. А ось головна «дійна корова» для нього – простий люд. Не далі як 15 вересня у Верховній Раді України зареєстровано за його підписом від імені уряду законопроект про введення нового податку на нерухомість для всіх верств населення. По 26 гривень з кожного квадратного метра житлової площі. (Детальніше про це читайте тут. http://gazeta.ua/blog/45309/teper-uryad-obdere-vsih-z-novim-podatkom-druzi)

Я надзвичайно хочу подивитися на те, як Юлія Тимошенко, Олег Ляшко, які на все горло кричали про те, що не можна збільшувати податки для простих громадян, будуть тепер, виконуючи коаліційні домовленості, давати відмашки на кшталт дій одіозного М. Чечетова, голосувати за законопроект уряду про податок на нерухомість для всіх верств населення. По суті, одбираючи останні крихти у бідних…

Знаєте, так можна хазяювати: оголошуючи канікули для багатих, а всі податки збирати з трудових мас. Справді, геніальний стерничий, цей пан Яценюк…
Так ось, закон про недопущення збідніння трудових мас міг би оберігати бідний люд від таких лихих керманичів, як знавіснілий від влади А. Яценюк, його підхвалювач О. Турчинов.
А чи не можна було б бодай на третину (до трьохсот!) скоротити чисельність Верховної Ради, яка тисячі разів вже довела свою антинародність, антиукраїнськість і ці кошти цільовим ресурсом спрямувати на допомогу найбіднішим верствам населення? Але подібним в проекті Коаліційної угоди навіть і не пахне…
Я не знайшов в проекті КУ необхідності прийняття закону про імпічмент президента. А далі жити без цього суспільство точно не може. Бодай заради того, аби не стріляли на Печерських пагорбах. До чого, на жаль, впевнено нині все йде. А де, панове, виборність судів, керівників поліції, глав районів та областей? Еге ж, іще раз забули…
Натомість є багато загальних слів про необхідність боротьби з корупцією, казнокрадством і т.п. Мені це страшенно нагадує ті часи, коли всю антикорупційну стратегію і тактику в Україні колишнього недалекого минулого очолював особисто такий відомий будівничий донецького рейху Віктор Федорович ви знаєте хто. Я ніде, приміром, у майбутній Коаліаційній угоді не знайшов навіть згадки про необхідність боротьби з кадровим протекціонізмом. А саме це, на моє переконання, є основою корупції, формування організованих злочинних груп у владі, які породжують свої клани розкрадачів.
Думаю, що це велика дурня записана в КУ, коли представники майбутніх парламентських фракцій узгодили пункт про необхідність законодавчого закріплення права міністра особисто призначати своїх заступників. І тоді ми отримаємо ситуацію, коли фракційність поділить і Кабмін. Одне міністерство буде філіалом БПП, інше – НФ, третє – Радикальної партії, четверте «Батьківщини», п’яте – «Самопомочі». Парламент роз'єднає Україну на сфери партійного впливу за галузями. І тоді міністерства будуть боротися одне з одним.
Якби я був гумористом, тут би неодмінно зробив висновок, що буде взагалі вельми весело, бо такого справді ще не було…
Щоб доказати всю абсурдність цього заходу я проілюструю таким ось яскравим прикладом.
Минулої п’ятниці глава уряду у ток-шоу на Першому національному телеканалі розповів, як про своє величезне досягнення – проведення конкурсу на призначення заступників міністрів з євроінтеграції у міністерствах держави. У зв’язку із цим я зверну увагу пана Яценюка і всіх моїх читачів на одне призначення у МВС України. Там пост заступника міністра з проблем євроінтеграції отримав виходець із Вірменії Тігран Авакян(http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1138325;jsessionid=329B4D6CAD7014286A99B19D078C9A52). Не з Європи, підкреслю, а з географічної Азії.

Я зовсім не расист. Може бути, що Т. Авакян і справді непоганий фахівець. Але я б, їй-право, ніколи б не звернув увагу на це призначення, якби названий пан його отримав, приміром, до МЗС, МОЗ, МінАПека, чи ще будь-куди інше. Але тільки не в МВС, де міністром, підкреслю, трудиться А. Аваков, теж вірменин.
Ось якби заступником міністра з проблем євроінтеграції в МВС, як переможець вільного кадрового відбору був призначений… азербайджанець, я б стовідсотково повірив би А. Яценюку і в справедливість ним організованого кадрового конкурсу. І теж написав би тут, що його конче необхідно проводити. І те, що Україна справді знаходиться на шляху реформ, бо на відповідальні пости дійсно висувають найкращих. А так скажу, що це все це є чистої води блеф, позаяк у конкурсі переміг той, кого забажав собі у заступники пан Аваков. А все це є не що інше, як махровий кадровий протекціонізм, із котрим начебто й бореться своїми псевдоконкурсами пан Яценюк. Як бачите гріш ціна їм насправді. Кого забажава Аваков бачити поруч із собою в кріслі, того і посадив. Однак нові народні депутати, "склепавши" свою Коаліаційну угоду і передбачивши в ній законодавчо закріпити право міністра призначати особисто собі заступників, показали Яценюку з його так званими ерзац реформами великий кукіш. І тому я, на жаль, змушений вірити москвському демократу Костянтину Боровому, який цими днями в зв’язку зі смертю відомого грузинського реформатора Кахи Бендукідзе написав так. Що в останній розмові небіжчик йому заявив: в Україні ніяких реформ немає і при нинішній владі не буде… Хоче перевірити достовірність сказаного мною — тисніть сюди — http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1437412-echo/

Якщо ж Україна піде тим шляхом, на який виводить її суть уже практично узгодженої Конституційної угоди, то, будьте певні, ми зайдемо надзвичайно далеко. Навіщо тоді проводити конкурси заміщення вакантних посад, якими нині хвалиться глава уряду? Вони будуть зовсім непотрібні. Міністр А. Аваков, якого, до речі, пан А. Яценюк і його партійний побратим О. Турчинов з усіх сил намагаються залишити в своєму кріслі, видасть наказ про «потрібних йому людей» під рукою. І будьте певні, всі керівні посади там займуть вихідці лише з «Народного фронту», а ще через пів року службову нараду можна буде проводити не українською, не російською, а якоюсь іншою мовою. Здогадайтесь якою…
Не святі горшки ліплять, а ось Коаліаційну угодну, як мені видається, написали сліпі та бездарні люди…

10:45 23.10.2014
Андрій Марченко опубликовал запись в сообщество « ЗаБеГаЛоВкА »

"Император" объявился!

Колишній командувач військових формувань "ополченців" Донбасу Ігор Стрєлков (Гіркін) попросив російську владу попередити президента Володимира Путіна про те, що українські силовики готують операцію для розгрому Новоросії. Відеозвернення Стрєлкова опубліковано на YouTube.

За його словами, Київ хоче провести стрімку військову операцію, після чого оголосити про одностороннє припинення вогню та досягти перемир'я на своїх умовах. Стрєлков розповів, що українські силовики вже зібрали три ударні угруповання військ. Тепер вони мають намір завдати одноразовий удар з метою захоплення Донецька і Макіївки.

"Якщо цей план буде успішно реалізований, то це стане найбільшою військово-політичною поразкою Російської Федерації після 1991 року і спричинить серйозні внутрішньополітичні потрясіння", – зазначив Стрєлков.

У зв'язку з цим він попросив поінформувати президента Росії Володимира Путіна про можливі наслідки операції "для російського народу Донбасу і для Росії".

Нагадаємо, на початку вересня 2014 року "Донецька народна республіка", "Луганська народна республіка" й українська влада уклали перемир'я. Також вони узгодили план мирного врегулювання конфлікту. Зокрема Київ прийняв закони про особливий статус частини Донбасу й амністію для "ополченців".

Ігор Стрєлков був знятий з посади головнокомандувача військових формувань ДНР у середині серпня 2014 року. На початку вересня він провів прес-конференцію в Москві, на якій дав зрозуміти – невдоволений тим, що відбувається на Донбасі, де було оголошено перемир'я. Також він підтримав президента Росії Володимира Путіна, незважаючи на те, що сам критично ставиться до низки рішень голови РФ.

Метки: война, обращение, Стрелков
<< назад вперед >>
Мы — это то, что мы публикуем
Загружайте фото, видео, комментируйте.
Находите друзей и делитесь своими эмоциями.
Присоединяйтесь
RSS Андрій Марченко
Войти